model-kartei.TV - Episode 8

Super Beitrag - auch für Profis!
Sollte einiges klar stellen und berichtigen!
Selbst bin ich Berufsfotograf und habe seit über 10 Jahren einen einseitigen TFP-Vertrag für meine Freizeit-Shootings, in dem es nur ab und zu kleine Veränderungen gab, aber ich freue mich darüber in meinem Glauben der kürze hier bestärkt zu werden!

Weiter so, grüße Klaus

Nein, das darfst du sicherlich nicht. Die Anmeldung in der jeweiligen Handwerkskammer ist auch Pflicht. Daher bitte mit dem Steuerberater reden ;)
Solange keine Einnahmen erfolgen und wichtige Eckdaten vertraglich festgehalten sind sollte man zumindest auf der sicheren Seite sein... Denkt man. Ich brauche die Bücher :D

Das würde mich jetzt auch mal interessieren ... wie es um den Eintrag bzw. die notwendige Anmeldung - gerade in Bezug auf die s.g. "Handwerksrolle" - bestellt ist.
Dank "en-reve" bin ich jetzt wieder komplett verwirrt !!
Darf ich mich jetzt auch als Quereinsteiger ohne entsprechende "Eintragung" als solcher bezeichnen und entsprechend aktiv werden ? ... oder muss ich Strafen befürchten, wenn ich die Handwerkskammer da NICHT extra informiere ?

Wie kommt Herr Kötz zu der Aussage, der Fotograf sei aus der Handwerksrolle verschwunden? Es ist lediglich kein Qualitätsnachweis mehr erforderlich, eine Eintragung in die Rolle als zulassungsfreies Handwerksgewerbe jedoch unumgänglich! Bitte um Stellungnahme sollte mein Einwand nicht berechtigt sein!

Mich hätte es intressiert im Zusammenhang als Designer. In wie fern habe ich rechte an den Bildern die meine zur verfügung gestellten Kleider zeigen?

sehr informativer, guter Beitrag für FOTO-Wissen in der Model Praxis!

Dieser Beitrag ist für mich sehr aufschlussreich !

Das war mal ein sehr guter Beitrag für "Nicht-Profis" - egal ob Fotografen oder Modelle. Um so erstaunter bin ich darüber, das sich allerdings auch fast nur Fotografen diese Sendung angeschaut haben. Zumindest, wenn ich die Liste der Kommentare durchzappe. Lediglich zwei weibliche und ein männliches Model haben sich dazu geäußert.

Ich weiß nun für mich, das ich in der Vergangenheit schon alles richtig gemacht habe, was meinen Vertrag inhaltlich angeht. Es gab bei mir nämlich schon ab und an Mädels, die das ein oder andere von der Formulierung her nicht so prickelnd fanden. Vermutlich weil sie sich damit nicht abfinden wollten. Nun habe ich dazu auch die passenden Argumente.

Wieder ein sehr guter Beitrag! Besonders die Erklärungen zu den TFP- Verträgen waren sehr aufschlussreich. :)

Die lockere Atmosphäre in der Runde wirkte auf mich sehr angenehm und es war relativ einfach den Ausführungen zu folgen.

Teilweise war es dann aber auch etwas viel Werbung für die Bücher. (die wurden ja ca. 4..5 Mal angepriesen) :D

Kommen keine weiteren Folgen mehr?

Model-Kartei is the best. ;)¨

Ich fand das Video echt gut. Echt super auch das Model. ;)¨

"Einem geschenkten Gaul sieht man nicht ins Maul"
- diese Binsenweisheit hat mich manchmal die Lippen zusammenkneifen lassen.

So denke ich auch hier bei den Beiträgen: Man nimmt doch immer was mit. Ob einem die Personen nun besonders symphatisch sind oder zu albern - ja mei, solange ich das quasi frei Haus bekomme, kann ich mich doch nicht beklagen.
Was grundsätzlich das Thema Rechte an Bildern, Eigenwerbung und Pay-Aufträge betrifft:

Ein Handwerker, der z.B. ein Haus baut und dafür Geld bekommt, würde auch nie auf die Idee kommen, das Recht haben zu wollen, noch in dem Haus zu wohnen, also nach der Bezahlung noch davon zu profitieren.
Genauso ist des mit einem Modell: Sie ist die "Dienstleistung", wird bezahlt und der Käufer hat damit das Recht, damit zu machen, was er will. Es gehören immer zwei dazu: Das Modell kann bestimmen, WIE es fotografiert wird und der Kunde bezahlt, wenn er überzeugt ist, dass es diese Dienstleistung Wert ist.

Aber dann hat das Modell eben keinen Einfluss mehr auf ihre Dienstleistung. Dass diese Dienstleistung nun eben halt mal die Darstellung ihrer Person ist, ist ein Nebenschauplatz, der nichts zu sagen hat. Wer Modell ist, muss sich darüber klar sein, dass er seine Erscheinung "verkauft". Keiner wird auch dazu gezwungen, diesen Beruf einzuschlagen.

Ich jedenfalls wundere mich als Fotografin schon ab und an, was für Vorstellungen Modelle bei pay-Aufträgen (von mir bezahlt) haben. Wenn ich bezahle, möchte ich aus der Diskussionskiste draußen sein, ansonsten mache ich TfP, da kann man miteinander verhandeln.

Ich fand den Beitrag richtig gut und sehr informativ. Was ich aber nicht so gut finde ist, dass in den Kommentaren teilweise Dinge kritisiert werden, die keine Relevanz haben, da sie den Informationsgehalt nicht schmälern.
Stichwort Rhetorikkurs... Die Videos werden uns doch kostenlos zur Verfügung gestellt und dafür bin ich dankbar. Abgesehen davon: Ich finde es gut, wie die drei die Videos präsentieren und gerade der lockere Stil sagt mir sehr zu.
Also Kompliment und Danke für die vielen, vielen Infos der Serie!!
Liebe Grüße, Peter

Auch ich fand das Video sehr informativ. Durchaus ein super Beitrag.
Aber jetzt die Millionenfrage (Die sicherlich hier schon gestellt wurde): Wann kommt das nach¨ste Video???? :D
Lieben Gruss und einen eisen Dank an das Team fUr die ganzen Infos! :)

Ich finde das Video auch wieder sehr gut gelungen... eine Frage, die mich eigentlich persönlich nicht betrifft (da meine Models alle Ü18 sind) aber irgendwie für mich bis heute unglaublich ist hätte ich gerne noch gehört: "Stimmt es wirklich, dass wenn ein Fotograf ein Model U18 Akt fotografiert (wovon ich persönlich nicht viel halte) dem Model die Fotos nicht zeigen darf, weil er sich sonst (im Rahmen des Jugendschutz) strafbar macht?"

Vielen Dank für den Rechtsbeistand.
In den Kommentaren hier wird doch bisschen kleinkariert gemosert. Ich finde, Martin kann tragen was er will und wenn er mal witziges macht oder witzig ist, dann gehörts zu seiner Persönlichkeit und lockert das ganze trockene Thema auch etwas auf.
Fettes Kompliment an diese 4er Runde. Mir hat es jedenfalls einige Fragen beantwortet. Klasse !!!
@Udo Schurr
zu Deiner Frage Bodypainter! Das ist sicherlich als Kunst bewertbar, aber explizit bezieht es sich hierbei ähnlich eines Visagisten. Wo hört Körperbemalung auf :)

sehr informativ und aufschlussreich , viel Neues und Wichtiges, das bisher falsch geglaubt wurde !

Sowas könnte man doch hier als reguläre Kategorie bei MK-TV Videos einführen.

Ich finde den Beitrag richtig klasse und sehr informativ.
Hr. Kötz wirkt auch auf mich immer mal wieder genervt, manchmal auch überheblich ("Ja, so kann man das unjuristisch auch ausdrücken."), was ich schade finde. Der Beitrag steigert sicher die Absatzzahlen seiner Bücher beträchtlich - darüber wird er vermutlich nicht gequält lächeln.
Sehr interessant finde ich auch, was ab 22:30 Min. zum Thema "Marken auf Fotos" gesagt wird.
Herzlichen Dank an die MK!

Ich finde es befremdlich, warum immer englische Begriffe wie z.B. "Shooting" verwendet werden.
Ich sagte immer Fotoaktion und Fotografieren - so pflegt man auch die eigene deutsche Sprache.
Das sollte uns allen wichtig sein... .

Wie immer ohne Ton !

zu: "Imaginary Rose"
du musst da schon zuhören, ein oder war dazwischen was bei aufzählungen üblich ist.
er spricht schnell aber sehr verständlich.

Gothic und leichtbekleidet in einem Atemzug zu nennen ist aber auch nicht wirklich korrekt werter Anwalt...wenn wir hier shcon von Formulierungen reden ;) Ich versteh ja den Punkt, aber das tat meinen Ohren schon ein bisschen weh.^^

Als Janina das mit dem Photo, das dem Model vielleicht nicht gefällt, ansprach, hatte ich eigentlich erwartet, dass Martin auch für den umgekehrten Fall fragt ...
Erstmal nett nachfragen, ob das Model bitte das eine doofe Photo nicht veröffentlicht, ist klar. Aber hätte der Photograph - im Gegensatz zum Model - eine rechtliche Handhabe?

finde diese folge auch sehr informativ für alle.fotograf, model und nicht nur ein beitrag für profis .wie in den meisten episoden

Sehr interessant und informativ, vielen Dank dafür!

Immer wieder das selbe Problem, wurde auch schon hier in den Kommentaren genannt: das Moderationsteam - vor allen Dingen Martin - unfassbar aufgesetzt lustig und unbeholfen, furchtbar nervtötend. Sieht man meiner Meinung nach auch dem Hernn Kötz an das er den nicht so toll findet, das trübt natürlich den Gesamteindruck!

Warum trögt Martin immer so fürchterlich unpassende Uhren zu seinen Klamotten? Augenaua!!! :-)

sehr passend da gerade bei einer bekannten ärger im Hause steht :)

ich habe eine Frage ist es den auch rechtens das Modelagenturen Sicherheitsleistungen wie Kaution in Höhe von 60,00 euro erheben dürfen? Aktuell hab ich den Fall das ich aufgenommen wurde und jetzt erstmal zahlen soll , kommt mir aber merkwürdig vor .
Ganz liebe Grüße Karina

@ netAction
Das Problem mit der fehlenden Namensnennung des Fotografen umgeht man einfach damit, das man nur bearbeitete Bilder herausgibt und mit deutlichem Logo versieht. Bei TfP auf jeden Fall und bei Pay hat man ja eh abgeklärt was das Model darf und was nicht.

Guter, informativer Beitrag!
Danke!

Danke für diesen Beitrag.
Ich vermisse da noch die Rechte eines Bodypainters, der mit seinen Kunstwerken auf der Haut - Leinwand auch Urheber ist.

Das war doch mal ne´ Super-Folge! Informativ für alle!

Wirklich super interessant und vor allem verständlich.
Die Bücher habe ich schon und auch die kann man verstehen.

zu: netAction
Dr. Kötz hat die Gesetze nicht geschrieben, er stellt nur da wie die Gesetze aussehen.

Hab's mir in einem Rutsch durchgeschaut - danke dafür! :)

Wenn man nichtkommerzielle Nutzung und Beschränkung auf Eigenwerbung im Vertrag hat, muss man nur ganz dolle dran glauben, dass das Model die Fotos nicht auf Facebook zeigt. In der Realität wird doch nicht mal unbedingt der Name des Fotografen genannt. Anwälte wohnen manchmal glaube ich in ihrer eigenen Welt.

Ich finde das Rhema ganz super und sehr wichtig

Das Video ist Interessant und informativ...