Comments 4
You may only use this function if you have one active sedcard.
12.01.2012
@JJ-Modernart, Habe eben Deinen Kommi gelesen)) wenn du genau hinschaust, siehst du das dort gar nichts weichgezeichnet ist sonder ein blättriger Ast die Szene verdeckt. Dies war auch so gewollt.
#3Report
[gone] User_7353
05.12.2011
Das Bild wäre eigentlich nicht schlecht, aber so wie es mein Vorschreiber bereits angesprochen hat... wurde das unterhalb vom bauch unprofesionell weichgezeichnet, da hätte es noch andere Möglichkeiten gegeben!
#2Report
[gone] Wilko - NL - New job posted - Vampire wanted!
06.11.2011
This picture looks very strange to me... first I didn't know why, but later I noticed that probably you tried to 'blur out' the private parts... and because of this the positioning of the legs really look strange... one advise: if you do not want to have those parts visible, let the photographer take care they won't be on the picture... 'removing' afterward creates unnatural effects....
#1Report
Picture Participants 1
Photo details
- 1,807Views
- 4Comments
sieht trotzdem nach retusche aus, wenn du ein foto erklären musst haste was falsch gemacht würd ich sagen...
beim nächsten mal nicht zu nah an "das blatt" dann erkennt man es auch noch ansatzweise und der schambereich ist trotzdem verdeckt