Eine Anmerkung zu Jochen's Kommentar:
Prinzipiell hast du mit dem "Gesülze" ja recht. Ist mir auch schon aufgefallen. Mein Kommentar zum hier gezeigten Foto ist jedoch ehrlich gemeint. Ich erwarte ja nicht, dass jeder meiner Meinung ist, aber mir gefällt es. Mir gefällt der Blick. Mir gefallen die Tonwerte. Wo steht denn geschrieben, dass eine Fotografie nur gut sein kann, wenn sie den maximalen Tonwertumfang des verwendeten Materials voll ausschöpft? Das "Graugematsche" gibt hier eine sanfte Stimmung und passt einfach.
Auch ich habe gelesen, dass Patty sich ein paar schöne Bilder wünscht. Die anderen gezeigten Aufnahmen rufen bei mir ja auch keine Begeisterung hervor, aber spricht das dagegen, dass mir dieses Foto gefällt?
Gruß,
Heinz

OMG... was soll immer das gesülze bei den neuzugängen? positiv wie negativ...
wo sind denn da schöne tonwerte? das ist ein graugeschmatsche, die hälfte der tonwerte fehlen.
lasst doch mal die kirche im dorf.
sie schreibt doch, dass sie hier ist, weil sie keine gescheiten bilder hat.
und gewalt ist keine lösung... weder für fotografen noch EBVler.
sorry, bisschen offtopic, aber musste mal raus.
trotzdem noch viel spass und erfolg hier.
lg jochen

Hallo nochmal,

nachdem ich mich über den Kopfschmuck auf Bild 1 lustig gemacht habe (Ich hoffe du verstehst Spaß) jetzt mal ein großes Lob. Dein Blick schafft es, die Zweidimensionalität zu durchbrechen und den Betrachter zu berühren. Sehr schöne Stimmung, schöne Tonwerte, soweit wirklich gelungen. Jedoch, (ja, ich finde mal wieder ein Haar in der leckeren Suppe) es fällt leider sofort auf, dass die Unschärfe nicht von einer offenen Blende herrührt sondern etwas lieblos drübergepinselt ist. Also diesmal eine Ohrfeige für den EBVer.

Aber nochmal: Das Posing ist super!!

Gruß,

Heinz

hey
eine interessante ausstrahlung
lg andreas