Comments 4
You may only use this function if you have one active sedcard.
07.04.2011
.. zweifelsfrei im ersten Moment ein starkes Bild, weil der Betrachter quasi vom Blick fixiert wird. Aber im nächsten Moment weicht diesem Eindruck eine unglückliche Bildaufteilung. Das Verhältnis Augen zum Rest des Bildes, der ja eigentlich der Bedeutungslosigkeit unterworfen wude (Weichzeichnung) und die Position der Augen, salopp gesagt - unter die Decke geknallt- macht es dann immer weniger interessant, anzusehen.
Was mir sehr gefällt ist die Mimik, der Seitenblick zum Betrachter. Wenn das Original den Kopf nach oben noch in der Information hat, würde das Bild in etwas umfangweiterem Beschnitt sicher erheblich besser wirken. Denn hier ist das Bildzentrum das stark weichgezeichnete Gesicht. Und das ist schade!
LG, Fred
Was mir sehr gefällt ist die Mimik, der Seitenblick zum Betrachter. Wenn das Original den Kopf nach oben noch in der Information hat, würde das Bild in etwas umfangweiterem Beschnitt sicher erheblich besser wirken. Denn hier ist das Bildzentrum das stark weichgezeichnete Gesicht. Und das ist schade!
LG, Fred
#3Report
26.02.2011
harter Schnitt und weich gezeichnet -
wozu brauchst du Lack (und Leder)?
prima Arbeit !
wozu brauchst du Lack (und Leder)?
prima Arbeit !
#2Report
26.02.2011
von Lack ab keine Spur.
#1Report
Picture Participants 1
Photo details
- 537Views
- 4Comments
LG /m