sehr schönes Portrait
ausdruckstark und bezaubernd
vlg

schöne Aufnahme, toller Blick lg nadine

ich finde dieses bild gerade schön, weil es so natürlich rüber kommt. der rote hintergrund lässt die überlichtung gerade klasse wirken. mir gefällt es sehr gut;) klasse
jelouis

Ich finde dieses Bild total schön, selbst, wenn die Überbelichtung nicht beabsichtigt war, hat sie einen tollen Nebeneffekt - dadurch, dass alle Erhebungen im Gesicht in den hintergrund treten, wird eine super betonung auf die wirklich schönen Augen des Models gesetzt!
Der rote Hintergrund istaußerdem ein toller Kontrast zu dem Vordergrund und in rot wären die Lippen des Models bestimmt auch toll gekommen ..
LG Sarah

Schön, dass wir das noch klären konnten. Ich sehe mich nicht als Aufschneider oder Sprücheklopfer, denn ich habe keine Geheimnisse und meine Arbeitsergebnisse kann man ja sehen. Sorry, dass ich 17 Jahre als jehrzehntelang bezeichnete. Das ist ja wirklich nicht korrekt. Ist aber geändert. Und dass es bessere Fotografen gibt (ob Profi oder Amateur) ist mir durchaus klar und bewusst. Mir reicht es, wenn einem Model meine Bilder ausreichend gefallen, um sich von mir fotografieren zu lassen.
Meine Bildbearbeiterfähigkeiten sind hier jedenfalls nicht erkennbar. Das sollte auch kein Kriterium für ein Shooting sein.

@ Abelaze - da liegst Du falsch, wenn Du glaubst ich hasse Amateure. Es gibt so viele schlechte Profis und so viele gute Amateure, dass man sich manchmal gar nicht traut zu sagen man ist gelernter Fotograf.
Was ich nicht mag sind Aufschneider und Sprücheklopfer. Das gilt auch für Fotografen und für Models, die falsche Referenzen, Können, und Maße angeben. Aber weil ein Model bei ihrer Körpergröße 3 cm dazuschummelt, oder ein Fotograf schon 5 Jahre vor vor Verkaufsbeginn mit einer Kamera gearbeitet hat, wird keine Hassgefühle in mir erzeugen.
Weiterhin viel Spass bei Deinem Hobby.

@Thomas: Also gut: mein wahrscheinlich erstes gescanntes bearbeitetes Digitalbild ist vom 1.11.1991, wahrscheinlich noch mit Paintbrush aus Windows 3.0. Wenn ich alle folgenden Programme mit Jahreszahlen aufschrübe, wäre ich wohl etwas übergenau, so wie du jetzt. Klar, das man als Berufsfotograf Amateure wie mich hasst. Da solltest du aber drüber stehen. Aber wenn es dich abregt, schreibe ich eben jahrelange Erfahrung. Das wären dann 17 Jahre. Meine Brötchen verdiene ich aber anders.

Franziska: Dieses Foto ist nicht bearbeitet, sondern exakt so aufgenommen worden. Wie die meisten Fotos in meiner SC. Ich nehme an, du hast auch keine Bearbeitungsfehler gefunden...
Dass dieses überbelichtete Foto hier nicht jedem gefällt ist ja völlig okay.

Nur zur Information: Unter Jahrzehnten Arbeit mit Photoshop und Corel Paint versteht man mind. 20 Jahre.
Photoshop kam in der Urversion erst 1990 auf den amerikanischen Markt.
Photopaint noch später. Das erste brauchbare Bildbearbeitungsprogramm war 1984 "Photostyler". Die Bearbeitung des Bildes dürfte aus dieser Zeit stammen.

@Franziska.
Aber genau da sieht man den Einsatz hochkomplizierter EBV. Das Bild kam sicher 1A aus de Kamera und wurde erst mit rechenintensiven Graphikprogrammen so bearbeitet, dass es wie überbelichtet aussieht.

Gerade durch seine besondere Präsentation (nenne es ruhig Überbelicgung) zieht dieses Bild magisch und und wenn man es betrachtet, entdeckt man auch, warum Du es hochgeladen hast. Ein fesselnder Blick von einer hingebungsvollen Frau.

Jane, du hast natürlich recht. Die Überbelichtung war auch keine Absicht, sondern schlichtweg Unfähigkeit im Moment. Aber am Ende fand ich es doch ganz schön.