Trotz der vielen Kritik - mir gefällt das Bild. Wer schon mal mit Beampainting gearbeitet hat, weiß, wie viele Tücken diese Technik hat. Gelungen auch deshalb, weil das Geschlechtsteil wegen der Art der Aufnahmetechnik und der Bearbeitung nicht besonders auffällt. Ich gehe davon aus, dass auf Grund des zur Verfügung stehenden Materials die Unschärfe bewusst gewählt wurde.

VG
Hatmut

danke für den lieben kommentar.. auch wenn er negative Kretik abwirft..
zu der Schärfe ist zu sagen das wir leider das "projektionsbild" nicht besonders hochauflösend zur Verfügung hatten und somit auch auf der haut schon verpixelt aussah.. daher die Unschärfe (also trägt der Fotograf keine schuld....)

das du mich nicht mal in die Spate "amateure" steckst ist schade weil genau das bin ich.. vielleicht mal einen einblick in meine anderen Fotos genießen, vielleicht gefallen dir diese besser?

Trotzdem noch einmal einen lieben Dank,

Manu

ich finde es ausgesprochen schön und würde mich freuen wenn es dich einmal in die Nähe Brandenburg Berlin verschlägt mal mit dir ein Shooting machen zu dürfen


LG Tommy

Leute!!!
Nun mal KLartext.. wer ist dafür und wer ist dagegen das man bei solchen Bildern wie diesem alles bei mir sehen kann..

ich finde es handelt sich um KUNST und leichte EROTIK....

Es ist weder eine erektion noch etwas pornografisches zu sehen...

ich besitze dieses Bild auch retuschiert, doch man hat gleich das gefühl, dass etwas fehlt, auch wenn man sonst nicht so unbedingt sein Augenmerk auf den Intimbereich lenkes würde....

also EURE MEINUNG ist gefragt..

bitte um Kommentare...

lieben Gruß und Danke, Manu

Ein interessant ausgeleuchteter Männerakt, ich finde die Idee gut. Nur schade, dass die Finger etwas abgeschnitten sind, sonst ein gutes Foto.

Gruß Bernhard

Das ist sicher Geschmackssache. Ich finde es durchaus positiv das es auch Model gibt die nicht vor Scham vergehen wen sie mal nackt vor der kamera stehen. Weiter so !