Comments 38
You may only use this function if you have one active sedcard.
20.05.2011
Schöne Rückansicht !
Grüße von Carl
Grüße von Carl
#37Report
20.12.2010
........ sehr toll gemacht
#34Report
09.04.2009
*W*O*W*
Das ja ma cool, echt geniale Idee
und klasse Umsetzung!!!
Lieben gruss
Das ja ma cool, echt geniale Idee
und klasse Umsetzung!!!
Lieben gruss
#32Report
[gone] *~JULE~* wieder mal anders....
22.09.2008
Eine tolle Idee.....sehr stark umgesetzt!
LG Juliane
LG Juliane
#31Report
20.06.2008
Klasse Foto, tolle Idee und super Umsetzung...
Gefällt mir sehr gut... ;o)
LG, Gisbert
Gefällt mir sehr gut... ;o)
LG, Gisbert
#30Report
16.05.2008
Eine ganz fantastische Bildidee, überzeugend umgesetzt von Model und Fotograf !!
LG, Norbert
LG, Norbert
#29Report
[gone] Sabina Schweizer..
14.05.2008
das kommt ja richtig gut, sehr schön eingefangen...LG Bina
#28Report
[gone] e la
17.04.2008
wirklich witzige idee!!!
#27Report
11.04.2008
klasse idee und umsetzung--gefällt mir
lg conny
lg conny
#26Report
[gone] Jessy1982
10.04.2008
schönes Foto!
Sehr gelungen!
LG
Jessy
Sehr gelungen!
LG
Jessy
#25Report
#24 You will no longer see this post.
[gone] Kristina Bode
02.11.2007
Nagut, dann hinterlasse ich auch mal eines ;)
Ungewöhnliches Bild...gefällt mir.
Ungewöhnliches Bild...gefällt mir.
#23Report
[gone] Roberto Martinez Vega - mi madre
02.11.2007
Tja, wo bleiben denn die Kommentare - hab' sie nicht versteckt;-)
Also originell ist die Aufnahme, weil einfach ungewöhnliche Perspektive und dazu noch eine Andeutung, die dem Betrachter überlassen bleibt zu interpretieren. Es ist immer mit Mut verbunden anders zu fotografieren, als andere und einen gewissen Bruch der SC vorzunehmen. Aber Fotografie lebt davon, dass sie weiterentwickelt wird und dass der bekannte Pfad aufgebrochen wird.
lg
Robert
Also originell ist die Aufnahme, weil einfach ungewöhnliche Perspektive und dazu noch eine Andeutung, die dem Betrachter überlassen bleibt zu interpretieren. Es ist immer mit Mut verbunden anders zu fotografieren, als andere und einen gewissen Bruch der SC vorzunehmen. Aber Fotografie lebt davon, dass sie weiterentwickelt wird und dass der bekannte Pfad aufgebrochen wird.
lg
Robert
#22Report
[gone] User_4996
23.10.2007
hübsch!
gefällt mir!
die umsetzung ist sehr gelungen!
lg anni
gefällt mir!
die umsetzung ist sehr gelungen!
lg anni
#21Report
23.10.2007
#20Report
03.07.2007
wow, is ja ne irre idee und perspektive!
... klasse!
LG Peter
... klasse!
LG Peter
#19Report
[gone] ALLESSIA ROSS
07.06.2007
Crasy & prickly,that´s how i like it;)!
LG
Allessia.
LG
Allessia.
#18Report
[gone] KUSCHEL DIE FOTO GRÄFIN° sucht Modelle :)
26.03.2007
lol was für eine Fachsimpellei hier.....
Hallo ihr lieben Fotografen.....
es ist nicht wichtig ob das Bild technisch perfekt dargestellt worden ist sondern es ist wichtig das es dem Betrachter gefällt!!!!
Ein Bild lässt sich ja auch nicht nur durch perfekte Technik verkaufen....oder?
Also mir gefällts :-)
Ist mal was anderes....
Hallo ihr lieben Fotografen.....
es ist nicht wichtig ob das Bild technisch perfekt dargestellt worden ist sondern es ist wichtig das es dem Betrachter gefällt!!!!
Ein Bild lässt sich ja auch nicht nur durch perfekte Technik verkaufen....oder?
Also mir gefällts :-)
Ist mal was anderes....
#17Report
19.02.2007
Der Bildausschnitt ist sehr bewusst so gewählt. Mehr nach oben würde weniger Kopfkino bedeuten, mehr nach unten ebenfalls. Die Hand verdeckt etwas, was der Betrachter nicht sehen soll, aber ggf. gerne sehen würde. Deswegen funktioniert das Bild und weckt zur Diskussion. Wir haben natürlich auch andere Varianten probiert, die hier war mit Abstand die beste.
#16Report
[gone] ralf scholze
17.02.2007
Wie oben schon gesagt, die idde ist ausbaufähig, die jetzige umsetzung, naja. ich habe keine probleme mit der optik eines extremen weitwinkels, würde es aber noich stärker nutzen. entweder den bildausschnitt mehr nach oben verlegen, sodass die hand und das gesicht, aber nicht der boden zu sehen ist oder weitre nach unten,, d.h. ohne hand. so ist das für mich nichts halbes und nichts ganzes.
lg
ralf
lg
ralf
#15Report
23.12.2006
Damit das hier nicht zur Lobhudelei wird, eine eher kritische Stimme. Die Idee ist gut und ausbaufähig. Bei der Umsetzung jedoch verliert sich fast ganz der vielversprechende Ansatz, den das Vorschaubild noch suggeriert. Ein polarisierendes Bild, aber kein (technisch) gutes Bild.
Die gewählte Brennweite verzerrt die Größenverhältnisse so sehr, dass das Bildzentrum (der scharf abgebildete Kopf) gegen die unscharf abgebildete viel zu große Hand verliert. Der Kopf scheint auch mehr zu einer Marionette zu gehören, als zu der Person, der Beine und Hand zuzuordnen sind.
Die durch die Hand verdeckte Stelle ist keinesfalls verdeckt, sondern regt durch die relativ große Öffnung auf der rechten Seite (vom Betrachter aus) an genauer hinzusehen und steht damit im Gegensatz zum Versuch zu verdecken.
Das scharf abgebildete Gesicht unterstreicht in keiner Weise irgend eine Aussage. Es ist nicht zu erkennen, dass Hand und Gesicht in Bezug stehen. Es ist nicht zu erkennen, was die Pose aussagen soll - man könnte das mimisch herausarbeiten und dem Bild dadurch eine Aussage verleihen.
Die Überbelichtung des Hintergrunds und auch das insgesamt zu helle Hauptmotiv (genaugenommen zu wenig kontrastreich) erschwert zudem die Orientierung.
Im Vorschaubild wirken die Beine noch übermächtig und dominieren das Bild klar. Diese Dominanz geht im Normalbild durch die Unschärfe verloren, das Gesicht rückt in den Vordergrund. Das Gesicht erzeugt jedoch keine Bildaussage, die Beine und die verdeckende Hand aber schon. Somit liegt für mich der fotografische Fokus auf der falschen Ebene.
Gedanken, wie ich es eventuell umgesetzt hätte:
- kurze Brennweite und Blende zu (größerer Schärfentiefenbereich, um Kopf und Beine scharf abzubilden)
- Überstrahlung im Hintergrund raus (Abschattung oder Positionsveränderung) oder Überstrahlung bewusst erzeugen, dann aber vor einem einheitlichen Hintergrund und zur Freistellung nutzen
- etwas höher angesetzter Schnitt (unten: Kniekehle, oben: ein bisschen mehr Po)
- Hand genau platzieren, damit sie exakt abdeckt, was nicht gezeigt werden soll
- eventuell auch eine Farbvariante, die durch bewusst gewählte Farbbereiche betont, was betont werden soll und abschwächt, was "unwichtig" ist
Die gewählte Brennweite verzerrt die Größenverhältnisse so sehr, dass das Bildzentrum (der scharf abgebildete Kopf) gegen die unscharf abgebildete viel zu große Hand verliert. Der Kopf scheint auch mehr zu einer Marionette zu gehören, als zu der Person, der Beine und Hand zuzuordnen sind.
Die durch die Hand verdeckte Stelle ist keinesfalls verdeckt, sondern regt durch die relativ große Öffnung auf der rechten Seite (vom Betrachter aus) an genauer hinzusehen und steht damit im Gegensatz zum Versuch zu verdecken.
Das scharf abgebildete Gesicht unterstreicht in keiner Weise irgend eine Aussage. Es ist nicht zu erkennen, dass Hand und Gesicht in Bezug stehen. Es ist nicht zu erkennen, was die Pose aussagen soll - man könnte das mimisch herausarbeiten und dem Bild dadurch eine Aussage verleihen.
Die Überbelichtung des Hintergrunds und auch das insgesamt zu helle Hauptmotiv (genaugenommen zu wenig kontrastreich) erschwert zudem die Orientierung.
Im Vorschaubild wirken die Beine noch übermächtig und dominieren das Bild klar. Diese Dominanz geht im Normalbild durch die Unschärfe verloren, das Gesicht rückt in den Vordergrund. Das Gesicht erzeugt jedoch keine Bildaussage, die Beine und die verdeckende Hand aber schon. Somit liegt für mich der fotografische Fokus auf der falschen Ebene.
Gedanken, wie ich es eventuell umgesetzt hätte:
- kurze Brennweite und Blende zu (größerer Schärfentiefenbereich, um Kopf und Beine scharf abzubilden)
- Überstrahlung im Hintergrund raus (Abschattung oder Positionsveränderung) oder Überstrahlung bewusst erzeugen, dann aber vor einem einheitlichen Hintergrund und zur Freistellung nutzen
- etwas höher angesetzter Schnitt (unten: Kniekehle, oben: ein bisschen mehr Po)
- Hand genau platzieren, damit sie exakt abdeckt, was nicht gezeigt werden soll
- eventuell auch eine Farbvariante, die durch bewusst gewählte Farbbereiche betont, was betont werden soll und abschwächt, was "unwichtig" ist
#13Report
27.11.2006
kann mich nur anschließen ....klasse!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#12Report
[gone] Yawea
09.11.2006
Freche Idee...;-) Tolle Umsetztung und Bearbeitung!
LG Valea
LG Valea
#11Report
26.10.2006
gute idee! endlich mal nicht einfach plump nackt, im gegenteil seeehr verdeckt, aber mit dem gewissen etwas.
körperhaltung und perspektive sind saugut!
körperhaltung und perspektive sind saugut!
#10Report
[gone] A.a°° KIMBERLY Senta-Joell°°ffm/M/TR/LUX
27.09.2006
Wow, gefällt mir!
Klasse Aufnahme:-)
LG kimberly
Klasse Aufnahme:-)
LG kimberly
#9Report
*Kompliment*