Für Polizisten im Einsatz gelten etliche Dinge nicht, an die sich andere zu halten haben. Geschwindigkeitsbegrenzungen, rote Ampeln usw.
Und dann gibt es immer wieder Leute, die das meinen besser zu wissen und der Polizei erklären wollen, was die angeblich dürfen und was nicht.

Ich bin mir sicher, die meisten Polizisten würden auch gerne Abstand zu fremden Menschen halten, um sich und ihre Familien zu schützen. Können sie aber nicht, weil sie unermüdlich im Dienst sind, um andere vor den Nörglern und Uneinsichtigen zu schützen.

Das verdient nur eins: Respekt.

#8 ..."Did I allow you to save it? I don't remeber."
um die exifs auszulesen muss montecuccoli nicht unbedingt das foto runterladen! es gibt genügend addons bei denen ein rechtsklick genügt!
also...nicht alle sind böse bzw. führen böses im schilde und es ist nicht immer so, wie es scheint ;-)

Vielleicht ein wenig viel Wirbel um ein
Reportagebild.
Dennoch wäre es interessant zu wissen wem oder was der
Polizeieinsatz galt. Das würde schon manches
zuvor "Gemeinte" klären.
In Erinnerung an die 5 W des Journalismus...
Der Werner

Ja Frank, ich fand und finde die massive polizeipräsenz und ihr verhalten nicht nur im viertel schon sehr bedrohlich.
Deine beiträge habe ich nicht als angriffe verstanden, sondern als versuch mir eine andere sichtweise nah zu bringen und meine unkenntnisse zu beseitigen.
Wenn ich gewußt hätte, daß es für die polizei ausnahmeregelungen zu der allgemeinen kontaktsperre gibt, hätte ich vermutlich einen anderen text zu dem foto geschrieben.
Nun gibt es unseren hoffentlich für alle erhellenden gedankenaustausch.
lg und stay sane
martha

Martha, dein Griff zur „manipulativen Rhetorik“ hinterlässt bei mir den Eindruck, dass du dich hinsichtlich der Aussage des Bildes persönlich angegriffen fühlst.
Das war keineswegs meine Absicht. Vielmehr teile ich deine Skepsis über die Einschränkung einiger Grundrechte durch die Landesregierungen. Mit meinem Hinweis auf die Rechtslage wollte ich dich einzig dazu bewegen, deine Bilder etwas stichhaltiger zu beschreiben. Sonst befürchte ich, dass du mit deiner Kunst „ins Leere“ läufst, und sie an Aussage verliert, wenn dir Ungenauigkeit nachgewiesen wird.

Ay, ay, sir, I'll do that.
Interessant, daß hier nicht der mensch im mittelpunkt der bemühungen steht, sondern der virus.
Wen infiziert er denn, wenn nicht menschen/individuen?
Aber schön, wenn es der polizei gelingen würden, den virus einzudämmen - auch ohne, daß sie abstand zueinander halten.
Eindämmen können ihn aber vermutlich nur die menschen, die sich an die ausnahmeregeln = abstand halten, hände waschen usw. halten, oder?
lg und take very much care

Gerne, Martha. Bei deiner Interpretation der Ausnahmeregel unterläuft dir m.E. jedoch ein Fehler: Normzweck ist nicht der Schutz des Individuums vor der Ansteckung, sondern die Eindämmung des Virus. Soll heißen, der Senat nimmt die erhöhte Infektionsgefahr für Polizisten in Kauf, weil er sich durch ihre Tätigkeit eine Eindämmung des Virus verspricht.
Keep moving & stay sexy!
Frank

@ montecuccoli,
this picture I took on 3.4.2020 (!). Your information is a mistake of the camera. Did I allow you to save it? I don't remeber. Please delete it.
regards
martha

Danke Frank - gut zu wissen, daß es ausnahmen gibt, als wären polizisten immun gegen den virus..
lg und bleib gesund

„...die Abstandsregel scheint für sie auch nicht zu gelten“ - du vermutest richtig: § 14 Absatz 3 Buchstabe a) in Verbindung mit Absatz 2 der Verordnung zur Eindämmung des Coronavirus in Berlin nimmt sie von der Abstandsregel aus.
Frank

Hi Martha!
I like very much this pic and many other pics of yours but, there is a but, I've seen that it dates back to April 3rd 2019! Then Coronavirus was not a problem neither in Germany nor anywhere.
LG,
Marco

So 36 Zeiten waren schon immer etwas anders .-)
Reportage, Zeitgeschichte toll.
Die angeschnittenen Stadtfragmente der Szenerie
geben dem Bild die Verortung.
Werner grüßt

@ helmutphoto
ja, überall auf der welt verhält sich die polizei - leider - gleich, wenn sie gefahr für SICH vermutet und erwartet.
Und du meinst, in Kreuzberg geht gerade jetzt für die polizei so eine besondere gefahr von den menschen aus, die nur zu zweit und mit mindestens 1.5 m abstand auf der straße sein dürfen?
Mir scheint es eher so, daß diese massive polizeipräsenz zeigen soll, wer hier der "herr im hause" ist.
Denn wenn es hier keine derartige polizeipräsenz gäbe, dann gäbe es auch keine gefahr für sie, die ich aktuell als äußerst gering einschätze.
Als lehrbeispiel: die entwicklung zum 1. mai. Seit die polizei den bezirk nicht mehr besetzt und krieg spielt, gibt's keine straßenschlachten mehr.
lg und bleib gesund

^^Überall auf der Welt geht die Polizei in Gruppen durch die Straßen wo sie Gefahr für sich vermuten und erwarten! In Berlin gibt es solche Gebiete.....

Stell Dir vor, Du nimmst Ihnen ihre Waffen weg, dann ihre Schutzweste und lässt Du sie sich ausziehen. Was meinst Du, was dann von ihrer Stärke übrig bleibt?