Für mich ist das eine super Bearbeitung und das sag ich nicht, weil ich dich kenne. Man sieht noch das es die gleiche Person ist und es ist perfekt gemacht!

LG

Denise

weil die Hand auf dem ersten bild irgendwie unnatürlich lang schien habe ich sie aus einem anderen bild genommen. da hat pixelspalter recht. dazu hab ich hand und knie ausgetauscht.

@franko: wenn das grundfoto einwandfrei wäre, bräuchte ich nicht zu bearbeiten, oder?

Ihr könntet natürlich recht haben. Aber bis auf die Hand sehe ich keinen haltungsmäßigen Unterschied. Und ich selbst habe auch schon einzelne Körperteile ausgetauscht, weil mir auf einem anderen Bild ihre Stellung besser gefallen hat. Deshalb gehe ich davon aus, daß nur die Hand aus einem anderen Bild stammt. Der Rest aber gleich geblieben ist.
Aber die Frage wird wohl nur der Bildbearbeiter selbst beantworten können

Ich fände es nur seltsam, daß ein zweites Bild, welches scheinbar mit so viel zeitlichem Abstand gemacht wurde, daß sich die Handstellung verändern konnte trotzdem an jeder anderen Stelle übereinstimmt. Schon alleine der Arm auf dem Knie würde sich bestimmt auch von der Stellung her verändern.....der liegt aber noch haargenau gleich

Ich glaube, da täuscht Du Dich, Holger
Das ist zweimal das gleiche Bild. Schau Dir mal die Stellung der Haare an ;-) Es wurde nur das Gesicht verschmälert und die Daumenstellung angeglichen (evt. aus einem anderen Bild). Der Rest ist Beauty-Retusche
Sehr gute übrigens, wie ich finde :-)

Gutes Auge Holger.. :-)

Das Grundfoto ist schon nicht so gelungen.. da ist eine BEA schwierig

Franko