Tolle Arme, falls es noch keinem aufgefallen ist. ;)

Leuchtet ein, jedenfalls hinsichtlich des Stricks unterhalb des Metallhakens :-)

Aber diesen unteren Strick hatte ich gar nicht gemeint. Bereits die Schlaufe direkt unterhalb des Pferdekopfs, an der der Metallhaken befestigt ist, hängt - entgegen den Gesetzen der Schwerkraft - nicht senkrecht nach unten; obwohl inbesondere der Metallhaken mit seinem Eigengewicht dafür sorgen müsste. Das Model hält den unteren Strick zwar in seiner linken Hand, zieht aber nicht daran, weil der Strick nicht gespannt ist, sondern durchhängt. Was auch daran zu erkennen ist, dass der Haken eine gerade Linie mit der Schlaufe bildet, in der er lose hängt.

Habe das Bild spaßeshalber mal abgespeichert und in Photoshop um 8 Grad nach rechts gedreht: Auf einmal stimmt alles wieder: Zwar kein Berg mehr, aber auch keine scheinbar schwerelosen Stricke und Haken. Und auch die Bäume wachsen jetzt wieder senkrecht in den Himmel und nicht mit so einer merkwürdigen Links-Oben-Ausrichtung (Aber vlt. bläst ja auf dem Berg auch ein permanenter, kräftiger Wind, immer aus der gleichen Richtung, der es den Bäumen unmöglich macht, gerade nach oben zu wachsen ...) ^^

Kordel? :D sag doch einfach Strick^^ und das tut sie tatsächlich nicht, weil das Model diesen Strick nämlich in ihrer anderen Hand hinter dem Pferd hochhält ;)

Es ist müßig, vorzuschlagen man sollte mal "in den Rohdaten" nachzusehen, ob an dem Bild vlt. "noch mehr dran ist" (siehe Vorkommentar). Zumal es sich hier nicht um ein unbearbeitetes Bild handelt, sondern eines, dass die Fotografin offenbar schon fertig gestellt und mit ihrem Tag bzw. Logo versehen hat. Es ist wohl kaum Sinn und Zweck der Bildkommentarfunktion, Mutmaßungen darüber anzustellen, was in den Rohdaten noch für Gehemnisse schlummern könnten, sondern vielmehr, das zu beurteilen, was online gestellt wurde und was auch alle tatsächlich sehen können.

Ich finde die relativ dezenten Strahlen garnicht so schlecht, sie verleihen dem Bild etwas sphärisches.

Aber um nochmal auf den Horizont zurückzukommen: Wenn dessen Schieflage tatsächlich seine Ursache darin hätte, dass es sich um einen Berg handelt: Dann müsste trotzdem auch die Kordel (oder wie auch immer das heißen mag) mit dem metallenen Haken senkrecht nach unten hängen. Tut sie aber nicht, sie hängt schräg in Richtung Model... ;-D

Horizont hin oder her , Finger drann oder ab , klar ist das Bild hat Potential man sollte es mal in den Rohdaten sehen ob noch mehr drann ist oder der Fotograf einfach nur '' geschlafen '' hat.
Was mich eher stört sind die künstlichen Strahlen die braucht das Bild nun wirklich nicht.
dr.ritt

der schiefe Horizont ist leider von der Natur vorgegeben, da es ein Berg ist.
Aber danke für die Kritik, ich werde es der Fotografin weiterleiten :)
P.S. es gibt glaube auch Bilder mit ganzen Fingern :D

Hübsches Motiv mit angenehm dezenten Farben und schönem Licht. Die abgeschnittenen Finger bringen allerdings eine leicht 'brutale' Note in das ansonsten friedliche Bild; das hätte besser vermieden werden sollen. Und der schiefe Horizont bringt das Foto irgendwie aus dem Gleichgewicht: Dadurch, dass es nach links unten 'absackt', sieht es fast so aus, als würde dich das Pferd erdrücken, während du versuchst, es aufzufangen ... ;-D

traumhaft schönes Bild.
LG Hermann

...wunderschönes model, dieser blick - klasse, ...gefällt mir sehr gut.

glg klaus.

wie hübsch du doch bist - top
nur diese künstlichen Sonnenstrahlen machen das Bild irgendwie kaputt.