Comments 12
You may only use this function if you have one active sedcard.
Hellcat.Any
07.11.2014
danke für die Kommentare!
#12Report
11.05.2014
Lass sie doch nackt sein....sie kanns sichs doch erlauben ;)
Btw. ist ästhetisch-nackt und billig-nackt durchaus ein Unterschied.
Davon abgesehen ist alles, was relevant wäre, trotzdem geschickt verdeckt - ich find die Pose sehr gekonnt und das Model sehr hübsch....auch das Gesicht und vor allem die Haare, nicht nur den Körper!
Btw. ist ästhetisch-nackt und billig-nackt durchaus ein Unterschied.
Davon abgesehen ist alles, was relevant wäre, trotzdem geschickt verdeckt - ich find die Pose sehr gekonnt und das Model sehr hübsch....auch das Gesicht und vor allem die Haare, nicht nur den Körper!
#11Report
11.05.2014
Also mit Bikini würde man mind. genauso viel Haut sehen :D ...
#10Report
[gone] Lars Grötzinger, Hamburg
11.05.2014
Blödsinn, aber mit Klamotten wären die Tattoos irgendwie schlechter zu sehen....
#9Report
[gone] Danja
11.05.2014
Hauptsache Sie ist nackt
#8Report
[gone] Lars Grötzinger, Hamburg
11.05.2014
Blitz hin oder her, das Model ist der Hammer! ;)
Gruß
Gruß
#7Report
11.05.2014
:D ... WUHUUUUUUUUU, das höre ja echt zum ersten mal. HAHAHAHAHAHAHAHAHA.
Guck Dir mal meine Bilder an! ... Da ist fast nichts geblitzt.
Guck Dir mal meine Bilder an! ... Da ist fast nichts geblitzt.
#6Report
11.05.2014
....die Kunst liegt beim gar nicht blitzen....
#5Report
11.05.2014
Man muss ja nicht immer mit einer Softbox blitzen :-) ...
#4Report
11.05.2014
Sehr cool, aber das mit dem Licht stimmt schon.
#3Report
