Comments 2

You may only use this function if you have one active sedcard.
Hier möchte ich (konstruktiv) widersprechen. Dieses Bild ist m.E. nicht gut.

- Der Lichtschwerpunkt ist ungünstig gesetzt (die Beine sind stärker ausgeleuchtet als Oberkörper und v.a. Gesicht.
- Das Licht ist relativ hart (was für sich genommen kein Nachteil sein muss) und führt zu unschönen Glanzeffekten im Gesicht. Hier hilft ggf. auch mal ein zwischenzeitliches Abpudern...
- Der Hintergrundspot könnte weiter rechts sitzen, um dem Model mehr Kontur zu verleihen und die linkslastige Ausleuchtung etwas zu kompensieren.
- Das Blau des Rockes und das Braun des Bodens beißen sich für mein Empfinden (monochrome Ausarbeitung?)
- Haare und Top lassen keinerlei Zeichnung mehr erkennen (Licht und Bea)
- Das Gewicht des Models lastet komplett auf Schultern und Armen, das Model "hängt" in den Schultern, der Trizeps zeigt einen unschönen Bodybuildereffekt.
- Die gesamte Pose und v.a. der Gesichtsausdruck wirken sehr angespannt und vermitteln den Eindruck, dass das Model sich hier nicht sonderlich wohl fühlt.
- Die Blickrichtung ist ungünstig gewählt. Kamerablick kommt hier auf Grund der Perspektive nicht in Frage (würde zu einer noch verkrampfteren Kopfhaltung führen). Besser wäre vielleicht ein Profil mit leicht nach hinten geneigtem Kopf ( oder gleich die gesamte Pose anders aufbauen).
- Der "Schmollmund" wirkt nicht sehr vorteilhaft und unterstreicht eher noch den o.g. Eindruck.

Das war jetzt sicher eine Menge Kritik. Dies ist natürlich meine subjektive Meinung, vor allem aber ist es nicht bös gemeint, sondern sollte konstruktiv zum Nachdenken anregen. Ich denke, davon können die Beteiligten wesentlich mehr profitieren, als von einem unreflektierten "das ist gut".
Viele Grüße,
Detlef
24.04.2014
das ist gut,
lg

Photo details


  • 427Views
  • 2Comments