..Ihr seit lustig! :)

Gruß Lutz

Naaa guuuuut. Aber nur, wenn kein anderer dabei ist :/

...oooooch *rummaul*
;-)

Naaaa, neeeee..... Ich bin eigentlich so gar kein Harmoniebärchen :/ Nur, wenn ich einen guten Tag habe ^^'

Hmmpf... Also...

... grml... Okay, Frau Pipri. Akzeptiert. Meine erste Reaktion war ja auch etwas heftig. Zu dem Zeitpunkt dachte ich übrigens selber noch, dass Du ein männlicher Fotograf bist, der hier mal auf dicke Hose machen will. Und da ich selber nicht ganz frei von Alphamännchen-Anteilen bin, habe ich entsprechend bissig reagiert. Manchmal ist es ja auch besser, eine Aggression spontan zu äußern, als sie in sich hinein zu fressen, bis sie zu einer Depression wird.

Vielleicht lernen wir uns wirklich irgendwann mal kennen. Und vielleicht kann ich dir dann ja auch mal in aller Ruhe und aller Offenheit erzählen, was es mit diesem Giftzwerg auf sich hat. Nur Sachverhalte. Keine Namen. Wer es ist, ist letztlich völlig egal. Da gebe ich dir wirklich recht.

Ich freue mich, dass wir das klären konnten ;-)

P.S.: Zora, darf ich dich ab sofort "Hamoniebärchen" nennen? *pruuust*

na Hendrik, da habe ich Dich wohl wirklich falsch verstanden. Nun gut, ich entschuldige mich; ich hatte sehr eindeutige Ironie gelesen. Und es freut mich um so mehr, dass Du Deine Punkte des Lobes ernst meintest. Allerdings wollte ich Dich auch gar nicht beleidigen, erstens richtig: ich kenne Dich nicht und zweitens: Und wenn es so wäre, ist das nicht mein Stil! Nun, ich denke, da ich nicht für das Bild als Verteidiger einspringen muss, da sich alle Seiten auf "passt schon" geeinigt haben, sind meine Punkte alle hinfällig. Und nun ja, "porno-bilder" darf ich wohl sagen, auch wenn es nicht alle betrifft, ich denke, diese Beschreibung kann Dich jetzt nicht beleidigen oder? - Schon gar nicht Dich persönlich!
Also wirklich, falls Du Beleidingungen raus liest, lass es abperlen, denn solche Ebenen will ich mit niemanden betreten und hatte ich auch nicht vor, als ich dachte, ich müsste dieses coole "Schnappschuss"-Bild verteidigen.
Eine Sache interressiert mich aber doch: Ich habe was in meinem Netzwerk?? Ist mir ehrlich gesagt nie aufgefallen und das Intregieren interessiert mich auch nicht. Dafür ist mir die Lebenszeit zu schade. Ich weiß, dass ich viele Leute in meinem Netzwerk habe, die Dich kennen und Dich auch gut finden oder zumindest sehr ernst nehmen als Fotografen und Menschen. Wer nun der oder die Giftzwerg/in ist will ich vielleicht gar nicht wissen. Ich mache lieber meine eigenen Erfahrungen.
Also kommt runter ihr Lieben und Kritik muss nicht immer gleich persönlich genommen werden oder gemeint sein. Ich hoffe damit ist das Missverständnis aus dem Weg geräumt.
Grüße (ja) Frau
Pipri

Du hast Recht. Es wäre cooler, wenn ich das einfach an mir abperlen lasse. Aber so einfach ist das nicht. Mich ärgert so was, und da brauche ich auch gar nicht auf überlegen zu machen und zu lügen. Vielleicht passiert es mir einfach zu selten. Hmmpf... Aber zurück zum Bild: Ich finde es total schön. So.
Sei ganz lieb gegerüßt!

Oh, mein Fehler o.O ich hab nicht geschaut.

Naja, Hendrik. Ganz ehrlich? Es gibt Dinge, über die muss man sich nicht aufregen. Du kennst deine Qualitäten und hast Spaß an deiner Arbeit. Es sollte dich demnach nicht stören, was andere sagen.

Öhhhm - ich glaube nach einem genaueren Blick auf die Sedcard von Taschari übrigens, dass der Herr eine Frau ist. Eigentlich mag ich androgyne Leute mit Gender-Themen immer sehr, denen fühle ich mich ebenso verbunden wie auch allen anderen Angehörigen sexueller Minderheiten. Wirklich.

Aber ganz ehrlich: Ich habe da so einen intriganten Giftzwerg im Netzwerk von Frau Taschari entdeckt. Und noch ehrlicher: Es macht mich nicht nur böse, sondern auch ein wenig traurig, dass ich von Menschen verurteilt werde, obwohl die mich gar nicht kennen und höchstens mal irgendwelche neidgelenkten Verleumdungen über mich gehört haben. So ehrlich darf man doch sein - und und ich breche mir doch auch keinen Zacken aus der Krone, wenn ich das offen zugebe, oder?

XD Nana, nicht die Augen auskratzen hier. Gibt ja auch gar keinen Grund dazu.
Der Hendrik hat nur nette Sachen gesagt. Danke Herr Hendrik! Und der Herr Taschari hat das falsch interpretiert. Nicht schlimm Taschari, das kommt vor. Aber nicht gleich ausfallend werden, das ist unschön und muss nicht sein.
Missverständnisse kommen vor, aber jetzt hat sich ja alles wieder geklärt usw usf (Harmoniebärchen-Geplapper...)
Vielen Dank auf jeden Fall für das Lob und beim nächsten Mal mehr Gentleman-like bitte :D

Welch ein Wortgefecht hier :P Da hat man das Bild zum interpretieren und gleich den Text drunter, wird nie langweilig :P

@ Taschari Pipri:

Du schreibst in deinem Kommentar:

ich weiß ja nicht, was er henrik jetzt gegen en rené hat, aber na ja. er meint attraktor, so vermute ich mal (korrigier mich hendrik, wenn ich falsch liege).
um deinem bild zur seite zu stehen, denn ICH finde es gut: man muss sich nicht immer nackisch machen für ein gutes bild und all die anderen punkte, wie grisselige haut und frontblitz, verzogene linien, rote augen... tja, manche haben noch nix von schnappschuss gehört. das bild hier könnte mehr kunst sein, als alle hendrik-porno-bilder zusammen, wenn es in einem kontext steht. es gibt künstler, die werden damit sehr berühmt. und ich persönlich finde es auch tatsächlich großartig. weil du hier aussiehst, als wärst du auf der flucht und die kamera hätte dich dabei "gefangen". womit es eine schöne geschichte erzählt..
wie andere bilder bei dir auch: sie sind verspielt und unschuldig, brechen die konventionen dieser seite (siehe hedricks kritikpunkte) - und damit bringen sie frischen wind hier rein. ich hoffe, du kannst diesen gegenpol noch etwas aufrecht erhalten, bevor er verschwindet.. der allgemeine geschmack der mk ist leider unter aller sau und hat mit kunst nichts zu tun, lass dich nicht beirren von solchen arroganten kommentaren.
grüße
taschari

Kollege/Kollegin Taschari, mit dem Lesen hapert es bei dir ja noch mehr als mit der Rechtschreibung! Was für ein Armutszeugnis...

Jedenfalls ist es dir entgangen, dass ich Renés Bilder sehr schätze. Wahrscheinlich ist dir ebenso entgangen, dass ich auch dieses Bild hervorragend finde und es in meinem Kommentar ausdrücklich gelobt habe.

Und jetzt mal ein paar warme Worte, Klartext an dich: Wer bist du? Was kackst du mich an, ohne mich zu kennen? Was verdrehst du meine Worte ins Gegenteil? Was beleidigst du meine Werke ungefragt als "hendrik-porno"?

Wenn du dich hier profilieren willst, dann empfehle ich dir wärmstens, das nicht auf Kosten anderer Leute zu tun. Wir beide kennen uns nicht. Mit Sicherheit möchtest du, dass das auch so bleibt. Dann benimm dich auch entsprechend, Herzchen! Ich hoffe, wir haben uns verstanden ;-)

ich weiß ja nicht, was er henrik jetzt gegen en rené hat, aber na ja. er meint attraktor, so vermute ich mal (korrigier mich hendrik, wenn ich falsch liege).
um deinem bild zur seite zu stehen, denn ICH finde es gut: man muss sich nicht immer nackisch machen für ein gutes bild und all die anderen punkte, wie grisselige haut und frontblitz, verzogene linien, rote augen... tja, manche haben noch nix von schnappschuss gehört. das bild hier könnte mehr kunst sein, als alle hendrik-porno-bilder zusammen, wenn es in einem kontext steht. es gibt künstler, die werden damit sehr berühmt. und ich persönlich finde es auch tatsächlich großartig. weil du hier aussiehst, als wärst du auf der flucht und die kamera hätte dich dabei "gefangen". womit es eine schöne geschichte erzählt..
wie andere bilder bei dir auch: sie sind verspielt und unschuldig, brechen die konventionen dieser seite (siehe hedricks kritikpunkte) - und damit bringen sie frischen wind hier rein. ich hoffe, du kannst diesen gegenpol noch etwas aufrecht erhalten, bevor er verschwindet.. der allgemeine geschmack der mk ist leider unter aller sau und hat mit kunst nichts zu tun, lass dich nicht beirren von solchen arroganten kommentaren.
grüße
taschari

Chapeau Chapeau!

Ja, da gibt es viel zu verbessern, bin ja auch eher Malerin ^^' Erfreulich, dass du trotzdem so viel darin siehst. An all das habe ich gar nicht gedacht ^^
René?

Ja, auch der Kamera-Blitz von vorne kann was, und zwar ganz großartig! Außerdem toller Bildaufbau, roh, direkt, klar. Dazu die Pose, die sich scheinbar Schutz suchend vom grellen Licht abwendet, sich aber gleichzeitig ein Stück weit aus dem Schutz des Mantels heraus wagt, ohne zu viel zu zeigen. Das Bild ist wirklich hervorragend inszeniert und durchdacht. Ich glaube wenn die kissenförmige Wölbung nicht da wäre, wenn die stürzende Linien nicht nur annähernd, sondern auch tatsächlich parallel zum Bildrand stünden, wenn die Netzhautreflektion nicht wäre und wenn vielleicht noch ein Hauch mehr Detailzeichnung an den Konturen des Gesichts wäre, ohne die Haut zu verkacken, dann wäre das hier ein Kandidat für die großen Museen dieser Welt. Soooooo toll! Ich bin wirklich wahnsinnig gespannt auf das, was du mit andren, tollen Fotografen hier zaubern wirst (...René?). Und ich empfinde deine Anmeldung hier schon jetzt als enorme Bereicherung dieses beauty- und glamourfixierten Mainstream-Haufens.

Chapeau!