Comments 3
You may only use this function if you have one active sedcard.
andy_f
01.08.2012
Nur gut, dass die kritischen Herrn Fotografen bei Ihrer SC keine Maße und Gewichte angeben müssen ;-) Ich find das Bild cool. LG Andy
#3Report
[gone] FineArtShooting-hört auf-schnauze voll
31.07.2012
hmmm, kommt mir auch komisch vor.
im vergleich zu dem jungen auf der maschine passen die 172 nicht ganz.
auch die 84/57/89 mit 48kg auf diese größe sind doch geschummelt ;) .
hast bestimmt noch nicht gemessenen, sondern nur geraden . gell !
im vergleich zu dem jungen auf der maschine passen die 172 nicht ganz.
auch die 84/57/89 mit 48kg auf diese größe sind doch geschummelt ;) .
hast bestimmt noch nicht gemessenen, sondern nur geraden . gell !
#2Report
30.07.2012
Tja, eigentlich ein sehr hübsches Mädchen, aber irgendwas stimmt nicht. Entweder ist das Foto fake, oder die Angabe 172 cm/48 kilo. Eins von beiden stimmt nicht. Denn bei 172 und 48 Kilo hat kein Bäuchlein eine Chance, und Pummeligkeit sowieso nicht ;)). Und wir wollen doch ehrlich sein mit den Angaben, sonst gibts ja doch nur Frust und blöde Diskussionen mit ratlosen Fotografen, ums mal freundlich zu sagen...
Wir müssen uns schon verlassen können auf eure Angaben, Mädels!
lg Val
PS: Das hier ist eine "Model"Kartei und nicht facebook ;)
Wir müssen uns schon verlassen können auf eure Angaben, Mädels!
lg Val
PS: Das hier ist eine "Model"Kartei und nicht facebook ;)
#1Report