Eine Idee - Eure Meinung 53
6 years ago
Also aus Modelsicht macht für mich eine Sparte für Landschaftsfotografie keinen Sinn, es sei denn, ihr wollt dort Vorschläge für Shootingorte posten. Ich will sehen, ob ihr in der Lage seid, ein Model in Szene zu setzen, wie kreativ, vielseitig und technisch befähigt ihr seid. Ich möchte einschätzen können, ob wir auf der gleichen Qualitätsebene liegen - und das ist auch manchmal ohne Landschaftsfotografie schon schwer genug. ;-)
#42Report
[gone] User_257756
6 years ago
Wehret den Anfängen...........!
#43Report
6 years ago
nein, bitte nicht no ne langweilige Insta, fcb, 500, behace, fc platform mit Blümchen, Bienchen und Bergen.
#44Report
6 years ago
Das Ergebnis ist ja recht knapp ausgefallen *gg
#45Report
6 years ago
Was haltet Ihr davon die MK für nicht-People Bilder zu öffnen. Also zB eine Rubrik für andere Bilder einzuführen?
Grundsätzlich viel, denn die wenigsten MK-Fotografen-User fotografieren nur Menschen, bzw. nur Menschen im Sinne von "People" etc.pp.
Allerdings wäre es vielleicht gut, das nur als Zusatzoption anzubieten, so daß "People" (im weitesten Sinne) Pflicht ist, und "Non-People" als Kür gezeigt werden kann. Wenn mindestens 10 People-Aufnahmen gezeigt werden, oder ähnlich.
#46Report
6 years ago
Vielleicht auch interessant für Fotografen die zeigen wollen, dass sie
durchaus etwas von Fotografie verstehen, aber nur noch nicht so viele
Aufnahmen von Personen haben.
Ein ganz wichtiger Punkt!
#47Report
6 years ago
bitte nicht hier auch noch den 1000. Eisvogel etc. !!!
#48Report
6 years ago
Da auch gratis-Basismitglieder 2 Galerien zur Verfügung haben, würde ich die bisherige Regelung belassen.
Bilder von Tieren, Gegenständen, Gebäuden und Landschaften kommen in die Galerien ... jedenfalls bei Modelaccounts und Fotografenaccounts. Wenn Produzenten, Auftraggeber usw. ihre bestückten Kleiderständer oder Dekorationen zeigen, dann wäre das da jedenfalls plausibler als bei Models und Shooting-Fotografen.
Bilder von Tieren, Gegenständen, Gebäuden und Landschaften kommen in die Galerien ... jedenfalls bei Modelaccounts und Fotografenaccounts. Wenn Produzenten, Auftraggeber usw. ihre bestückten Kleiderständer oder Dekorationen zeigen, dann wäre das da jedenfalls plausibler als bei Models und Shooting-Fotografen.
#49Report
6 years ago
Dürfen dann Models auch Bilder von Freunden, Familienmitgliedern oder eigenen Parties Posten?
#50Report
[gone] User_6449
6 years ago
Zitat: Michael Gundelach - With Design In Mind ...
Dürfen dann Models auch Bilder von Freunden, Familienmitgliedern oder eigenen Parties Posten?
Es sollte schon etwas mit Fotografie als Grundlage und Thema zu tun haben,
also keine Schnappschüsse aus dem Familienalbum.
Für Modelle ist das ohnehin uninteressant, denn die stehen ja vor der Kamera
und haben die Möglichkeit hier sogenannte "Polaroids" als Referenz zu zeigen.
Bei Fotografen ist das anders, denn deren Qualität, technische Kenntnisse - und
vielleicht auch gestalterischen Fähigkeiten - erkennt man eben nur anhand von
guten Bildbeispielen, ganz egal ob Personen auf der Aufnahme sind oder nicht.
#51Report
6 years ago
@ Peter Herhold
Bei Fotografen ist das anders, denn deren Qualität, technische Kenntnisse - und
vielleicht auch gestalterischen Fähigkeiten - erkennt man eben nur anhand von
guten Bildbeispielen, ganz egal ob Personen auf der Aufnahme sind oder nicht.
Städtepanoramen und Sonnenuntergänge wären m.E. da aber weniger aussagekräftig als Tortreffer auf dem Fußballplatz - was aber eben auch davon abhängt, wie man ein Shooting gestaltet :
Wird das Model von Pose zu Pose geführt und detailliert angeleitet, dann vermittelt auch das Landschaftsbild einen verwertbaren Eindruck. Läßt man aber das Model "tanzen" und löst in den besten Momenten aus, dann sind Sportplatzszenen, spielende Kinder oder Tierfotos viel eher aussagefähig.
Bei Fotografen ist das anders, denn deren Qualität, technische Kenntnisse - und
vielleicht auch gestalterischen Fähigkeiten - erkennt man eben nur anhand von
guten Bildbeispielen, ganz egal ob Personen auf der Aufnahme sind oder nicht.
Städtepanoramen und Sonnenuntergänge wären m.E. da aber weniger aussagekräftig als Tortreffer auf dem Fußballplatz - was aber eben auch davon abhängt, wie man ein Shooting gestaltet :
Wird das Model von Pose zu Pose geführt und detailliert angeleitet, dann vermittelt auch das Landschaftsbild einen verwertbaren Eindruck. Läßt man aber das Model "tanzen" und löst in den besten Momenten aus, dann sind Sportplatzszenen, spielende Kinder oder Tierfotos viel eher aussagefähig.
#52Report
[gone] User_6449
6 years ago
SEE Arts & Emotions
Wird das Model von Pose zu Pose geführt und detailliert angeleitet, dann vermittelt auch das Landschaftsbild einen verwertbaren Eindruck. Läßt man aber das Model "tanzen" und löst in den besten Momenten aus, dann sind Sportplatzszenen, spielende Kinder oder Tierfotos viel eher aussagefähig.
Ja, dass ist richtig, mach es so ...
In den MK-Galerien findet man sowas öfter mal und bisher hat noch nie
jemand gemeckert. Worüber diskutieren wir überhaupt, wenn es bereits
so läuft?
#53Report
Topic has been closed
Nein, ist kacke
63
mir egal, würde mich weder stören noch begeistern
10
ja, super Idee
8
81 Votes
Started by
- 53Posts
- 1,305Views
Nein. Wie kommst Du darauf?