Studio shooting Bilder bitte bearbeiten . Erlaubnis liegt vor 63
6 years ago
Noch 3 weitere Bilder zum bearbeiten . Gerne auch den Hintergrund
[IMG]https://s1.imagebanana.com/file/180204/ABcCN3oF.jpeg[/IMG]
[IMG]https://s2.imagebanana.com/file/180204/Zn19TTmE.jpeg[/IMG]
[IMG]https://s2.imagebanana.com/file/180204/pJfvDwhw.jpeg[/IMG]
[IMG]https://s1.imagebanana.com/file/180204/ABcCN3oF.jpeg[/IMG]
[IMG]https://s2.imagebanana.com/file/180204/Zn19TTmE.jpeg[/IMG]
[IMG]https://s2.imagebanana.com/file/180204/pJfvDwhw.jpeg[/IMG]
#22Report
[gone] User_478068
6 years ago
@Andre S:
Da gehe ich 100%-ig mit, kein RAW = keine gutes Ergebnis....
Eigentlich sollte man das als "Fotograf" (LOL) wissen, oder?
Da gehe ich 100%-ig mit, kein RAW = keine gutes Ergebnis....
Eigentlich sollte man das als "Fotograf" (LOL) wissen, oder?
#23Report
6 years ago
https://m.model-kartei.de/bilder/bild/18012189/
#24Report
6 years ago
Hier zwei Bearbeitungsbeispiele die zeigen das man auch aus diesen JPGs durchaus etwas machen kann. Die Vorher nachher Ansicht gibt's über die original Fotos. Bearbeitungs-Tool war Affinity Photo
Für das hochladen in der MK habe ich leider keine Erlaubnis bekommen, deshalb der Weg über die Dropbox.
https://www.dropbox.com/s/tqpl2crakdjxgxk/Rd0U9I8B-Bearbeitet.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/ua13jylv4krq35l/w5zKflLm-Bearbeitet.jpg?dl=0
Für das hochladen in der MK habe ich leider keine Erlaubnis bekommen, deshalb der Weg über die Dropbox.
https://www.dropbox.com/s/tqpl2crakdjxgxk/Rd0U9I8B-Bearbeitet.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/ua13jylv4krq35l/w5zKflLm-Bearbeitet.jpg?dl=0
#25Report
[gone] Felix_91
6 years ago
https://www.dropbox.com/s/olvl34vih4opzhc/rdC0mdfr_pp.jpg?dl=0
Hab mich mal an einem Bild versucht. 5 Minuten Retusche. Mehr ist aus einem JPEG auch nicht wirklich raus zu holen. Mein Farbpreset ging gar nicht anzuwenden weil der Weißabgleich unmöglich gescheit hinzubekommen bei einem JPEG ist.
Hab mich mal an einem Bild versucht. 5 Minuten Retusche. Mehr ist aus einem JPEG auch nicht wirklich raus zu holen. Mein Farbpreset ging gar nicht anzuwenden weil der Weißabgleich unmöglich gescheit hinzubekommen bei einem JPEG ist.
#26Report
[gone] Felix_91
6 years ago
https://www.dropbox.com/s/p75ae0kbe6gjlp0/MK%20Model%20Bearbeitet.jpg?dl=0
Dieser Foto habe ich dir auch noch fertig gemacht...
Dieser Foto habe ich dir auch noch fertig gemacht...
#27Report
[gone] User_478068
6 years ago
Jungs!
Ist euch denn nicht aufgefallen, dass ein grosser Teil unscharf ist???
....und ein Teil der Fotos nur 200opx haben?
also echt, das lohnt net
Ist euch denn nicht aufgefallen, dass ein grosser Teil unscharf ist???
....und ein Teil der Fotos nur 200opx haben?
also echt, das lohnt net
#28Report
6 years ago
Man muss die kleinen und unscharfen ja nicht nehmen :-)
Was lohnt denn?
Was lohnt denn?
#29Report
6 years ago
@Phil
Ich finde die bearbeiteten Bilder (Lichtermeer und so) recht ordentlich. Vielleicht sollte man die TO [hatte erst "das Mädel" geschrieben - #MeToo!] selbst entscheiden lassen, ob ihr die Bilder so gefallen?!
Ich finde die bearbeiteten Bilder (Lichtermeer und so) recht ordentlich. Vielleicht sollte man die TO [hatte erst "das Mädel" geschrieben - #MeToo!] selbst entscheiden lassen, ob ihr die Bilder so gefallen?!
#30Report
[gone] User_478068
6 years ago
RAW Daten, eine gute schärfe und eine gute Auflösung, alles was die Kameras heut zu Tage bieten...
#31Report
6 years ago
Und wenn man das nicht hat?
#32Report
6 years ago
Wer Bildbearbeitung kann, kann auch mit Jpeg arbeiten. Fakt.
Jpeg kann, wenn nicht runter skaliert bis in die unendliche unkenntlichkeit, genauso nutzbar zur Bearbeitung sein, wie eine Raw-Datei.
Ich muss allerdings auch sagen, dass ich nach 3 Jahren reinem Jpeg bearbeiten zur Rawbearbeitung gewechselt bin. Bietet einfach mehr Möglichkeiten und hat nicht schon Grundeinstellungen drauf.
Jpeg kann, wenn nicht runter skaliert bis in die unendliche unkenntlichkeit, genauso nutzbar zur Bearbeitung sein, wie eine Raw-Datei.
Ich muss allerdings auch sagen, dass ich nach 3 Jahren reinem Jpeg bearbeiten zur Rawbearbeitung gewechselt bin. Bietet einfach mehr Möglichkeiten und hat nicht schon Grundeinstellungen drauf.
#33Report
[gone] User_184280
6 years ago
Ein guter Chirurg kann auch mit einem Taschenmesser operieren, aber wird er das tun?
Und selbst, wenn er ein handelsübliches Skalpell zur Hand hat, muss er bei schlechter Prognose auch nicht unbedingt zur Tat schreiten.
Und selbst, wenn er ein handelsübliches Skalpell zur Hand hat, muss er bei schlechter Prognose auch nicht unbedingt zur Tat schreiten.
#34Report
6 years ago
Das sind ja wieder Beispiele - Chirurgen operieren äußerst ungern bei übergewichtigen Patienten im Bauchraum. Was wird wohl passieren, wenn ein Chirurg bei so einem Patienten eine OP ablehnt und statt dessen auf sein Buch "Schlank werden mit Dr. McFit" verweist?
#35Report
[gone] Felix_91
6 years ago
Mein Ergebnis aus einem JPEG! Klar es war nicht so einfach und RAW wäre definitiv von Vorteil was die Farbanpassung, Farblook und Weißabgleich angeht. Die Schärfe war fotografisch auch nicht ganz optimal aber war gut zu mit Nachschärfen zurück zu bekommen. Denke dafür ist es ok ;)...
Mein erstes mal als Bildbearbeiter.. alle anderen Fotos von mir sind selbst fotografiert und bearbeitet.
Edit: Also auf meinem Bildschirm ist es scharf! Hier nach dem Upload ging wohl wieder durch die Komprimierung etwas verloren dabei hatte ich es bereits auf 2048 angepasst für Social Media.
Mein erstes mal als Bildbearbeiter.. alle anderen Fotos von mir sind selbst fotografiert und bearbeitet.
Edit: Also auf meinem Bildschirm ist es scharf! Hier nach dem Upload ging wohl wieder durch die Komprimierung etwas verloren dabei hatte ich es bereits auf 2048 angepasst für Social Media.
#36Report
6 years ago
zitat: fotovisionen
Wer aus technischer Sicht aus diesen JPG´s keine vernünftige Bearbeitung hinbekommt, schafft es auch in RAW nicht.
danke dafür !
#37Report
6 years ago
ich liege gerade am boden vor lachen und mache mal einen neuen fred auf ;)
wer ist hier eigentlich bildbearbeiter ?
wer ist hier eigentlich bildbearbeiter ?
#38Report
6 years ago
@NeoSam
Was erheitert dich denn so? Das Zitat von fotovisionen? Hast du vielleicht das Wort "diesen" überlesen?
"Wer [...] aus diesen JPG's keine vernünftige Bearbeitung hinbekommt, schafft es auch in RAW nicht."
Würde ich zumindest nicht a priori für falsch halten.
Was erheitert dich denn so? Das Zitat von fotovisionen? Hast du vielleicht das Wort "diesen" überlesen?
"Wer [...] aus diesen JPG's keine vernünftige Bearbeitung hinbekommt, schafft es auch in RAW nicht."
Würde ich zumindest nicht a priori für falsch halten.
#39Report
[gone] User_184280
6 years ago
Naja, der Weißabgleich geht ins Grünliche und das sieht man an Felix_91 Bearbeitung.
#40Report
Topic has been closed
"Wer aus technischer Sicht aus diesen JPG´s keine vernünftige Bearbeitung hinbekommt, schafft es auch in RAW nicht."
Dem stimme ich nicht zu. Diese Bilder enthalten schon sichtbare Kompressionsartefakte. Entweder war die Kamera (EOS 1200D) auf hohe Komprimierung eingestellt oder es wurde nachher nochmal in jgp gewandet.
@eckisfotos
Das Briefmarkenformat hier ist doch nur ein Export des Bildes. Mir und meinem Model "gönne" ich die maximale Qualität.
Ich für meinen Teil möchte nicht auf die Möglichkeiten verzichten, die mir das RAW-Format bietet.