An sich sehr gut...ich persönlich wäre noch tiefer in die Hocke gegangen. Wenn es dem Model möglich gewesen wäre, vielleicht noch etwas weiter in die Hüfte einknicken....
LG

Schaue ich mir den oberen Teil des Bildes an, sehe ich eine starke Frau. Schaue ich auf die gekreuzten Beine, wirkt das Ganze recht labil, nicht standfest. Aber richtig in Bewegung schein sie auch nicht zu ein.

Hi Peter,
finde ich absolut toll das Thema Bildkritik mal aufzugreifen, mir war z.B. gar nicht bewusst dass es eine Forumsrubrik gibt ....
Zum Bild:
mir sind die Kontraste zwischen sw Kleidungsstücken und Haut zu wenig ausgeprägt. Oder ist die Gute dunkelhäutig?
Deutlich zu dunkel sind die Augenhöhlen. Wenn nicht beim Fotografieren mehr Licht möglich war dann aber durch BEA. Jetzt sind es einfach tote schwarze Löcher ...
Die leichte Vignette finde ich gut, aber ansonsten ist der Hintergrund ziemlich langweilig. Und der querlaufende Schatten ist ziemlich sinnfrei (Zangenlicht?) hätte ich retuschiert.
Aber gefällt mir im Großen Ganzen schon.
lg
Chris

Da stimme ich Mathias Lager zu. Bei den Beinen stimmt irgendwie was nicht so ganz. Als Model kann ich mir gut vorstellen, dass die Pose nicht gerade angenehm war und nur kurz gehalten wurde. Das Hauptgeicht lag wahrscheinlich auf dem eingeknickten vorderen Bein. Ansonsten finde ich das Bild so wie es ist gut.

was war denn deine intention , das bild so zu machen, wie du es gemacht hast?

Solche in aller Regel, aus welchen Gründen auch immer, gestellten Posen sind doch reine Geschmackssache.

Ich finde den Auftritt des Models jedenfalls gelungen. Die Accessoires sind darüber hinaus stimmig, vielleicht abgesehen von den etwas "pummelig" wirkenden Schuhen (Plateau Absatz). Dadurch wirken die Beine trotzdem etwas gedrungen. Ob das darüber hinaus an der gewählten fotografischen Achse liegt, vielleicht.
Das (Studio) Licht ist korrekt gesetzt (da bin ich eben anderer Meinung als der Kollege weiter oben). Das Model dürfte auch nicht mehr zwanzig sein, sodass eine "vorteilhaftere" Ausleuchtung des Gesichtes sich hier nicht unbedingt positiv ausgewirkt hätte.

Was ich vielleicht etwas anders gelöst hätte wäre die Gesichtsstellung. Ich hätte gerne beide Augen hier gesehen, also den Blick ein klein wenig mehr nach links gerichtet. Aber auch das reine Ansichtssache.

Grundsätzlich hätte ICH das Foto allerdings in einer Location mit aussagekräftigerem Hintergrund gemacht.

Aber glücklicherweise sind die Geschmäcker auch hier so verschieden, sodass auch das Publikum der "indoor" Gemeinde hier mehr als ausreichend zu ihrem Recht kommt.

Hi Peter,
Der Oberkörper gefällt mir so wie er ist. Auch das Licht finde ich gut.
Ich denke das Problem (wenn man es als ein solches sieht) liegt bei den Beinen. Das vordere Bein ist sehr präsent. Vom hinteren Bein siehst Du nicht viel.
Von oben bis unter den Rand des Strumpfes sind beide Oberschenkel etwa gleich stark. Bis dahin paßt es. Danach siehst Du nur das vordere Bein, und etwas über dem Knöchel siehst Du wieder das hintere Bein. In dem Bereich wirkt es wesentlich schlanker als das vordere. Hinzu kommt, daß der hintere Fuß direkt zur Kamera zeigt. Damit wirkt er auch sehr schlank und verstärkt dadurch die Schlankheit des Beines nur.
Meine Idee: Mach mal einen Ausschnitt von oben bis unter den Rand der Strümpfe. Ich weiß wohl, daß Du das Bild so nicht zeigen wolltest. Aber wenn dieser Ausschnitt paßt, dann muß das Problem eben weiter unten liegen. Keine Ahnung ob ich damit richtig liege, ist halt nur meine Idee.
Viele Grüße
Harald
P. S.: Daß der Hintergrund nur weiß ist, finde ich ok. Du willst ja nur die Frau zeigen, losgelöst von dem Rest der Welt.

also ich bin erstmal genau norbert hess seiner meinung *komischer weise als studioknipser ;)
für mich ist dieses bild stimmig und gelungen, selbst mit logo und weißem hg.

aber du fragst ja nach anregungen und vorschlägen:
mir persönlich würde ein blick in die kamera besser gefallen und damit die stärke und sicherheit des modells vermitteln.
die beinpose kann vllt. nicht perfekt sein, aber sie zeigt mir auch ihre verletzlichkeit, ihren wunsch mit dem vorderen bein ein wenig ihre scham zu bedecken ... also oben eine starke selbstbewußte frau und unten ein zurückhaltendes aber mutiges model ... finde ich gut und ist so meine geschichte zum bild ;)
was persönlich nicht meinen geschmack ist, sind wirklich diese plumpen schuhe ... hier ein paar high heels mit dünnem absatz würden dem bild viel mehr eleganz verleihen und die beine optisch verlängern *aber nur mein geschmack
was wir vermeiden würden und meiner frau sofort aufgefallen wäre ... ist der lichteffekt an der innenseite ihres (aus meiner sicht) linken oberarms ... dadurch wirkt der oberarm schlabbrig und dies mögen frauen überhaupt nicht (eigene erfahrung) ... obwohl dies überhaupt nicht der fall ist, wirkt es dadurch leider so als ob.

ansonsten schönes bild ... könnte man sich an die wand hängen

gruß neo

Womit wir jetzt alle wieder feststellen, das selbst Kritik subjektiv ist...was der eine "verbessern" würde, möchte der andere so lassen....

In der Tat störrt mich hier, wie bei so vielen anderen Künstlern, auch diese Signatur.
Wie Heinz schon erwähnte, etwas dezent am Rande sollte genügen, wenn überhaupt nötig.

Technisch sicher ein gutes Handwerk, alles andere ist IMMER subjektiv, wie in den Kommentaren zu lesen ist.
Was der eine mag muss der andere nicht mögen.

vg

Der Abstand der Füße zum Bildrand könnte beim
Beschnitt vielleicht exakt mit dem Abstand des Kopfes
nach oben und dem Ellenbogen nach rechts harmonieren.

Die Jahreszahl beim Logo könnte Anfragen von Fotografen
nach dem mittlerweile um knapp 7 Jahre gealterndem Model
bremsen. Gewollt ?

vorweg, technisch finde ich das bild sehr gut, so wie es ist.

dem skulpturalen ansatz kann ich folgen. wobei ich bei der umsetzung ebenfalls kritik an der pose üben würde. ich finde es, so wie es ist, zu "simpel". die gekreuzten beine sind der klassiker, um eine etwas breitere hüfte zu kaschieren. wobei das model selbstbewusst genug erscheint, das über die ausstrahlung aufzufangen. auch wenn ich die pose generell nicht so attraktiv finde, ein etwas "extremeres" posing in der gezeigten haltung hätte dem bild vielleicht gut getan, zumal es so für mich ein wenig nach rechts kippt. eine etwas tiefere kameraposition wäre auch noch eine interessante variante.