Dieser Benutzer ignoriert dich... 41
7 years ago
ja das wäre auch mein Ansatz Kommentarsperre aber keine sichtsperre
#22Report
[gone] User_6449
7 years ago
Auf Facebook funktioniert das ganz fabelhaft. Ist praktisch eine
Schutzfunktion, um für unerwünschte Personen unsichtbar zu
sein. Ist dort als Privatsphäreeinstellung allgemein üblich.
Die Funktion bringt also nur etwas, wenn unerwünschte Personen
dadurch tatsächlich nichts mehr vom einem Account, Bildern,
Forenbeiträgen usw. sehen können.
Hier in der MK gibt es damit aber wirklich noch erhebliche
Lücken und Mängel, wie beschrieben. Haut noch nicht richtig
hin ...
Schutzfunktion, um für unerwünschte Personen unsichtbar zu
sein. Ist dort als Privatsphäreeinstellung allgemein üblich.
Die Funktion bringt also nur etwas, wenn unerwünschte Personen
dadurch tatsächlich nichts mehr vom einem Account, Bildern,
Forenbeiträgen usw. sehen können.
Hier in der MK gibt es damit aber wirklich noch erhebliche
Lücken und Mängel, wie beschrieben. Haut noch nicht richtig
hin ...
#23Report
7 years ago
@Peter
Carsten hat das sehr plausibel erklärt, warum das hier so gehandhabt wird. Und dem kann ich nur zustimmen, wenn User das mißbrauchen müssen eben alle mit den Konsequenzen leben.
Bedanken muss man sich dann bei den fehltretenden Usern.
Carsten hat das sehr plausibel erklärt, warum das hier so gehandhabt wird. Und dem kann ich nur zustimmen, wenn User das mißbrauchen müssen eben alle mit den Konsequenzen leben.
Bedanken muss man sich dann bei den fehltretenden Usern.
#24Report
7 years ago
Nein, Peter, auf FB funktioniert das überhaupt nicht fabelhaft. Statt dessen führt das oft zu extremer Verwirrung, weil sich die Personen innerhalb einer Diskussion bspw. auf einmal nicht mehr sehen und so massive Lücken in die Debatten gerissen werden.
SC- und Nachrichten-Verbot sollten reichen. Alles andere ist Unfug.
SC- und Nachrichten-Verbot sollten reichen. Alles andere ist Unfug.
#25Report
7 years ago
#26Report
[gone] User_6449
7 years ago
Sich nicht mehr sehen zu können - bzw. zu müssen - ist ja genau
der Sinn der Sache. Irgendwelche "Verwirrungen" oder "Lücken"
gibt es nicht, weil man für die Trolle und Dummschwätzer gar
nicht mehr sichtbar ist.
Ich verwende die Ignoreliste / Blockierfunktion auf Facebook
seit Jahren sehr ausgiebig und konnte bisher noch kein einziges
Problem feststellen. Läuft gut und macht die Kommunikation
deutlich leichter ...
der Sinn der Sache. Irgendwelche "Verwirrungen" oder "Lücken"
gibt es nicht, weil man für die Trolle und Dummschwätzer gar
nicht mehr sichtbar ist.
Ich verwende die Ignoreliste / Blockierfunktion auf Facebook
seit Jahren sehr ausgiebig und konnte bisher noch kein einziges
Problem feststellen. Läuft gut und macht die Kommunikation
deutlich leichter ...
#27Report
[gone] schallkoerper fotografie
7 years ago
okay also einer blockiert und Blockierer*in und Blockierter sehen einander nicht...und schreiben im selben Thread...und sehen Antworten auf irgendwelche Beitrage die sie nicht sehen...also bei fb sieht der Kommentarstrang ja n Zacken anders aus als hier, da ergeben sich ja quasi mehr oder weniger viele Threads in Threads. hier hätte man schlicht einen Flickenteppich.
#28Report
7 years ago
Peter, da gibt es ständig Verwirrungen und Lücken.
Sogar bei mir in der Chronik - weil sich zwei meiner 'Freunde' gegenseitig blockieren und wenn einer von denen was bei mir schreibt und irgendwer darauf reagiert, fragt mich der andere, ob da der 'Doofe' was geschrieben hat, weil er nichts sieht...
Und in Debatten ist das ganz genauso. Auf einmal fehlen Teile des Threads und er wird für Blockierte total verwirrend.
Und warum das alles? Weil einige nicht genug Arsch in der Hose haben, die Äußerungen der anderen einfach zu überlesen. Meine Güte, wie bei den Kindern... "Ich halt mir die Augen zu, dann könnt Ihr mich auch nicht mehr sehen."
Sogar bei mir in der Chronik - weil sich zwei meiner 'Freunde' gegenseitig blockieren und wenn einer von denen was bei mir schreibt und irgendwer darauf reagiert, fragt mich der andere, ob da der 'Doofe' was geschrieben hat, weil er nichts sieht...
Und in Debatten ist das ganz genauso. Auf einmal fehlen Teile des Threads und er wird für Blockierte total verwirrend.
Und warum das alles? Weil einige nicht genug Arsch in der Hose haben, die Äußerungen der anderen einfach zu überlesen. Meine Güte, wie bei den Kindern... "Ich halt mir die Augen zu, dann könnt Ihr mich auch nicht mehr sehen."
#29Report
7 years ago
#30Report
[gone] schallkoerper fotografie
7 years ago
ich finde sehr ansprechend wie Frank das live simuliert.
#31Report
7 years ago
#32Report
#33
7 years ago
Eure Lücken sind wirklich egal. Ihr habt schon das
*** Scherz Ende ***
in meinem vorherigen Beitrag gesehen??? Zur Erklärung: Das heißt, dass das was ich davor geschrieben habe, nicht ernst gemeint war.
Wer lesen kann und diese Fähigkeit auch nutzt ist im Vorteil.
*** Scherz Ende ***
in meinem vorherigen Beitrag gesehen??? Zur Erklärung: Das heißt, dass das was ich davor geschrieben habe, nicht ernst gemeint war.
Wer lesen kann und diese Fähigkeit auch nutzt ist im Vorteil.
#34Report
7 years ago
Was'n Schenkelklopfer...
#35Report
[gone] User_6449
7 years ago
Man kann den Fotocowboy noch sehen, also leider keine
realistische Simulation. Auf facebook wäre er komplett
vom Schirm verschwunden. Vollkommen unsichtbar, was
der eigentliche Sinn einer Blockierfunktion ist.
Wenn das nicht zu 100% funktioniert (wie hier in der MK)
gibt es natürlich Probleme. Durchlicken von Galerien ist
z.B. nicht mehr möglich (wie vom TO beschrieben), weil
die ignoierten User eben noch immer ein Hindernis sind
nicht komplett ausgeblendet.
realistische Simulation. Auf facebook wäre er komplett
vom Schirm verschwunden. Vollkommen unsichtbar, was
der eigentliche Sinn einer Blockierfunktion ist.
Wenn das nicht zu 100% funktioniert (wie hier in der MK)
gibt es natürlich Probleme. Durchlicken von Galerien ist
z.B. nicht mehr möglich (wie vom TO beschrieben), weil
die ignoierten User eben noch immer ein Hindernis sind
nicht komplett ausgeblendet.
#36Report
7 years ago
Wie willst Du einer Kommunikation zwischen mehreren Leuten
folgen können und Dich sinnvoll beteiligen, wenn Dir (wesentliche)
Teile davon gar nicht zugänglich sind.
Das ist ungefähr so sinnvoll, wie denjenigen, den Du ignorieren willst
mitsamt seines Fahrzeuges unsichtbar werden zu lassen und trotzdem
auf denselben Straßen und denselben Kreuzungen unterwegs zu sein.
Na das gibt schöne Crashs.
folgen können und Dich sinnvoll beteiligen, wenn Dir (wesentliche)
Teile davon gar nicht zugänglich sind.
Das ist ungefähr so sinnvoll, wie denjenigen, den Du ignorieren willst
mitsamt seines Fahrzeuges unsichtbar werden zu lassen und trotzdem
auf denselben Straßen und denselben Kreuzungen unterwegs zu sein.
Na das gibt schöne Crashs.
#37Report
#38
7 years ago
Diese Ignorierei wird lächerlich übertrieben und führt, siehe erster Beitrag und Fotocowboys lustiges Verkehrsbeispiel, zu verzerrten Realitäten.
#39Report
Topic has been closed
Dass das nicht geht, hat seinen guten Grund: sowas war das nämlich mal. Wer ignoriert wurde, durfte nicht mehr in Threads schreiben, die vom Ignorierenden eröffnet wurden. Und das wurde natürlich sofort flächendeckend missbraucht: wenn einem eine Meinung nicht passte, wurde ignoriert und sofort war die Person aus dem Thread geworfen.
Leute, könntet Ihr anfangen, Euch wie Erwachsene zu benehmen? Es reicht, dass man die SC nicht mehr sieht und keine Nachrichten erhält. Mit allem anderen sollte man leben gelernt haben.
Dass einzige, was nervt, ist dass man sich nicht mehr selbst ignorieren kann -.-