Gewaltdarstellung /Gewaltverherrlichung /Gewaltverharmlosung 120
[gone] User_30919
7 years ago
Eckis, mit Verlaub, du redest ein wenig scheiße. Siehe dir die SC des vermeintlichen Models mal genau an. Ich denke, wir sind der gleichen Meinung, aus welchen Verhältnissen das Model kommt. Mal angenommen, dass Model würde aufgrund des Fotos im Irak etc. verhaftet werden. Glaubst du, sie würde da immer noch zu stehen? Natürlich ist es nicht so! Das Model weiß nicht, was es tut. Später vielleicht einmal. Ich kann dir ja mal so ein Rohr in den Mund stecken. Bin gespannt, wie du dich dann fühlst. Und weil alle es machen, sollte es dann auch jeder machen. Bullshit!
#61Report
7 years ago
Da gebe ich Ecki recht.
Bei 1600 Bildern, die z.b. heute eingestellt wurden, schaut sich doch keiner alle Bilder im Detail an.
Wenn ich mir eine Seite, also 40 Bilder, in der Vorschau ansehe, dann wähle ich nur die Bilder aus, die mich interessieren.
Und wer schaut sich ausgerechnet die Bilder an, die einen am wenigsten interessieren, oder man von vornherein schon sieht, dass sie "schei..." sind ???
Und wenn ich als mündiger Bürger nicht selektieren kann und mich über solche Bilder aufregen kann, rege ich mich dann auch über die Bevormundung auf ???
Bei 1600 Bildern, die z.b. heute eingestellt wurden, schaut sich doch keiner alle Bilder im Detail an.
Wenn ich mir eine Seite, also 40 Bilder, in der Vorschau ansehe, dann wähle ich nur die Bilder aus, die mich interessieren.
Und wer schaut sich ausgerechnet die Bilder an, die einen am wenigsten interessieren, oder man von vornherein schon sieht, dass sie "schei..." sind ???
Und wenn ich als mündiger Bürger nicht selektieren kann und mich über solche Bilder aufregen kann, rege ich mich dann auch über die Bevormundung auf ???
#62Report
7 years ago
Das läuft aber anders. Ich hab mich jetzt mal durch die neuen Bilder gecklickt. SW und Gelb scheinen gerade total in zu sein.
Erst auf Seite 8 war ein Bild, das mich ansatzweise interessiert hat. Das hab ich mir angeschaut. Dann hab ich aufgehört.
Wieso sollte ich das nochmal machen, wenn es mich doch langweilt. Und wenn da jetzt auch noch diverse Gewaltpornos drunter wären, hätte ich noch viel weniger Bock. Für eine Fotoseite ist das ein Armutszeugnis.
Auf 500px könnte ich ewig durch die Bilder schauen. Die sind - zumindest in der Popular-Abteilung - mit paar Ausnahmen sehenswert. Weil da selektiert wird - in dem Fall durch die Nutzer (was kurioserweise sogar immer noch klappt).
Ihr könnt noch so viel von Bevormundung reden. Ist mir völlig wurst. Wenn die Bilder hier schlecht sind, dann sind sie einfach schlecht. Und wenn ich Interesse an dieser Seite schaffen will, dann sollte sich da was ändern.
Und wenn dann auch noch haufenweise fragwürdiges Zeug drunter ist, macht das die Sache nicht wirklich besser.
Erst auf Seite 8 war ein Bild, das mich ansatzweise interessiert hat. Das hab ich mir angeschaut. Dann hab ich aufgehört.
Wieso sollte ich das nochmal machen, wenn es mich doch langweilt. Und wenn da jetzt auch noch diverse Gewaltpornos drunter wären, hätte ich noch viel weniger Bock. Für eine Fotoseite ist das ein Armutszeugnis.
Auf 500px könnte ich ewig durch die Bilder schauen. Die sind - zumindest in der Popular-Abteilung - mit paar Ausnahmen sehenswert. Weil da selektiert wird - in dem Fall durch die Nutzer (was kurioserweise sogar immer noch klappt).
Ihr könnt noch so viel von Bevormundung reden. Ist mir völlig wurst. Wenn die Bilder hier schlecht sind, dann sind sie einfach schlecht. Und wenn ich Interesse an dieser Seite schaffen will, dann sollte sich da was ändern.
Und wenn dann auch noch haufenweise fragwürdiges Zeug drunter ist, macht das die Sache nicht wirklich besser.
#63Report
[gone] User_30919
7 years ago
Ich möchte gern mal von den Fürsprechern wissen, ob sie es toll finden würden, wenn die eigene Tochter solche Bilder macht und im Netz hochlädt.
Wenn nein, kann ich den Fürsprecher nicht mehr ernst nehmen!
Wenn ja, bin ich geschockt und stecke den Fürsprecher in einen ganz dunklen stinkenden Karton!
Wenn nein, kann ich den Fürsprecher nicht mehr ernst nehmen!
Wenn ja, bin ich geschockt und stecke den Fürsprecher in einen ganz dunklen stinkenden Karton!
#64Report
7 years ago
Was kommt als nächstes?
Ablichten von Leder ist ja auch eine verherrlichung von Gewalt, Gewalt am Tier.
Eine Ablichtung von einem Grill mit Fleisch drauf? Ich höre/lese hier schon den neuen Tread in dem gejammert wird.
Ich hoffe ich werde in Zukunft nicht gesperrt, weil auf meiner Sc auch Ablichtungen mit Waffen sind.
Ablichten von Leder ist ja auch eine verherrlichung von Gewalt, Gewalt am Tier.
Eine Ablichtung von einem Grill mit Fleisch drauf? Ich höre/lese hier schon den neuen Tread in dem gejammert wird.
Ich hoffe ich werde in Zukunft nicht gesperrt, weil auf meiner Sc auch Ablichtungen mit Waffen sind.
#65Report
7 years ago
@ B r u n o t o t t i
Wenn die eigenen Kinder sich vom elterlichen Vorbild entfernen, mag das zwar aus Sicht dieser Eltern sehr bedauerlich sein, aber ein erwachsener Mensch entwickelt sich ab irgendwann (spätestens mit Volljährigkeit) mal eigenständig und eben vielleicht anders als gedacht ... und manchmal tun sich auch familiäre Parallelen auf, derer man sich erst als Erwachsener bewußt wird.
Im Titel ging es um Gewalt, nun wurde auch wieder Sexuelles als unerwünschtes Motiv herangeholt ... was mir nicht paßt, sind blasphemische Verunglimpfungen, die keine Rücksicht nehmen auf die religiösen und weltanschaulichen Gefühle anderer. Wer eine persönliche Kontroverse bildlich ausdrücken will , müßte diese vielleicht auch erklärend erläutern, denn dem online schauenden Betrachter erschließen sich diese Erwägungen kaum ...
Wenn die eigenen Kinder sich vom elterlichen Vorbild entfernen, mag das zwar aus Sicht dieser Eltern sehr bedauerlich sein, aber ein erwachsener Mensch entwickelt sich ab irgendwann (spätestens mit Volljährigkeit) mal eigenständig und eben vielleicht anders als gedacht ... und manchmal tun sich auch familiäre Parallelen auf, derer man sich erst als Erwachsener bewußt wird.
Im Titel ging es um Gewalt, nun wurde auch wieder Sexuelles als unerwünschtes Motiv herangeholt ... was mir nicht paßt, sind blasphemische Verunglimpfungen, die keine Rücksicht nehmen auf die religiösen und weltanschaulichen Gefühle anderer. Wer eine persönliche Kontroverse bildlich ausdrücken will , müßte diese vielleicht auch erklärend erläutern, denn dem online schauenden Betrachter erschließen sich diese Erwägungen kaum ...
#66Report
[gone] Graf Danilo
7 years ago
@My-Foto.net
Ja, das sind sie, diese einfachen "Muschibildchen", diese Wichsvorlagen, welche Models - mit möglichst weit gespreizten Beinen, damit der Betrachter auch wirklich alles sieht - zeigen. Das Foto, auf das du verweist, hat der Fotograf zwar in eine Galerie "MK18" gepackt, dies ändert aber nichts daran, dass es sich bei diesem Bild lediglich und einfachste Muschiknipserei handelt.
Ja, das sind sie, diese einfachen "Muschibildchen", diese Wichsvorlagen, welche Models - mit möglichst weit gespreizten Beinen, damit der Betrachter auch wirklich alles sieht - zeigen. Das Foto, auf das du verweist, hat der Fotograf zwar in eine Galerie "MK18" gepackt, dies ändert aber nichts daran, dass es sich bei diesem Bild lediglich und einfachste Muschiknipserei handelt.
#67Report
[gone] Graf Danilo
7 years ago
Eigentlich will ich ja hier die Klickzahlen der Muschibilder nicht noch erhöhen. Dennoch: Mal ehrlich, gehören Bilder wie dieses wirklich hierher? Man bedenke auch, dass der Fotograf, nur um so einen Bullshit an Bild abliefern zu können, das Model auch noch bezahlt!!!
http://www.model-kartei.de/fotos/foto/17084438/
http://www.model-kartei.de/fotos/foto/17084438/
#68Report
7 years ago
@graf danilo, ein solches bild gehört gelöscht...macht aber klicks, auch für den seitenbetreiber und klicks bringen geld......ich sagte ja schon...hauptsache titten und muschi
#69Report
7 years ago
Toll ist das Bild, was der Graf da verlinkt hat, wirklich nicht. Na und? Abgesehen davon hat das nichts mit der Gewalt zu tun, die der TO hier zum Thema gemacht hat.
Und nochmals: Dies ist kein Bilderdiskussionsforum, sondern eine Plattform, wo Modelle und Fotografen das zeigen, was sie so machen. Da ist so ein Bild schon sehr aussagekräftig und kann enorm bei der Auswahl des richtigen Shootingpartners helfen.
Und nochmals: Dies ist kein Bilderdiskussionsforum, sondern eine Plattform, wo Modelle und Fotografen das zeigen, was sie so machen. Da ist so ein Bild schon sehr aussagekräftig und kann enorm bei der Auswahl des richtigen Shootingpartners helfen.
#70Report
7 years ago
"Gewaltdarstellungen" und die hier erwähnten "Muschibilder" haben in der Kunst seit je her Ihren Platz und haben viele Anhänger. Ihr kennt den Künstler Egon Schiele? Er war ein expressionistischer Maler der zur Genüge Muschibilder gemalt hat. Diese Bilder genießen ein hohes Ansehen in der Kunstwelt. Viele Künstler haben Kriegsszenen auf brutale Art und Weise abgebildet. Es gibt Menschen die sich beim Sex Schmerzen zufügen und dabei intensive Orgasmen erleben. Aber klar man sollte erst mal alles verbieten. Sicher gibt es Grenzen. Zb Kinderpornos. Aber ansonsten würde ich sagen erlaubt ist was gefällt. Wenn alle Beteiligten einverstanden sind ist das ok. Der Papa hat dann halt Pech wenn die volljährige Tochter es geil findet die Beine für ein Foto zu öffnen! Wer bitte will denn festlegen ob das Kunst ist oder nicht? Ihr lebt nur einmal und verschwendet eure Zeit mit solch idiotischen Grundsatzdiskussionen.
#71Report
[gone] aastra
7 years ago
@XXSusanneXX
ich hab selten so eine schwachsinnige aussage gelesen wie deine. schreib doch bitte erst wenn du alles gelesen hast und weist um was es geht....... leder und ein grill steak mit einer Gewaltszene zu vergleichen ist nur dumm.
Was mich an der sache stört ist : einen steifen schwanz wird sofort gelöscht..... was wohl mehr dem alttag entspricht..... also eine vergewaltungsszene... oder gewalt darstellungen.
ich schlisse mich auch gerne dem ein oder anderen an die sagen: Die frage ist es wie man es insziniert....
wenn es gut gemacht ist warum nicht.... wenn es eine botschaft hat warum nicht. .......
und zu guter letzt sollte man mit einem bullshit filter, bilder anklicken können und sie sollten für "mich" nicht mehr ersichtlich sein. es sollte mir möglich sein einzelne juser blockieren zu können. Für mich Blockieren zu können.
ich hab selten so eine schwachsinnige aussage gelesen wie deine. schreib doch bitte erst wenn du alles gelesen hast und weist um was es geht....... leder und ein grill steak mit einer Gewaltszene zu vergleichen ist nur dumm.
Was mich an der sache stört ist : einen steifen schwanz wird sofort gelöscht..... was wohl mehr dem alttag entspricht..... also eine vergewaltungsszene... oder gewalt darstellungen.
ich schlisse mich auch gerne dem ein oder anderen an die sagen: Die frage ist es wie man es insziniert....
wenn es gut gemacht ist warum nicht.... wenn es eine botschaft hat warum nicht. .......
und zu guter letzt sollte man mit einem bullshit filter, bilder anklicken können und sie sollten für "mich" nicht mehr ersichtlich sein. es sollte mir möglich sein einzelne juser blockieren zu können. Für mich Blockieren zu können.
#72Report
7 years ago
Von über 70 Beiträgen gerade mal 2 von weiblichen Models.
Fühlt sich an wie eine Täterselbsthilfegruppe.....
Fühlt sich an wie eine Täterselbsthilfegruppe.....
#73Report
7 years ago
googled mal nach: Lina Franziska Fehrmann....
mit Töchtern und so.... Model für viele Künstler um 1900.
mit Töchtern und so.... Model für viele Künstler um 1900.
#74Report
7 years ago
@ Graf Danilo
Wenn ich anknüpfen darf an die Diskussion "welche Bilder werden von welcher Gruppe bejubelt", dann kommt man hier auch wieder zur Unterscheidung einer subjektiven von einer objektiven Grenze, letzterem also, wenn das gezeigte Bild für alle oder jedenfalls für die Mehrheit eine Zumutung oder ein no-go darstellt.
Daß die Beteiligten diese Szene so gewollt haben, ist hoffentlich klar - ich kenne das Model zwar nicht persönlich, habe aber hier schon weitaus mehr als ein Dutzend anderer Aufnahmen von ihr gesehen, auf denen sie ebenso freizügig posiert.
Nun wüßte ich aber nicht, warum dann genau dieses Bild nun gelöscht werden soll - denn es war gewiß genau so gewollt und es ist auch keine dritte Person, konkrete Bevölkerungsgruppe oder Glaubensgemeinschaft durch irgendwelche symbolischen Zuordnungen (wie z.B. Nonnen, Muslime, Davidstern, Andreaskreuz) involviert.
Will man dann darauf hinaus, daß Frauen hierdurch diskriminiert würden ... diese Auffassung entspräche womöglich der "political correctness", aber wo fängt die dann an und wo hört sie auf ? Sind High Heels, Minirock und Lippenstift, Eyeliner und Nagellack dann auch tabu ..? Denn es gibt auch echt geile Portraits als "erotische Zünder" ! Kommt nur auf die jeweilige Frau drauf an, ob ihr Bild beim männlichen Betrachter was auslöst oder nicht.
Wenn ich anknüpfen darf an die Diskussion "welche Bilder werden von welcher Gruppe bejubelt", dann kommt man hier auch wieder zur Unterscheidung einer subjektiven von einer objektiven Grenze, letzterem also, wenn das gezeigte Bild für alle oder jedenfalls für die Mehrheit eine Zumutung oder ein no-go darstellt.
Daß die Beteiligten diese Szene so gewollt haben, ist hoffentlich klar - ich kenne das Model zwar nicht persönlich, habe aber hier schon weitaus mehr als ein Dutzend anderer Aufnahmen von ihr gesehen, auf denen sie ebenso freizügig posiert.
Nun wüßte ich aber nicht, warum dann genau dieses Bild nun gelöscht werden soll - denn es war gewiß genau so gewollt und es ist auch keine dritte Person, konkrete Bevölkerungsgruppe oder Glaubensgemeinschaft durch irgendwelche symbolischen Zuordnungen (wie z.B. Nonnen, Muslime, Davidstern, Andreaskreuz) involviert.
Will man dann darauf hinaus, daß Frauen hierdurch diskriminiert würden ... diese Auffassung entspräche womöglich der "political correctness", aber wo fängt die dann an und wo hört sie auf ? Sind High Heels, Minirock und Lippenstift, Eyeliner und Nagellack dann auch tabu ..? Denn es gibt auch echt geile Portraits als "erotische Zünder" ! Kommt nur auf die jeweilige Frau drauf an, ob ihr Bild beim männlichen Betrachter was auslöst oder nicht.
#75Report
[gone] fanie81
7 years ago
Hallo zusammen!
Na um die Quote mal zu erhöhen, schreibe ich als Model mal!
Also ich kann mich aastra nur anschließen. Gewalt schlecht gemacht und jegliche Verherrlichung oder Verharmlosung haben wir genügend überall im Netz . Ich bin zwar grundsätzlich der Meinung leben und leben lassen, solange keiner in irgendeiner Form verletzt wird. Aber ich bin gegen jegliche Form von Gewalt, aber wie gesagt, dass ist meine persönliche Meinung.
Und auch ich finde es irgendwie seltsam dass ein steifes Glied nicht gezeigt werden darf aber eine Frau gefesselt , geknebelt oder mit Waffen an welchem Körperteil oder in Öffnungen billig zur Schau gestellt sehr wohl?
Nach dem Motto bei Frau darf alles gezeigt werden und bei Mann nicht, weil es mehr Männer sind, die es sich anschauen und lieber Frauen sehen wollen ?
Sorry hab abgelenkt, ist aber mal eine berechtigte Frage oder?
Und warum sich so wenig Models beteiligen liegt wohl daran, dass es ihnen a) vielleicht zu kindisch ist und egal, weil sie ohnehin kaum Bilder anschauen , egal zu welchem Thema außer sie suchen Anregungen für neue Ideen oder wollen einen bestimmten Bildstil und
b) nicht so viel Zeit und Lust haben hier zu schreiben, weil ihr Job, Familie und ihr sonstiges Leben ihnen wichtiger sind!
Aber gut, jedem das Seine. Ich finde einen Gewaltbilderausschlussfilter auch gut.
Liebe Grüße
Stefanie
Na um die Quote mal zu erhöhen, schreibe ich als Model mal!
Also ich kann mich aastra nur anschließen. Gewalt schlecht gemacht und jegliche Verherrlichung oder Verharmlosung haben wir genügend überall im Netz . Ich bin zwar grundsätzlich der Meinung leben und leben lassen, solange keiner in irgendeiner Form verletzt wird. Aber ich bin gegen jegliche Form von Gewalt, aber wie gesagt, dass ist meine persönliche Meinung.
Und auch ich finde es irgendwie seltsam dass ein steifes Glied nicht gezeigt werden darf aber eine Frau gefesselt , geknebelt oder mit Waffen an welchem Körperteil oder in Öffnungen billig zur Schau gestellt sehr wohl?
Nach dem Motto bei Frau darf alles gezeigt werden und bei Mann nicht, weil es mehr Männer sind, die es sich anschauen und lieber Frauen sehen wollen ?
Sorry hab abgelenkt, ist aber mal eine berechtigte Frage oder?
Und warum sich so wenig Models beteiligen liegt wohl daran, dass es ihnen a) vielleicht zu kindisch ist und egal, weil sie ohnehin kaum Bilder anschauen , egal zu welchem Thema außer sie suchen Anregungen für neue Ideen oder wollen einen bestimmten Bildstil und
b) nicht so viel Zeit und Lust haben hier zu schreiben, weil ihr Job, Familie und ihr sonstiges Leben ihnen wichtiger sind!
Aber gut, jedem das Seine. Ich finde einen Gewaltbilderausschlussfilter auch gut.
Liebe Grüße
Stefanie
#76Report
7 years ago
Was waren das für Zeiten, die 60ziger, 70ziger Jahre ! Freies Denken auf (fast) allen Gebieten.
#77Report
7 years ago
Das Thema ist ziemlich heikel. Bilder zu löschen, weil sie in eine bestimmte Richtung gehen (könnten), weil man etwas hineininterpretieren könnte, ist meiner Meinung nach grenzwertig, wenn man nicht von vorne herein klar legt, welche Bilder in so ein Forum gehören. Es gibt Gesetze, was dargestellt werden darf und was nicht. Und darüber hinaus sollten wir uns mit dem, was hier gezeigt wird, auseinandersetzen. Dazu gehört meiner Meinung auch der Meinungsaustausch hier. Wenn einem Bilder nicht gefallen, wenn sie einen bedrücken oder gar Übelkeit hervorrufen, kann man dies in einer Bildkritik loswerden und man kann dann einfach den Fotografen meiden, da er nicht auf meiner Linie ist. Absolut grenwertig ist es für mich, Bilder zu zeigen, bei denen man nicht wirklich erkennt, ob dem Model in irgendeiner Weise Gewalt angetan wurde oder es zu der Darstellung gezwungen wurde.
Grüsse
Jörg
Grüsse
Jörg
#78Report
7 years ago
@Hendrik Siemens und @ Lechiam
Euren Beiträgen ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen......
......und jeder meint und meint und meint und meint.......
Euren Beiträgen ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen......
......und jeder meint und meint und meint und meint.......
#79Report
7 years ago
Ich bin gegen jede Art der Zensur, egal ob es um Waffen oder andere Dinge geht. Wenn jemand solche Bilder anstößig findet, braucht er sie sich ja nicht an zu schauen. Des weiteren hat er noch die Option denjenigen zu blockieren, der solche Bilder hochgeladen hat. Aber Bilder zu verbieten, nur ein Teil der User damit nicht einverstanden ist, das sollte nicht sein.
#80Report
Topic has been closed