Ist Akt gleich Nackt hier im MK ? 94

7 years ago
Für viele Frauen scheint es immer noch eine riesengroße Überraschung zu sein wofür sich ein Mann vorrangig interessiert :-). So sind Fotografen eben auch nur Männer und transportieren dies auch durch das Kommunikationsmittel der Fotografie. Ich tue das jedenfalls mit sehr viel Freude. Und ja, mir gefallen die Genitalien einer Frau ausnahmslos gut. Also fotografiere ich diese mit einer ehrlichen Freude und sehr viel Respekt gegenüber dem Modell. Erotikmodelle sind ganz besondere Frauen. Unglaublich nette unkomplizierte Frauen mit einer tollen Persönlichkeit. Zumeist auch mit einem wundervoll bestückten Kleiderschrank. Ja man kann auch Portrait und Mode mit diesen Modellen umsetzen. Die Aufwertung des Themas fashion wird einen Aktfotografen nicht dazu bringen mehr Modemodelle zu engagieren. Im Gegenteil. Wie Heinz schon angemerkt hat ist es auf Dauer langweilig drittklassige Amateurmodelle (sehr oft zickige Prinzessinnen) in Kaufhausmode abzulichten. Eine Kooperation mit einem Designer ist hier eine Lösung. Aber wer hat die schon. Es macht richtig Spaß Designermode, Pret-a-Porter und Haute Couture an tollen Mannequins zu fotografieren. Habe ich alles schon hinter mir. Leider sind gute Modemodelle sehr selten und die wollen auch im Rahmen einer professionellen Kooperation bezahlt werden. Dieses Honorar liegt zumeist jenseits meiner Schmerzgrenze. Dann doch lieber einen NacktAkt :-).
[gone] MauRocShi
7 years ago
Zu den Fragen von J. Reber:

Schlechte, lieblos gemachte Fotos sind immer übel, da muss es sich nicht um Akt handeln. Billig und schlecht kann auch ein Hot-Pant-Bild einer Wasserstoffblondine mit künstlichem DD-Körbchen und Duckface sein, während ich auch schon gut gemachte, sehr schön beleuchtete Toy-Bilder gesehen habe und es sehr schöne, stilvolle Aktbilder gibt.

Es ist also schwierig, zu definieren, was gut oder schlecht, was Kunst oder Porno ist, was hier angemessen ist, und was nicht. Das sieht jeder anders. Ich persönlich beurteile Bilder nach meinem subjektiven Eindruck, ob man sich beim Fotografieren Mühe gegeben und mit gedacht hat. Manche Bilder sehen wirklich so aus als hätte der Fotograf mal eben draufgehalten und abgedrückt. Ich maße mir nicht an, fotografische Fähigkeiten zu beurteilen, aber bei manchen Bildern ist es offensichtlich.

Die Erotik gehört zum Leben und ist menschlich. Deswegen hat sie auch hier ihre Daseinsberechtigung wie ich finde. Stilvoll umgesetzt ist sie ein spannendes und schönes Thema. Allerdings kann man natürlich auch hier die Begriffe unterschiedlich auslegen.

Zur Frage nach den Likes: einem reinen Tfp-Model können Großartiges herzlich egal sein, als Paymodel muss man schon darauf achten, was ankommt. Ich versuche hier einen Mittelweg zu finden, indem das eine oder andere "unbeliebte" Bild drin bleibt.
7 years ago
Man mag vielleicht denken, dass ich Pastor sein könnte... :-) Nein, ich bin auch ein normaler Mensch, ein Mann sogar, mag Erotik und auch Aktfotos. Ich selbst fände es schade, wenn geschmackvolle und echte(!) Aktfotos hier verschwinden würden. Aber es ist ja schier unmöglich eine Grenze zu ziehen, wo Akt aufhört und Nackt anfängt. Und ohne Klarheit wird es auch niemals Einigung geben.
Die Vorteile einer klaren Trennung:
- Jedem schmeichelt ein "Großartig" und auch Fotografen machen sich durch viele "Likes" bei Models interessanter. Ansonsten würde man es ja einfach ausschalten ;-) Die ganze Sache ist aber recht wertlos, wenn man dafür (als Fotograf wie auch als Model) wenig können und einfach nur noch weniger Kleidung präsentieren muss. Trennt man beide Bereiche können sie auch unabhängig und wenigstens nicht gleich nebeneinanderstehend bewertet werden. Ob nun eine Nackt-MK insgesamt mehr User oder Likes absahnen würde als eine normale MK, ist dabei ja egal. Jedenfalls würden nicht mehr Äpfel mit Birnen verglichen.
- Models, die sich tatsächlich nicht nackt präsentieren wollen, müssten sich auch keine Gedanken über schmuddelige Anfragen etc. machen. Es wäre einfach klar, dass es das nur in der Nackt.MK gäbe und man unter seinesgleichen sucht und findet.
- Es könnte dazu führen, dass eventuell auch der "Lohn" der angezogenen Models steigt, da sie nicht mehr im direkten Konkurrenzkampf zu den Nackedeis stehen. Auch wenn es vom Aufwand her teilweise sicher kontrovers ist: mehr Haut, mehr Kohle.
- Das Image der MK(s) leidet sicher nicht darunter.
- Stammfotografen, die sowohl als auch suchen, würden sicher eine vergünstigte Mitgliedschaft in beiden Karteien bekommen ;-)

Natürlich wird das sicher nicht passieren, obwohl die Betreiber lediglich copy/paste eine zweite Plattform eröffnen müssten. Aber wäre es nicht, so radikal es klingen mag, tatsächlich die einfachste Lösung der ganzen Sache? Vielleicht einfach mal auf sich wirken lassen...

LG Chris
...bereit gesteinigt zu werden :-)))
#44
7 years ago
Einfach in die Einstellungen gehen und "fremde Aktbilder ausblenden" einstellen und schon wirst du damit in Ruhe gelassen, wenn sie dich stören.
Grüße Ralf
7 years ago
Es würde ja eh nie soweit kommen...

Die Anzahl der User würde sicher nicht sinken. Insgesamt wäre sie vermutlich durch Doppelmitgliedschaften sogar höher. Und wie du schon sagst: bei Weitem nicht alle Fotografen auf MK machen vorwiegend Akt & Erotik.

"Gut" und "Schlecht" lassen sich nicht genau definieren und am Ende geht es dann doch als Kunst durch. Wobei ich sehr sicher sagen kann, dass hier sehr wohl gefilter wird und nicht jedes Fotos ohne Kontrolle in die Galerien wandert.

Selbstverständlich hast du Recht, dass die Themen Glamour, Akt & Erotik zu einem breitbandigen fotografischen Angebot gehören. Erotikfilme gehören auch in die Filmbranche, aber dafür muss man in Videotheken durch eine extra Tür gehen und vorher 18 geworden sein...

Ich warte mal ab, wer wirklich die genannten Vorteile durch mindestens genauso gewichtige Nachteile entkräften kann... ;-)
7 years ago
@ Ralf: Man kann die Fotos damit ausblenden, aber man blendet damit nicht die allgemeinen Probleme durch die Klientel hinter den Fotos der beiden Lager aus. Und das soll nicht negativ klingen - es ist ganz einfach ein Interessenkonflikt und jede Diskussion, egal mit welchem Titel, läuft dahin hinaus... Also muss da ja wohl was dran sein, egal ob es langsam nervt.
#48
7 years ago
Jobangebote im Umkreis von 250km: 179 TFP und 233 PAY. Ich würde mal sagen, dass die Intention hier Geld zu verdienen sehr wohl vorhanden ist und auch die Plattform alle nötigen Mittel dazu zur Verfügung stellt. Vielleicht war das mal anders, aber als "vorwiegend für Hobbyisten" würde ich das nicht bezeichnen. Sicherlich gibt es da aber auch noch mal einen Unterschied zwischen Fotografen und Models.

Und es motiviert sicher nicht über die Maßen, wenn man dann von einem Fotografen gesagt bekommt, dass einem dafür keiner ein Honorar bezahlen wird. Während dann aber so manches freizügige Mädel mit ein paar hundert Euro nach Hause geht...
#50
7 years ago
Aaah, okay, check ;-)
Dann nehe ich natürlich den auf dich persönlich bezogenen Aspekt zurück, lasse es aber dennoch als Feststellung mal so stehen.
7 years ago
Akt ist nackt aber nackt ist nicht gleich Akt ;)
7 years ago
Soll heißen, wer sich nicht nackig macht um mehr Ausmerksamkeit, Anerkennung oder Gage zu bekommen ist selber Schuld und hat es einfach nicht begriffen? Das könnte man jetzt sogar noch weiter treiben, aber das würde schmutzig...

"Ohne Fleiß, kein Preis". Es geht ja gerade darum, dass sich leider Fleiß hier auch des öfteren durch gespreizte Beine ersetzen lässt.

Es gibt auf der Welt viele Dinge die schon seit Jahrtausenden gemacht werden...
7 years ago
Wegen der Shooting Bewertungen und Anzahl: Wie schon andere schrieben, nach einer gewissen Zeit haben die meisten Fotografen und Models ihre "Lieblinge" und fotografieren dann öfters mit denen die sie schon kennen (Das läuft dann meistens abseits der MK).

Da mein Nachwuchs hier auch mal angemeldet war und ich ihr beim einrichten ihrer Model-SC geholfen habe kann ich ja mal den Unterschied Neuer Fotograf, Neues Model (wie ich ihn damals empfunden habe) aufzeigen:

* Angemeldet und nach drei Monaten gerade mal ein paar "Views" und Kommentare (likes gab es damals noch nicht - soweit ich mich errinnere) von Fotografen.
* Dieselben Bilder die dann bei mir schon seid Wochen drin waren von Ihr hochgeladen worden. Das "jetzt anmelden" war noch nicht vollständig abgeschickt, da trudelten die (Schleim-)Kommentare im Hunderter-Pack ein. Nach dem ersten Tag war das Postfach voll mit dreistelligen Shootinganfragen (Die kein Mensch alle beantworten kann und will).

Das mit den Anfragen bei Ihr kann man eigentlich in zwei Phasen unterteilen:

Phase 1: Fleischbeschauer (sorry) fluten das Postfach mit Anfragen - Ob es an der Hoffnung liegt doch mal eine naive zu finden? - Ab und an war auch eine vernünftige Anfrage dabei.
Phase 2: Nach ein paar Wochen legt sich das und die Anfragen werden weniger und brauchbarer.

Ok Sie hatte den Vorteil das Papi aufgepasst hat am meisten bei der "Mit wemm Knipse ich den nun" Entscheidung haben geholfen:

* die Entscheidung sich die SC anzusehen und Fotografen die keine verlinkung zum Model machen erstmal nach hinten zu schieben (Grund folgt).
* bei Fotografen mit Model-verlinkung zu den Bildern die verlinkten Models anzuschreiben und anzufragen wie der Kerl den so ist.
* Prinzipiell eine Begleitperson androhen (Muss im Endeffekt dann keine dabei sein) - Wenn er sich ziert kann es zwar sein dass er sich wirklich gestört fühlt (oder wegen nervigen Freunden - Ja die können manchmal echt nervig werden wenn sie alles und jedes kommentiern und Unruhe rein bringen) beim ersten mal mit einem relativ neuen Model sollte er aber verstehen das etwas Sicherheit (und sei es nur gefühlte Sicherheit) auch helfen kann.
* Anfangs eventuell wirklich auf den Nahbereich konzentrieren und nicht gleich Weltreisen machen. Im Nahbereich (Eigene Stadt und Umgebung) kennst du dich auch aus und kennst dann die Shooting Location - bzw. bei Studio ist die Verwandschaft innerhalb von 3 Minuten da um Dich ab zu holen (Kein Erpressungspotential).

* Immer daran denken: Männer sind keine Götter: Die sind nicht allwissend und müssen daher Fragen in welche Richtung die Bilder den gehen sollen. Da Frauen aber gerne um den heißen Brei rum reden und es auf Teufel komm raus vermeiden endlich mal zu sagen was sie den machen wollen - gewöhnt man sich an zwecks Vermeidung Stundenlanger zähflüssigster Diskussionen direkter zu werden was dann manchmal abschreckend wirken kann.
Ein "Sollen die Bilder in Richtung Sexy gehen" bedeutet da meist nicht "Mach Dich naggisch und rutsch an der Stange rum" sondern "Schlafzimmerblick, verwuschelte Haare und Schulterfrei und auf Vamp geschminkt" (oder ähnlich harmloses).

So jetzt aber genug geschwallt (und ja bin Tittenknipser - Hab glaube ich zwei oder drei Aktbilder auf meiner SC ;-) - Die 3Millionen Portraits Marke "Bewerbungsfoto" die ich gemacht habe, interessieren ja eh keinen ;-)
7 years ago
@Brunototti: Beifall...Du bringst es auf den Punkt!
Jeder findet hier was er sucht und das macht die MK aus. Nicht diejenigen die jammern das ihr Portrait viel weniger Likes bekommt als ein Aktfoto von denen es sowieso zu viele gibt und NUR deshalb Aktfotos hier vertreiben wollen.

Sollen doch diejenigen z.B. mehr Fotos hochladen, dann verschiebt sich das Verhältnis schon zu Ihren Gunsten.
Und wenn es dann noch gut gemacht ist, gibts auch mehr likes :)
[gone] User_531150
7 years ago
Ergenzung zum Punkt Bewertungen: die Anzahl zu sehen ist eine Sache, aber ich meinte eher das durchlesen, welches ich wichtig finde. Noch etwas Desoous und Bademode steht bei mir erst seit meinem Strandshooting drin. Zu guter letzt wenn das Thema lautet, Abendgaderobe, edel und elegant, und dann kommt das ist nicht Sexy genug, obwohl eins der besagten kleider ziehmlich kurz war, dann geht das für mich am Thema vorbei. Zudem ging bei diesem Fall die Wortwahl garnicht welche teilweise sogar echt beleidigend war und somit ein Grund, warum ich mt dieser Person nicht mehr shooten wollte.
#57
[gone] User_531150
7 years ago
Hallo @Heinz Drstak,
das diese Fotografen unbedingt dieses Thema wollen ist bestimmt einer der Gründe.
Ein anderer Grund könnte sein, dass das Model ihrer Wahl in ihren Augen gut dazu passt oder schlicht weg kein Interesse an weiteren Portrait Bildern und co. besteht. Allerdings sind all das nur Vermutungen und man müsste in sofern die Besagten Fotografen selber fragen. :)
7 years ago
Heinz, ich splitte die Antwort auf deine gute Frage mal auf, da ja der Begriff Akt für die MK noch nicht wirklich definiert wurde:

Die wirklich guten Aktfotos und auch erotischen Fotos sieht man ja seltener hier, aber sie gibt es. Und es gibt hier auch ein paar Fotografen, die das wirklich drauf haben. Aber da steckt sicher der feste Wille dahinter, auch mal in dem Bereich etwas zu gestallten. Aber man sieht den Fotos dann an, dass jemand wusste was er macht und meistens auch Bereiche entsprechend abdeckt/abdecken kann.
Dann gibt es aber noch die, die eigentlich auf jedem Foto der SC mindestens mal nackte Brüste haben - Hauptsache nackt halt. Was eine Blende ist oder alles darüber hinaus wissen sie nicht. Je schlechter die Qualität, desto breiter die Beine. Diese "Fotografen" erfreuen sich sicher auf eine andere Weise an den Shootings/Aufnahmen. Diese Knipser werden auch sicher nicht in anderen Bereichen arbeiten. Ihre Anerkennung beruht auf nackter Haut, nicht auf Können. Sie wären in angezogenen Bereichen schlichtweg aufgeschmissen.
Ich drücke es also mal etwas vulgärer aus: Für die einen ist es eine künstlerische Herausforderung, welche es auch ist und woraus großartige Fotos resultieren können. Für die anderen ist es geil ne nackte Frau zu sehen/knipsen und dafür auch noch unter seinesgleichen gelobt zu werden.

Aber alles IMHO natürlich...
[gone] User_184280
7 years ago
Zum Thema Textil vs. Haut aus meiner, also Fotografinnensicht:
http://bloomoose.de/2016/01/29/textil-vs-haut/

Topic has been closed