Eine Frage 18
7 years ago
Höchstwahrscheinlich, weil sie Dich nicht ignoriert.
#2Report
7 years ago
@Fotocowboy
wenn ein Ignore erst greift wenn sich beide gegenseitig ignorieren ist die Funktion nutzlos. Die Leute sollen weder meine SC noch meine Events oder Jobs sehen können dann. Maximal die Titelzeile der Jobs und Events sonst nix...hab den Support deswegen auch angeschrieben heute...
wenn ein Ignore erst greift wenn sich beide gegenseitig ignorieren ist die Funktion nutzlos. Die Leute sollen weder meine SC noch meine Events oder Jobs sehen können dann. Maximal die Titelzeile der Jobs und Events sonst nix...hab den Support deswegen auch angeschrieben heute...
#4Report
[gone] Graf Danilo
7 years ago
@Fotocowboy:
So verstehe ich eigentlich die Ignore-Liste nicht, nämlich dass sie erst dann greift, wenn sich beide ignorieren.
Im Übrigen bekomme ich den Hinweis: "Der User ignoriert dich", sobald ich die SC des Models anklicke. Abgesehen davon, dass dieser Hinweis semantisch falsch ist - weil ich das Model ignoriere - dürfte das Model meine Job-Ausschreibung überhaupt nicht lesen können, da es von mir vollständig ignoriert wird.
@Jan:
Ein Hinweis an den Maschinenraum wäre nicht verkehrt. Danke!
@ Nippon-Fighter-Photography.de:
In der Vorgänger-Version der "MK" bekam mann überhaupt keinen Hinweis, ob es sich bei der SC, die man angeklickt hat, um die eines Users handelt, den man ignoriert. Beonders peinlich war es dann, wenn man erst hinterher merkte, dass man eine Konversation mit einem User begonnen hat, der sich auf der Ignore-Liste befindet. Insofern ist das bei der neuen Version als Verbesserung anzusehen, dass man wenigstens den Hinweis bekommt, dass (auch wenn es semantisch falsch ist) man von diesem User ignoriert wird.
So verstehe ich eigentlich die Ignore-Liste nicht, nämlich dass sie erst dann greift, wenn sich beide ignorieren.
Im Übrigen bekomme ich den Hinweis: "Der User ignoriert dich", sobald ich die SC des Models anklicke. Abgesehen davon, dass dieser Hinweis semantisch falsch ist - weil ich das Model ignoriere - dürfte das Model meine Job-Ausschreibung überhaupt nicht lesen können, da es von mir vollständig ignoriert wird.
@Jan:
Ein Hinweis an den Maschinenraum wäre nicht verkehrt. Danke!
@ Nippon-Fighter-Photography.de:
In der Vorgänger-Version der "MK" bekam mann überhaupt keinen Hinweis, ob es sich bei der SC, die man angeklickt hat, um die eines Users handelt, den man ignoriert. Beonders peinlich war es dann, wenn man erst hinterher merkte, dass man eine Konversation mit einem User begonnen hat, der sich auf der Ignore-Liste befindet. Insofern ist das bei der neuen Version als Verbesserung anzusehen, dass man wenigstens den Hinweis bekommt, dass (auch wenn es semantisch falsch ist) man von diesem User ignoriert wird.
#5Report
7 years ago
Info aus dem Maschinenraum.
Der Besuch wurde als solcher gezählt, bevor abgefragt wurde ob jemand den Job sehen darf. Ergo wurde der Job an sich nicht gesehen sondern es kam ne Fehlermeldung.
Es ist jetzt Gefixt.
Viele Grüße Jan
Der Besuch wurde als solcher gezählt, bevor abgefragt wurde ob jemand den Job sehen darf. Ergo wurde der Job an sich nicht gesehen sondern es kam ne Fehlermeldung.
Es ist jetzt Gefixt.
Viele Grüße Jan
#6Report
[gone] Graf Danilo
7 years ago
@Jan:
Sorry, das ist unlogisch. Der Job wurde von dem Model, das ihn eigentlich nicht hätte sehen dürfen, sehr wohl gesehen, denn es wird als Besucherin aufgeführt. Fazit ist, dass das Model den Job überhaupt nicht hätte sehen dürfen.
Sorry, das ist unlogisch. Der Job wurde von dem Model, das ihn eigentlich nicht hätte sehen dürfen, sehr wohl gesehen, denn es wird als Besucherin aufgeführt. Fazit ist, dass das Model den Job überhaupt nicht hätte sehen dürfen.
#7Report
7 years ago
Lies das nochmal.... es wurde wohl die Abfrage falsch herum eingebaut... es wurde erst nach dem Klick des Besuchers geprüft ob der den Job überhaupt sehen darf, deswegen erscheint die zwar als Besucher hat aber den Job nicht gesehen sondern ne Fehlermeldung kassiert so wie ich das interpretiere. Nun haben sie die Abfrage richtig herum drin, also zuerst Sehen ja oder nein.. dann erscheint der User auch nicht mehr als Besucher in der Liste .. richtig Jan ?
Und ich hab das Problem das ich in keinem Forum einen Button finde mit dem ich ein neues Thema eröffnen könnte...
Und ich hab das Problem das ich in keinem Forum einen Button finde mit dem ich ein neues Thema eröffnen könnte...
#8Report
[gone] Graf Danilo
7 years ago
@ Nippon-Fighter-Photography.de
Ja, so interpretiere ich das auch. Hast du die Suchfunktion schon mal ausprobiert. Wenn ich mir z.B. alle Models von München anzeigen lassen will, bekomme ich 14. Etwas wenig, wiedu mir sicher zustimmen wirst. :-) Diesen Fehler habe ich gemeldet und kurze Zeit darauf wurde er mir als gefixt gemeldet ... nur leider läuft die Suche (meine Fehlermeldung ist nun schon Wlochen her) noch immer falsch.
Ja, so interpretiere ich das auch. Hast du die Suchfunktion schon mal ausprobiert. Wenn ich mir z.B. alle Models von München anzeigen lassen will, bekomme ich 14. Etwas wenig, wiedu mir sicher zustimmen wirst. :-) Diesen Fehler habe ich gemeldet und kurze Zeit darauf wurde er mir als gefixt gemeldet ... nur leider läuft die Suche (meine Fehlermeldung ist nun schon Wlochen her) noch immer falsch.
#9Report
7 years ago
Jemanden ignorieren heißt ja eigentlich im normalen Sprachgebrauch, dass man jemanden nicht beachten will. Insofern hat der Fotocowboy schon recht. Das ist mal wieder einer Begriffe, der in de MK völlig anders verwendet wird.
Ich kenne und gebrauche das Ignorieren dazu, dass bestimmte Leute mich nicht anschreiben sollen bzw. dass sie meine Bilder nicht kommentieren sollen (weil sie durch Anmerkungen sinngemäß wie "das Fotomodell möchte ich mal ins Bett nehmen" aufgefallen sind). Eigentlich wäre der Begriff "Blockieren" treffender. Ob jemand meine Bilder sieht, ist mir eigentlich völlig egal. Bei Jobs macht es eigentlich Sinn, das Ignorieren wörtlich zu nehmen. Ich möchte in der Jobliste (!) die für mich "uninteressanten" (weil ich mit der Person NICHT zusammenarbeiten möchte) Jobs nicht sehen. Nur wenn jemand eine völlig neue und abgefahrene Shootingidee hat und Ideenklau befürchtet, dann macht das "Blockieren" Sinn. Die MK bietet ja bereits diverse Möglichkeiten. Es müssten vielleicht die Begrifflichkeiten "Ignorieren" und "Blockieren" o.ä. sauberer getrennt werden.
Ich kenne und gebrauche das Ignorieren dazu, dass bestimmte Leute mich nicht anschreiben sollen bzw. dass sie meine Bilder nicht kommentieren sollen (weil sie durch Anmerkungen sinngemäß wie "das Fotomodell möchte ich mal ins Bett nehmen" aufgefallen sind). Eigentlich wäre der Begriff "Blockieren" treffender. Ob jemand meine Bilder sieht, ist mir eigentlich völlig egal. Bei Jobs macht es eigentlich Sinn, das Ignorieren wörtlich zu nehmen. Ich möchte in der Jobliste (!) die für mich "uninteressanten" (weil ich mit der Person NICHT zusammenarbeiten möchte) Jobs nicht sehen. Nur wenn jemand eine völlig neue und abgefahrene Shootingidee hat und Ideenklau befürchtet, dann macht das "Blockieren" Sinn. Die MK bietet ja bereits diverse Möglichkeiten. Es müssten vielleicht die Begrifflichkeiten "Ignorieren" und "Blockieren" o.ä. sauberer getrennt werden.
#10Report
[gone] Graf Danilo
7 years ago
@eckisfotos
Ob blockieren oder ignorieren, Tatsache ist, dass ich die/den Ignorierte(n) auf der Liste einer Jobausschreibung nicht sehen möchte, dem dem stimmst du ja auch zu. Zudem wird beim Ignorieren zwischen dem teilweise und dem völligen Ignoriern unterschieden. Aber mittlerweile soll der Fehler ja behoben sein. Dafür nervt mich noch immer tierisch die Suchfunktion. Frage doch mal alle Models aus Mümchen ab, das Ergebnis: 14 Models. :-)))))
Ob blockieren oder ignorieren, Tatsache ist, dass ich die/den Ignorierte(n) auf der Liste einer Jobausschreibung nicht sehen möchte, dem dem stimmst du ja auch zu. Zudem wird beim Ignorieren zwischen dem teilweise und dem völligen Ignoriern unterschieden. Aber mittlerweile soll der Fehler ja behoben sein. Dafür nervt mich noch immer tierisch die Suchfunktion. Frage doch mal alle Models aus Mümchen ab, das Ergebnis: 14 Models. :-)))))
#11Report
7 years ago
Du hast hoffentlich die detaillierte Suche verwendet, die Suche ergab bei mir 224 als ich 50 km um meinen Wohnort als Radius angab...als ich Aufnahmebereiche spezifiziert habe warens noch 64... wie du auf 14 kommst ist mir schleierhaft, nur ein Hinweis im Feld Benutzername sollte nicht München stehen ;-)
#12Report
7 years ago
Drama Baby, Drama...Sie kann sich nicht auf deine jobs bewerben, dir keine PNs schicken und dein Profil sieht sie auch nicht mehr, ist denn das nicht schon Strafe genug? Sie bekommt sogar den Hinweis "dieser User ignoriert dich", was erwartest du denn noch? Beam dich auf den Mond, dort findet dich nimand mehr, ausser die Russen ,die CIA , Mork vom Ork, evtl. E.T.....;-)
#13Report
7 years ago
Und ich hab das Problem das ich in keinem Forum einen Button finde mit dem ich ein neues Thema eröffnen könnte...
@Nippon:
Ein neues Thema kannst Du oben über das '+'-Menü erstellen - da einfach 'Thema' auswählen.
Im Forum selbst hab ich auch noch keinen Link zum erstellen eines neuen Themas gesehen.
#14Report
7 years ago
Die Suchfunktion scheint wirklich nicht in Ordnung zu sein, egal ob ich "München" oder "Mümchen" verwende, wobei schon das Eintragen eines fremden Ortes eine Strafe ist. Und die Anzahl ist bei mir nie 14, aber je nach Vorgehensweise sehr unterschiedlich. Aber vielleicht hängt das davon ab, wie viele Modelle aus München Dich ignorieren :-) womit wir zurück zum Thema kommen. Ich stimme Frank Westwood zu.
#15Report
7 years ago
@GrafDanilo
Kann es sein, dass du nicht "München" allgemein +0km sondern "PLZ München +0km" nutzt und da halt nur 14 zu dieser PLZ gemeldet sind?
Kann es sein, dass du nicht "München" allgemein +0km sondern "PLZ München +0km" nutzt und da halt nur 14 zu dieser PLZ gemeldet sind?
#16Report
7 years ago
@Carsten
danke für den Hinweis... da ich nur selten im Forum aktiv bin hab ich eben nix gefunden... das sich das da oben versteckt hätte ich nie vermutet...
danke für den Hinweis... da ich nur selten im Forum aktiv bin hab ich eben nix gefunden... das sich das da oben versteckt hätte ich nie vermutet...
#17Report
7 years ago
@Nippon: ich musste auch erstmal suchen... :D
#18Report
Topic has been closed
Liebe Grüße
Charly