Bildkritik ?! 32
7 years ago
Sollte der Schärfepunkt wirklich auf
dem linken Schienbein liegen ?
Zu knapper Beschnitt rechts. Wirkt gequetscht.
Motivwahl und Perspektive - wirkt sehr vordergründig auf
Provokation und Effekthascherei getrimmt und passt nicht
zur Mimik und Körperhaltung der Frau.
Kann aber auch sein, dass ich einfach nicht reif genug für
Darstellungen dieser Art bin.
Insgesamt gesehen gibt es in der MK recht wenige Bilder, wie dieses.
Und solche Bilder sind aber wohl auch der Grund für solche MK-Threads
dem linken Schienbein liegen ?
Zu knapper Beschnitt rechts. Wirkt gequetscht.
Motivwahl und Perspektive - wirkt sehr vordergründig auf
Provokation und Effekthascherei getrimmt und passt nicht
zur Mimik und Körperhaltung der Frau.
Kann aber auch sein, dass ich einfach nicht reif genug für
Darstellungen dieser Art bin.
Insgesamt gesehen gibt es in der MK recht wenige Bilder, wie dieses.
Und solche Bilder sind aber wohl auch der Grund für solche MK-Threads
#2Report
7 years ago
ich kann thomas im wesentlichen beipflichten. das thema 'idee' im sinne von 'überschrift' finde ich überbewertet und denke, dass man das nicht formulieren können muss. bilder sind zum anschauen da, nicht zum zerreden. hier bin ich also anderer meinung als thomas.
ich finde es grundsätzlich nicht verwerflich, provokant und gern auch pornartig zu fotografieren, allerdings erfordert das eben sehr viel fingerspitzengefühl, damit es eben direkt-explizit-erotisch wird und nicht platt und billig. hier würde ich meinen, dass es nicht grundsätzlich platt und billig ist. das setting hat potenzial, ist aber meiner meinung nach aus diversen gründen ziemlich danebengegangen.
1. schnitt und licht hat thomas schon angesprochen. generell empfehle ich bei solcher art fotos, nicht alles fein auszuleuchten, damit man auch die kleinste falte der linken schamlippe sehen kann. hier ist etwas atmo gefragt.
2. beiläufigkeit ist bei derartigen fotos das wichtigste. sobald bilder daherkommen wie 'guck mal, ich zeig dir meine muschi', sind sie meiner meinung nach platt, billig und sofort reif für den rundordner. das hier ist so ein fall, das model präsentiert halt die vulva -> doof. wenn du in deinen bildern muschi zeigen und direkte, explizite erotik schaffen willst, achte auf beiläufigkeit. was zu sehen ist, sollte wie zufällig zu sehen sein, aus einer zwanglosen bewegung heraus. dazu zählt auch das drumherum. das (weiße wand und teppich) ist hier denkbar unbrauchbar. schaut aus, als wäre euch kein besserer ort eingefallen. das drumherum sollte die beiläufgkeit unterstützen.
3. schärfe - die mangelnde schärfe im gesicht ist nicht gut. totbearbeitet? zu sehr aufgehellt? oder focus nicht im griff gehabt, nerven verloren? ;-) was ich meine, zielt auch auf beiläufigkeit. es ist ganz gut, wenn man mehr als nur unterleib auf dem bild hat, auch andere punkte zu focussieren und nicht nur die muschi scharfzustellen. zufälligkeit, beiläufigkeit undso.
3. das model - ich bin mir natürlich nicht sicher, aber ich würde unterstellen, dass das model nicht wirklich erfahrung mit sowas hat. jedenfalls wirkt sie auf mich so. such dir für derartiges ein model, das ungehemmt ist und sich nicht schlimm überwinden muss. sie hier fühlt sich nicht wirklich ganz wohl dabei, hier mangelt es ganz stark an authentizität. wirkt jedenfalls auf mich so.
ich finde es grundsätzlich nicht verwerflich, provokant und gern auch pornartig zu fotografieren, allerdings erfordert das eben sehr viel fingerspitzengefühl, damit es eben direkt-explizit-erotisch wird und nicht platt und billig. hier würde ich meinen, dass es nicht grundsätzlich platt und billig ist. das setting hat potenzial, ist aber meiner meinung nach aus diversen gründen ziemlich danebengegangen.
1. schnitt und licht hat thomas schon angesprochen. generell empfehle ich bei solcher art fotos, nicht alles fein auszuleuchten, damit man auch die kleinste falte der linken schamlippe sehen kann. hier ist etwas atmo gefragt.
2. beiläufigkeit ist bei derartigen fotos das wichtigste. sobald bilder daherkommen wie 'guck mal, ich zeig dir meine muschi', sind sie meiner meinung nach platt, billig und sofort reif für den rundordner. das hier ist so ein fall, das model präsentiert halt die vulva -> doof. wenn du in deinen bildern muschi zeigen und direkte, explizite erotik schaffen willst, achte auf beiläufigkeit. was zu sehen ist, sollte wie zufällig zu sehen sein, aus einer zwanglosen bewegung heraus. dazu zählt auch das drumherum. das (weiße wand und teppich) ist hier denkbar unbrauchbar. schaut aus, als wäre euch kein besserer ort eingefallen. das drumherum sollte die beiläufgkeit unterstützen.
3. schärfe - die mangelnde schärfe im gesicht ist nicht gut. totbearbeitet? zu sehr aufgehellt? oder focus nicht im griff gehabt, nerven verloren? ;-) was ich meine, zielt auch auf beiläufigkeit. es ist ganz gut, wenn man mehr als nur unterleib auf dem bild hat, auch andere punkte zu focussieren und nicht nur die muschi scharfzustellen. zufälligkeit, beiläufigkeit undso.
3. das model - ich bin mir natürlich nicht sicher, aber ich würde unterstellen, dass das model nicht wirklich erfahrung mit sowas hat. jedenfalls wirkt sie auf mich so. such dir für derartiges ein model, das ungehemmt ist und sich nicht schlimm überwinden muss. sie hier fühlt sich nicht wirklich ganz wohl dabei, hier mangelt es ganz stark an authentizität. wirkt jedenfalls auf mich so.
#3Report
7 years ago
mir sagt das Bild überhaupt nicht. Und es regt nicht im geringsten meine Phantasie an. Bitte nicht falsch verstehen, aber das ist nix.
#4Report
7 years ago
das Bild ist eine eindeutige Setzen, 6 !
#5Report
7 years ago
dieses Foto entspricht nicht den biometrischen Anforderungen. Augen zu, Kopf nicht gerade, keine Einreise in USA moeglich, ausser in Trump -Island
#6Report
7 years ago
du hattest zum ersten mal die idee, eine muschi zu fotografieren. ok. immerhin.
aber du willst jetzt nicht wirklich ernsthaft eine kritik hören, oder? du hast ne wette verloren oder so.
ich wüsste nicht, wo man mit der verbesserung anfangen sollte. mach einfach alles anders.
aber du willst jetzt nicht wirklich ernsthaft eine kritik hören, oder? du hast ne wette verloren oder so.
ich wüsste nicht, wo man mit der verbesserung anfangen sollte. mach einfach alles anders.
#7Report
7 years ago
Für wen ist dieses Bild bestimmt?
Für Dich? Dann brauchst Du keine Kritik.
Für andere Fotografen? Dann bist Du hier sicher richtig. Du wirst hören, dass das Bild im Bereich Licht, Schärfe, Pose und Schnitt eher mau ist. Das, was Du gut hinbekommen hast, sind die Farben. ;)
Für Leute, die einfach gerne Fotos gucken oder andere Modelle? Frag mal eine Handvoll Frauen in Deinem Bekanntenkreis, die Dir eine ehrliche Meinung geben, was sie von dem Bild halten. Ob sie das Bild schön finden, ob sie sich so ein Bild ins Schlafzimmer hängen würden, ob sie von sich so ein Bild machen würden, solche Dinge. Das könnte Dir einen Hinweis darauf geben, ob Du mit diesem Bild andere Modelle hier in der MK findest.
Für Dich? Dann brauchst Du keine Kritik.
Für andere Fotografen? Dann bist Du hier sicher richtig. Du wirst hören, dass das Bild im Bereich Licht, Schärfe, Pose und Schnitt eher mau ist. Das, was Du gut hinbekommen hast, sind die Farben. ;)
Für Leute, die einfach gerne Fotos gucken oder andere Modelle? Frag mal eine Handvoll Frauen in Deinem Bekanntenkreis, die Dir eine ehrliche Meinung geben, was sie von dem Bild halten. Ob sie das Bild schön finden, ob sie sich so ein Bild ins Schlafzimmer hängen würden, ob sie von sich so ein Bild machen würden, solche Dinge. Das könnte Dir einen Hinweis darauf geben, ob Du mit diesem Bild andere Modelle hier in der MK findest.
#8Report
[gone] Graf Danilo
7 years ago
Das Spreizen der Beine (ich nenne so etwas eine "gynäkologische Pose") dient lediglich dazu, dem Betrachter eine möglichst komfortable Sicht auf die Muschi zu gewähren. Idee??? Was meinst du denn damit? Wenn sich deine Idee darin erschöpft, eine Muschi zu zeigen, dann ist sie nicht neu, denn in der "MK" findest du solche Muschibilder zuhauf, es soll unter den Fotografen sogar Deppen geben, welche die Models sogar noch dafür bezahlen. :) Aber eines haben die meisten dieser Muschiknipser dir voraus: Sie setzen ihren Schmuddelkram wenigstens fototechnisch gekonnt um.
#9Report
7 years ago
Eignet sich ganz hervorragend für Schulungsbeispiele wie man es nicht machen sollte.
#10Report
7 years ago
Ich kann dem nichts abgewinnen... Das Bild reizt mich weder als Fotograf noch als Mann .
#11Report
7 years ago
Der Threadopener schrieb:
"Da ich mich auch gern Verbessen würde, würde ich mich über Konstruktive nicht
unter die Gürtellinie gehende Kritik sehr freuen.
Diese Bild Idee hatte ich so zum ersten Mal."
Da ich gerne ästhetische Bilder sehen würde, würde ich mich bei dieser Pose über nicht
unter die Gürtellinie gehende Bilder eher freuen.
Diese Gedanken zu einem Bild hatte ich so nicht zum ersten Mal.
"Da ich mich auch gern Verbessen würde, würde ich mich über Konstruktive nicht
unter die Gürtellinie gehende Kritik sehr freuen.
Diese Bild Idee hatte ich so zum ersten Mal."
Da ich gerne ästhetische Bilder sehen würde, würde ich mich bei dieser Pose über nicht
unter die Gürtellinie gehende Bilder eher freuen.
Diese Gedanken zu einem Bild hatte ich so nicht zum ersten Mal.
#12Report
7 years ago
Es ist schon sehr viel richtiges zu dem Foto gesagt worden, was das technische angeht.
Ob die Pose gefällt, muss jeder für sich selbst beantworten, wird aber wahrscheinlich nicht zum Mainstream gehören. Weniger ist manchmal mehr.
Ob das Foto gelungen ist, lässt sich nur beantworten, wenn wir wüssten, was du eigentlich ausdrücken, uns zeigen wolltest?
Ob die Pose gefällt, muss jeder für sich selbst beantworten, wird aber wahrscheinlich nicht zum Mainstream gehören. Weniger ist manchmal mehr.
Ob das Foto gelungen ist, lässt sich nur beantworten, wenn wir wüssten, was du eigentlich ausdrücken, uns zeigen wolltest?
#13Report
7 years ago
Hallo Dirk,
Technisch ist an dem Bild so ziemlich alles schief gegangen. Dazu wurde eigentlich alles gesagt. Am fatalsten von allem ist aber der nicht nach vollziehbare Schärfepunkt auf dem rechten Schienbein des Modells und die wenig interessante Lichtsetzung/Beleuchtung. Allein deshalb musst Du das Bild in die Tonne werfen, neben vielen anderen erläuterten Gründen.
Eine Bildidee erkenne ich jetzt auch nicht, vielleicht skizzierst Du kurz, was Du ausdrücken wolltest, dann bekommst Du ggfs andere Hinweise.
Der Ansatz dem Modell etwas anzuziehen und nicht ganz nackt abzulichten ist immerhin gut. Aber Deine Entscheidung diese Socken zu wählen, kann außer Dir wahrscheinlich niemand nachvollziehen und haut außer Schotten wohl niemandem vom Hocker. Der Teppich und seine Ausbeulungen ist ehrlich gesagt eine Katastrophe.
Wenn ich etwas zur Stimmung sagen würde, dann zeigt i.m. Augen das Modell eine Traurigkeit darüber, in dieser Pose fotografiert zu werden...
Machs einfach komplett neu und anders.
Technisch ist an dem Bild so ziemlich alles schief gegangen. Dazu wurde eigentlich alles gesagt. Am fatalsten von allem ist aber der nicht nach vollziehbare Schärfepunkt auf dem rechten Schienbein des Modells und die wenig interessante Lichtsetzung/Beleuchtung. Allein deshalb musst Du das Bild in die Tonne werfen, neben vielen anderen erläuterten Gründen.
Eine Bildidee erkenne ich jetzt auch nicht, vielleicht skizzierst Du kurz, was Du ausdrücken wolltest, dann bekommst Du ggfs andere Hinweise.
Der Ansatz dem Modell etwas anzuziehen und nicht ganz nackt abzulichten ist immerhin gut. Aber Deine Entscheidung diese Socken zu wählen, kann außer Dir wahrscheinlich niemand nachvollziehen und haut außer Schotten wohl niemandem vom Hocker. Der Teppich und seine Ausbeulungen ist ehrlich gesagt eine Katastrophe.
Wenn ich etwas zur Stimmung sagen würde, dann zeigt i.m. Augen das Modell eine Traurigkeit darüber, in dieser Pose fotografiert zu werden...
Machs einfach komplett neu und anders.
#14Report
[gone] User_160695
7 years ago
Also wenn der Intimbereich einer Frau dein Fokus darstellt und du sonst keine Ideen hast, dann tust mir leid.
Was davon zu halten ist, wurde bereits ausführlich beschrieben.
Was davon zu halten ist, wurde bereits ausführlich beschrieben.
#15Report
[gone] User_6449
7 years ago
Das Foto ist zwar freizügig, aber die üblichen Pornobildchen
in Magazinen, in der MK oder im Web sehen ganz anders aus.
Technisch zwar keine Meisterleistung, aber auch kein simples
Pussyfoto im üblichen Sinne ...
in Magazinen, in der MK oder im Web sehen ganz anders aus.
Technisch zwar keine Meisterleistung, aber auch kein simples
Pussyfoto im üblichen Sinne ...
#16Report
7 years ago
Ok, nachdem nun wirklich genug auf dem armen TO rumgehackt wurde, will ich mal etwas positives sagen.
Dirk, auf Deiner Sedcard sind wirklich viel bessere Bilder zu finden. Bilder, auf denen man Ideen und Ansätze von Können erkennen kann.
Mir gefällt "Dream" wirklich gut. Da sieht man einen interessanten Bildaufbau, Schnitt, eine Idee, ein schönes Licht, Linienführung, Tiefe, und es hat Atmosphäre. Der Fokuspunkt ist mit Schärfe und Kontrast gut gelungen. Es zeigt nicht das Modell direkt, sondern lässt den Betrachter das Modell erahnen.
Versuche mal, diese Elemente in den Erotik-Bereich zu transportieren.
Dirk, auf Deiner Sedcard sind wirklich viel bessere Bilder zu finden. Bilder, auf denen man Ideen und Ansätze von Können erkennen kann.
Mir gefällt "Dream" wirklich gut. Da sieht man einen interessanten Bildaufbau, Schnitt, eine Idee, ein schönes Licht, Linienführung, Tiefe, und es hat Atmosphäre. Der Fokuspunkt ist mit Schärfe und Kontrast gut gelungen. Es zeigt nicht das Modell direkt, sondern lässt den Betrachter das Modell erahnen.
Versuche mal, diese Elemente in den Erotik-Bereich zu transportieren.
#17Report
[gone] User_2972
7 years ago
Bei mir kommen weder Sinnlichkeit noch Zerbrechlichkeit an- da Du das Bild so genannt hast, wolltest Du das wahrscheinlich vermitteln und das war dann die Idee? Etwas mehr Unschärfe und mehr Raum um das Model würden sicher helfen. Ansonsten finde ich, hast Du wesentlich interessantere Bilder zu bieten als das.
#18Report
7 years ago
Abgesehen davon, dass ich mit zu "zeigefreudigen" Bildern nichts anfangen kann, finde ich das Bild einfach nur langweilig. Die Pose finde ich unvorteilhaft, der gewählte Bildschnitt macht das Ganze auch nicht besser. Darüber hinaus erscheint mir das gesamte Bild zu flau und zu kontrastarm, Schärfe fehlt mir auch. Mit dem Bild hast du zumindest dem Model keinen Gefallen getan, ob es dich weiterbringt, kannst nur du selber entscheiden.
#19Report
7 years ago
Das Bild passt auch nicht wirklich in deine durchaus ansprechende Galerie.
#20Report
Topic has been closed
Davon abgesehen ist der Bildschnitt nichts (linker Fuß; rechte Hand wirkt so, als würde jemand anders dem Model ans Bein greifen) und die Tonwerte an Armen und Schulter sind grenzwertig, so dass die Haut beinahe mit dem Hintergrund verschwimmt.
Viele Grüße
Thomas