Hallo Forum,  

hier ein kleiner Beitrag von mir, ein Fotoartikel zum Sonntag:
 http://www.martinroh...l_fotografieren 

Viele Grüße
Martin 

 

Kommt mir vor wie vegetarische Salami...
Wenn ich ohne Display fotografieren will, dann nehm' ich meine Hasselblad 500C, oder ne Mamyia 645...
Gut Display
-ekk-

Wie in dem Artikel geschrieben "Nach dem Fotografieren länger aufs Display als durch den Sucher" kann ich nicht bestätigen .... kurz, um zu schauen ob was brauchbares dabei ist.
2 meiner Fotografen stellen die Kamera sogar aufs Stativ, richten sie ein und lösen dann per Ferrnsteuerung aus (ich beweg mich ja meistens nicht aus dem Bild ;))
Aber komplett ohne Sucher? naja .... früher wie es sowas noch nicht gab, wurden haupstächlich Portrait. ggf. Famielienfotos.

So ein Sucher und Display hat schon seinen Grund warum es erfunden wurde. Genauso könnte ich mich darüber aufregen, daß heute niemand mehr mit der Pferdekutsche auf Urlaub fährt und eine Email statt einem Brief schreibt.



 

Sprachlich holprig, logisch nicht schlüssig und inhaltlich überflüssig. Eher nicht gut für das Image - denn dafür sollte es ja wohl sein...

Könnte also von dir sein!

Manche outen sich im Startbeitrag, manche in einer Antwort darauf...

Hallo Martin,

der Beitrag ist nett geschrieben, geht aber meiner Meinung nach am Problem vorbei. Das Sehen beginnt lange bevor man den Fotoapparat in die Hand nimmt. Beim Blick durch den Sucher, findet schon die erste Kontrolle statt. Kann das Gesehene überhaupt in einem Foto mit dem vorgegebenen Format dargestellt werden? Machmal breche ich die Umsetzung des Gesehenen in ein Foto schon nach dieser ersten Kontrolle ab.

LG Matthias

@ Schalli
Stimmt .... hab ich nur reininterpretiert mit den 150 Jahre alten Fototapperaten ..
Aber die hatten ja auch schon einen Sucher - zwar nicht mit Spiegeln und Linsen, sondern 2 Metallplättchen mit 4-Eckingen Löchern oben auf der Kamera.
Analoge Fotografie ... sicher reizvoll, genauso wie mit der Pferdekutsche in den Urlaub zu fahren ;)

Das Sehen beginnt lange bevor man den Fotoapparat in die Hand nimmt

Stimmt nur teilweise.
- Ich habe sehr viele Fotos gemacht, die schon lange vorher in meinem Kopf existiert haben.
- Genauso sind aber auch viele durchs herumprobieren während dem Fotografieren entstanden
- manche hab ich aber erst auf meinem PC "entdeckt" .... nachdem ich bei meinen Selfshootings auch viel herumblödle kann das schon vorkommen ;)

Sehen können muß man immer .... wozu hat man denn 2 Augen ;)

Ja - selbstverständlich kann man auch Fotos machen, ohne vorher etwas gesehen zu haben ;-)

Den Kontrollblick braucht man v.a. dann, wenn das Thema bzw. eben das Shooting konzeptionell einmalig ist und keine Chance besteht, diese Szenen beliebig zu wiederholen - sei es eine Hochzeit, Taufe oder Erstkommunion oder wegen dem extra bestellten Hubschrauber am bewölkten Abendhimmel, in dessen Verglasung sich die untergehende Sonne spiegelt. 
Letztlich wiederholt sich zwar gar nichts und jeder Moment ist einmalig, wenn man Menschen oder Tiere fotografiert - aber wenn man dieselbe Situation in 3 oder 7 Tagen mühelos und ähnlichst wiederholen kann, wird man eher auf die Bildkontrolle verzichten können als bei "einmaligen" Ereignissen.
Das anfängliche Kontrollieren und Anpassen der Kameraeinstellungen an die Location und Lichtsituation ist eben auch ein klarer Vorteil der Digitalkameras, denn beim Filmmaterial waren diese Möglichkeiten doch sehr begrenzt. 

Mache sichtbar, was andere nicht sehen ... das ist gewiß ein guter Leitspruch, den man durch die passende eigene Position und Perspektive, aber auch durch Regie und Führung der Abgebildeten wirksam machen kann. Aber ob diese gewünschte Wirkung dann auch so eintritt - das sieht man eben entweder gleich im Display oder dann erst Stunden oder Tage später auf dem Dia, Kontaktstreifen oder Bildabzug.

Viel sinnvoller als sich nach der Aufnahme das Bild, das man sowohl im Sucher als auch - hoffentlich - im Kopf gesehen hat, auch noch auf dem Mäusekino-Display anzuschauen, ist es, sich nach ein paar Probeaufnahmen oder bei schwierigen Lichtverhältnissen mal die Tonwertkurven auf dem Display anzuschauen.

Anders als beim Betrachten des Bildes - da zeigt einem das Display nix, das man nicht schon längst wissen müsste - ist das nämlich wirklich hilfreich. Und kann manches mal sogar eine aufwendige Belichtungsmesserei sparen - mit viel Gefühl und Erfahrung Kontrastwerte zu schätzen funktioniert nicht immer wirklich gut.
Da ist der Belichtungsmesser, mit dem man ermittelt "Zwischen Lichtern und Schatten 8 Blendenstufen - okay, das ist jetzt für bestimmte Zwecke ein bisserl arg" die bessere Methode. Aber eben auch aufwendig. Ein Blick auf die Tonwertkurven (die man natürlich zu lesen verstehen muss) kann in so einigen Fällen aber ausreichen.

Ansonsten ist der Grundgedanke völlig korrekt - wer sein fotografisches Handwerk versteht, der muss heute genausowenig wie früher die "Echtzeit-Kontrolle" der Aufnahmen auf dem Display haben. Die Möglichkeit an sich ist fein, aber wie bei alln technischen Möglichkeiten lohnt es sich, sie gezielt einzusetzen.

Und last but not least kommt es, wie immer, auch darauf an: wo, wie, wann, wer, warum?

Bei der Hochzeit hier und da mal auf dem Display zu kontrollieren, ob das denn auch alles so weit richtig ausschaut - das ist besser als hinterher feststellen zu müssen "Hätte ich doch bloß einmal auf's Knöpfchen gedrückt!"

Wenn man in aller Ruhe mal einen Nachmittag loszieht, um zu schauen, zu sehen und zu fotografieren... da lohnt es sich, die Speicherkarten für maximal 72 Aufnahmen einzustecken und das Display aus zu lassen. Stellt man dann hinterher fest, daß das alles Mist geworden ist, dann braucht man sein Hirn und nicht die Technik, um zu verstehen: warum ist das denn alles Mist geworden???

Und wenn ich einen 2000-Euro-Auftrag fotografiere, schaue ich bei besonders gelungenen Bilder nach, ob die Schärfe auch stimmt.

Auf dem Kamera-Display... ;-)))).

Ja, nee, ist klar. Um Atze Schröder zu zitieren...

(Bei den Studio-Aufnahmen mal auf dem 22"-Monitor zu checken, ob das alles so wie gewünscht ist - das ist eine andere Nummer.)

Auf dem Kamera-Display... ;-)))).

....äh, ja, da gibt es doch diese Zooooom-Function, auf dem Kamera-Display ;o)

-ekk-