Welche Perspektive anmutiger: Rücken-/Po- oder Bauch-Ansicht? · Forum

Become a VIP member!

Add more functions to your account. Upload bigger and more photos, create intriguing galleries, and profit from a large variety of new possibilities.

Fotografieren lernenEine dreibändige Buchreihe als Fotokurs. Technische Grundlagen, Bildgestaltung und Bildprache sowie als drittes Thema die Bearbeitung und Präsentation.

Welche Perspektive anmutiger: Rücken-/Po- oder Bauch-Ansicht? 61

MCW (Dieser Account wird demnächst gelöscht)

Ich stelle mir gerade vor, wie man wohl meine Oma dazu bewegen könnte, anmutig auszuehen. Viel Spaß.

Zu glauben, dies gelänge, indem einfach eine bestimmte Pose aus einer gewissen Richtung fotografiert werden würde, ist doch Unfug. Da geht es um Menschen und die sind alle anders. Sonst bräuchte man ja auch keinen Fotografen, oder?

Und ob dem TO dies nun ein anderer Fotograf, ein Bildbearbeiter oder ein Klempner sagt, ist absolut wurst.

#41Report

[gone] Wünsche weiterhin allen viel Spaß in der MK!

~~Licht passt nicht zum Model oder Model zum Licht

Der höflichere Zeitgenosse käme dann wohl auf die Idee das Licht zu ändern... :)

#42Report

[gone] Wünsche weiterhin allen viel Spaß in der MK!

~~Ich stelle mir gerade vor, wie man wohl meine Oma dazu bewegen könnte, anmutig auszuehen. Viel Spaß.

Meine Oma ist nun schon seit geraumer Zeit nicht mehr da, aber auch die wollte gern anmutiger auf Pics aussehen als in Wirklichkeit. Model war sie nicht, auch nicht Tänzerin.

#43Report

MCW (Dieser Account wird demnächst gelöscht)

Meine Oma ist nun schon seit geraumer Zeit nicht mehr da, aber auch die wollte gern anmutiger auf Pics aussehen als in Wirklichkeit. Model war sie nicht, auch nicht Tänzerin.

Musste man sie dafür von vorne oder von hinten fotografieren?

#44Report

[gone] K A U S E

Der höflichere Zeitgenosse käme dann wohl auf die Idee das Licht zu ändern... :)

Schon wieder so nen perfider Kommentar. Du meinst die Serie ist eine indirekte Aggression? Vielleicht weil sie sich nicht nackig machte?

#45Report

[gone] Wünsche weiterhin allen viel Spaß in der MK!

Hm, gute Frage, darüber habe ich mir noch nie Gedanken gemacht... aber vermutlich eher von vorn...

Ich bin hier jetzt wohl besser raus... das Thema Anmut hat in meiner Modellarbeit auch irgendwie so gar keinen keinen Platz. :)

#46Report

[gone] Wünsche weiterhin allen viel Spaß in der MK!

~~Schon wieder so nen perfider Kommentar. Du meinst die Serie ist eine indirekte Aggression? Vielleicht weil sie sich nicht nackig machte?

Kein Kommentar, ich mach mich besser vom Acker... perfide Modelle bucht keine Sau... :)

#47Report

[gone] Wünsche weiterhin allen viel Spaß in der MK!

~~Ein wahrhaft perfider Kommentar Andreas, du fändest das Foto besser wenn die Dame nackt wäre?

Ja, ich denke der Gesamteindruck wäre besser...

#48Report

MCW (Dieser Account wird demnächst gelöscht)

Hm, gute Frage, darüber habe ich mir noch nie Gedanken gemacht...

Ich würde die Frage ja nicht 'gut', sondern 'blödsinnig' nennen. Und mir deshalb darum auch keine Gedanken machen.

Nackt fände ich die Bilder übrigens auch besser (also, nicht die von Deiner Oma). Nicht weil nackt besser ist, sondern weil mich die Unterwäsche deutlich nervt und den Eindruck von 'schnell dahingeknipst' verstärkt.

#49Report

[gone] Wünsche weiterhin allen viel Spaß in der MK!

Eines ist hoffentlich klar Carsten, die Mädels die Du heute bearbeitest sind schon in nicht allzu ferner Zeit bereits Omas... und auch dann noch sehenswert!

#50Report

perfekt(?)ion(!)

carsten bearbeitet mädels?
das ist mal eine nachricht

#51Report

MCW (Dieser Account wird demnächst gelöscht)

Das ist mir klar. Aber ich will eigentlich nicht meine Oma nackt sehen. Auch wenn sie sonst durchaus sehenswert ist.

#52Report

perfekt(?)ion(!)

es gibt auch hier sehenswerte omas
wobei ja immer die frage ist, wer gibt schon zu dass er oma ist
(nein, ich nicht)

#53Report

[gone] K A U S E

Kein Kommentar, ich mach mich besser vom Acker... perfide Modelle bucht keine Sau... :)

Schon wieder so eine perfide indirekte Aggression - Fotografen sind also Säue?

#54Report

seekworld

Zwecks Omas könnt ich euch diesen Link empfehlen ....
http://www.freiepresse.de/BILDERGALERIEN/index.php?gal=4328&bild=1
Einige davon sind sicher schon Omas ;)
Und letztes Jahr in der Sauna war eine - sicher über 80 - total runzlig - wo ich mir gedacht habe *wow* ...

Da geht es um Menschen und die sind alle anders. Sonst bräuchte man ja auch keinen Fotografen, oder?

Die Ansicht "Ich hab ne Kamera => ich bin Fotograf" ist leider nur allzu verbreitet ...
Letztens hab ich ein Fotografen SC gesehen: Männlicher Intimbereich in gestreiftem String, flach ausgeleuchtet und ohne BEA .... das bringt jeder 12jährige mit seinem Smartphone besser hin ;)

#55Report

[gone] Wünsche weiterhin allen viel Spaß in der MK!

~~Schon wieder so eine perfide indirekte Aggression - Fotografen sind also Säue?

Ne, keine... hab ich doch geschrieben! :)) Die meisten mit denen ich arbeite sind auch keine Fotografen, wenn auch (fast) alle Besitzer eines Fotoapparats sind. Viele Zeichner, Maler und Bildhauer haben ja auch ein prima Auge für Licht, Perpektive, Farben und Formen, etc. ... und mögen ebenfalls keine perfiden Modelle. :)

#56Report

[gone] K A U S E

Deren Ergebnisse setzen ja Arbeit mit der Materie voraus, da ensteht die Story ja beim Prozess. Sei die Story Anmut, Sex oder Demut, Erhabenheit oder ein anderes Topoi. Beim Fotografieren reicht ja augenscheinlich ein Klick. Ich denke die Arbeit für den Fotografen liegt im Weglassen und damit im gleichzeitigen Betonen. Zwischen diesen Polen die richtige Balance zu finden, macht ein gutes, ein anmutiges oder erhabenes Foto aus. Hier sehe ich eher eine Übung auf Kosten des Model(l)s.
UndabjetztverzichteichaufLeerzeichenzwischendenWörtern!

#57Report

perfekt(?)ion(!)

noch ne perfide frage:
ist hier die arbeit mit der materie gelungen?
wie ist die perspektive (im vergleich zur perspektive)
und wie ist der lichtsaum?
ist die poansicht nun besser?