Zitat: Prisma *freut sich über Kritik*
Wenn du DEINE Idee von einem Fotografen umsetzen lässt, dann DEINE Bearbeitung draufkommt und DU auswählst welche Werke veröffentlicht werden, dann wird der Fotograf zum Zuarbeiter und gehört dementsprechend bezahlt...
Nichts anderes passiert in der Werbung etc ständig. Dort ist nicht der Fotograf Urheber, sondern der Auftraggeber, weil der letztendlich entscheidet was wie umgesetzt wird und welche Bilder dem Zweck entsprechen.

Solche Fälle kommen oft vor, aber auch dann ist immer der
Fotograf der Urheber der Fotografien und hält das Urheber-
recht, nicht etwa der Auftraggeber.

Selbst wenn ein Fotograf es unbedingt möchte, kann er seine
Urheberschaft nicht an einen Auftraggeber abtreten, sondern
nur sehr umfangreiche Nutzungs- und Veröffentlichungsrechte.
Das Urheberrecht selbst verbleibt immer beim Fotografen und
ist nicht übertragbar.

Das deutsche Urheberrecht ist da sehr pragmatisch, denn es
kommt nicht auf die Idee, den Auftraggeber, ein Honorar oder
gar eine besondere Qualität an, sondern die Regelung ist ganz
einfach: "Der Fotograf ist der Urheber seiner Fotografien."

Es gibt sogar einen Zusatz im Urheberrecht, nach dem Fotos
noch nicht einmal besonders künstlerisch sein müssen um
Urheberschutz zu genießen, was für Auftragsfotos bedeutet:

Sogar Fotografen die z.B. nur biometrische Passfotos oder
einfache Produktfotos nach Kundenwunsch anfertigen sind
Urheber ihrer Fotos und durch das Urheberrecht geschützt.
Der Kunde als Auftraggeber erhält vom Fotografen lediglich
ein passendes Nutzungs- oder Veröffentlichungsrecht.

@ Prisma

"Urheber = Schöpfer geistigen Eigentums = Rechteinhaber"
ist vollkommen richtig, sobald eine gewisse Schöpfungshöhe
vorhanden ist.

Als Fototografen haben wir nur einen zusätzlichen "Bonus",
weil wir keine Schöpfungshöhe brauchen und fast immer
durch das Urheberrecht geschütz sind, egal wie gut oder
schlecht unsere Fotos sind.

Daher kann sich der Bilderdieb im von Herrn Kötz beschrie-
benen Fall auch nicht einfach darauf berufen, dass es sich
um schlechte Fotos handelt. Denn bei Fotografen reicht für
ihr Uhrheberrecht allein schon die Tatsache aus, dass sie
das Foto gemacht haben.