@ Mr. Kelkel

"Geht es hier überhaupt nicht um künstlerische Arbeit und Ausgestaltung sondern nur darum, hoffentlich bei einem weiblichen Model ein bisschen nackte Haut vor die Linse zu bekommen?"

jepp

Nö!



:-P

Lange Rede, kurzer Sinn - warum ist das so ? Geht es hier überhaupt nicht um künstlerische Arbeit und Ausgestaltung sondern nur darum, hoffentlich bei einem weiblichen Model ein bisschen nackte Haut vor die Linse zu bekommen ?

Einfach! Mit Fotos von Kerlen gewinne ich keinen Blumentopf, die sind nicht gut genug vermarktbar, es gibt dafür einen Markt, den kenne ich aber nicht und den will ich auf meine alten Tage als Lohnbelichter auch gar nicht mehr kennenlernen. Es gibt Fotografen, die sich darauf spezialisiert haben, die kennen den Markt und buchen für echt kleines Geld Top Typen bei Agenturen, die sich ebenfalls auf males spezialisiert haben. Ich meine, es ist ja schon reichlich dämlich in den Laden hier ein paar Nadeln mit Brüsten  im Heuhaufen zu suchen und dann soll man sich auch noch mit ein paar Kansiterköppen mit blauem Punkt rumschlagen? Hör doch auf.....;-)
 

Die männlichen Models, die meinen Suchkriterien entsprechen würden, gibt es hier nicht. Daher bleibe ich bei meinen weiblichen Models, die ich hier mittlerweile auch nicht mehr so "zahlreich" finde wie früher.

LG,
Peter

@ TO:
Ich bin seit 3 Jahren auf der Suche nach Fotografen (TFP) .... vor fast exakt 2 Jahen hatte ich mein erstes Shooting, wo auch meine ersten Referenzbilder entstanden sind (Mittlerweile hatte ich schon einige Shootings und 2 Fotografen, die dauerhaft mit mir zusammenarbeiten)

Du hast wirklich gute Bilder auf deiner SC => Referenzen hast du schon.
Man muß als Mann seeeeeeeeeeehr viel aktiver sein. Ich mache mache meine Konzepte selbst und suche dafür dann Fotografen. Ein zweischneidiges Schwert, weil viele Hobby-Fotografen nur eigene Konzepte umsetzen und die Modelle nur als mittel zum Zweck mißbrauchen.


@Jens Homann
"Frauen sind wandlungsfähiger"  . bla bla bla ....
Ein weibliches Profimodel mit Top-Maßen abzulichten ist kinderleicht. Vorlagen und Posebook gibts auch massenhaft.
Einen Mann ordentlich und kreativ abzulichten ist eine Herraussvorderung und die wenigen immer gleichen Vorlagen kannst du in die Tonne kippen (aunahmen bestätigen die Regel) => du müsstes dich dazu herablassen selbst kreativ zu sein
Nebenbei bemerkt: Steine/Gebäude sind überhaupt nicht wandlungsfähig und werden trotzdem gerne und gut fotografiert :p

Daß Frauen keine männlichen Aktfotos sehen wollen ... da weiß ich was ganz anderes!
Die Fotos müssen nur gut sein und nicht das übliche "Schwanz in die Kamera halten oder langweilig herumstehen. Schlechte, langweilige weibliche Fotos reizen dich sicher auch auch nicht :p

Ich bin durch aus und zu 100% Hetero und ansich ist der Mann an meiner Seite, der schönste den es gibt. Aber trotzdem den, dass ich ihn so schön finde, habe ich lieber mein eigenes Geschlecht vor der Kamera.
Auch, wenn mich der weibliche körper nicht reizt, da ich nicht auf Frauen stehe, finde ich, dass die Frau ansich besser wirkt als ein Mann. Posen wirken weicher, sinnlicher. Egal, ob bekleidet oder nackig im Bett. Die Bandbreite an posen für Frauen sind weiter, als für Männer. Lichtest du eine Frau romantisch ab, dann ist es auch romantisch und erotisch. Bei 'nem Mann wirkt das ganze sich wieder vollkommen anders aus. Frauen sind weit aus einfacher für irgendetwas zu beeindrucken. Es hat nicht unbedingt was mit voyeurismus zutun, nicht bei allem und jeden. Es gibt noch 50 andere entscheidende Faktoren

Die Bandbreite an posen für Frauen sind weiter, als für Männer. Lichtest du eine Frau romantisch ab, dann ist es auch romantisch und erotisch. Bei 'nem Mann wirkt das ganze sich wieder vollkommen anders aus

Akt-Fotografie ist nicht gleich Erotik-Fotografie! Umgekehrt auch nicht!
Es gibt unterschliche Typen weiblicher Modell und unterschiedliche Typen männlicher Modelle, mit denen man jeweils etwas anderes machen kann und macht.
Ein fettleibiges Model würdest du sicher nicht in Dessous zwängen und vor der Kamera räkeln lassen.
Ich kenne aber wirklich sehr gute Fotos mit fettleibigen Modellen, wo ein sogenanttes "perfektes Model" echt fehl am Platz wäre.

Wenn du einen Mann sich räkelnd an eine Hausmauer stellst schaut das komisch aus, klar, weil man mit nem Mann andere Dinge macht und machhen kann, die bei einer Frau wiederum nicht funktionieren.

"Fotografiere niemals etwas, das dich nicht interessiert."
-Lisette Model

Einiges was der TE schreibt, teile ich.
Einiges was die Schlips-getretenen-Fotografen antworten, teile ich nicht.

Tatsache ist, dass du als M-Modell viel aktiver sein musst.
Und Tatsache ist auch, dass jeder sich aussuchen kann, was er (oder sie) gerne fotografiert.
Da hier wenig Konzeptfotografie stattfindet, arbeitet sich das meiste an Vorlagen (oder bereits Gesehenem) ab und da sind die Modelle in der Mehrzahl eben weiblich.
Der geäusserte Vorwurf, Frauen seien wandlungsfähiger oder gar ästhetischer ist natürlich Quatsch.
Häufig haben Fotografen ein Problem mit Männern vor der Kamera richtig zu kommunizieren, und ihnen zu sagen, was sie von ihnen sehen wollen, oder erwarten. Müssen sie lernen.

Aber: man muss sich natürlich auch immer fragen, was man selbst dazu gibt. oder wo man sich verbessern kann.


ich bin jetzt spontan an einem Bild hängengeblieben:



weibliches Modell: 100%
männliches Modell: wohlwollend irgendwo bei 30%

Also arbeite an deiner szenischen Performance :-)
Deswegen wirst du hier in der MK vermutlich nicht mehr Fotografen finden, aber es hilft dir insgesamt vor der Kamera weiter.

@ John-Erik

Häufig haben Fotografen ein Problem mit Männern vor der Kamera richtig zu kommunizieren. [...] Müssen sie lernen.

Ach ja, muß ich das wirklich lernen? Muß ich mir von jemandem vorschreiben lassen, in welchem Umfang ich mein Hobby auszuüben habe? Ich glaube eher, daß ich das nicht muß. ;-)


 

@ Heinz Drstak

Wenn ich mir die Sedcard des T/O ansehe, kommt bei mir der Eindruck auf, dieses male model könnte gerne kommerzielle Angebote haben.

Sehe ich ganz genau so.

Zudem sehe ich, daß sich der TO als durchaus erfahrenes Agenturmodel präsentiert. Gut so!

Dann sehe ich hier im Thread wiederum, daß er - etwas angepisst - mit einem "Ihr habt ja alles gar keine Ahnung von blablabla!" reagiert. An diesem Punkt frage ich mich folgendes: Wenn er doch so sehr Profi ist, warum tut er dann so überrascht?

Sorry, aber als Profi weiß ich nunmal, daß ich mich mit einem Grundschullehrer für Mathematik nicht über Funktionalanalysis fundiert unterhalten kann. Deswegen spreche ich auch erst gar keinen Grundschullehrer auf dieses Thema an. Eigentlich ganz einfach. :-)

Klaro kann man sich fragen "Wieso? Weshalb? Warum?", aber man kann genau so gut einfach die etablierten Gegebenheiten eines sozialen Biotops wie der MK hinnehmen und dann für sich entscheiden, ob man hier bleibt oder ob man sein Glück woanders versucht. Als gebuchter Profi sollte man ja durchaus andere Wege des Networking nutzen können.

@seekworld - dann kann ein Model, was mehr auf den rippen hat, keine erotischen Fotos machen? Die taugt dann also nur für surreales, abstruses oder oder oder? Nein, ganz im Gegenteil. Einiges kann man kaschieren, ansonsten gibt es noch Photoshop. Wenn du nicht sogar ein plussize Model hast, was voll kommen dazu steht dass sie mehr hat und es auch gerne zeigt.
Das musste ich nochmal so bemerkt haben.

Aber ansonsten, ich bin nicht unbedingt unkreativ, nur wüsste ich irgendwann nicht mehr, was ich mit einem Mann vor meiner Kamera anfangen soll. Es fällt mir ehrlich gesagt echt schwer sogar meinem Kerl zu sagen, was er wie vor meiner Linse machen soll. Bei den mädels ist es wieder etwas ganz anderes

Das übliche Gerechtigkeitsdenken greift im Modelbereich nicht.

Bei (den hier wohl überwiegend anzutreffenden) freien Arbeiten sind weibliche Models für die meist männlichen Fotografen schlichtweg interessanter als männliche Models. Die Ursache dafür dürfte nicht in der mangelnden Performance der männlichen Models, sondern vielmehr in der Biologie des Menschen zu finden sein.

Aus dem gleichen Grund werden Fotos auf Sedcards von weiblichen Models in der Regel auch mehr geliked und kommentiert als auf Fotografen-Sedcards.

Das mit dem Liken ist, so habe ich den Eindruck, is oft auch nur ein vorsichtiger Versuch zur Kontaktanbahnung, was ja durchaus nicht verkehrt ist und sicher auch so gewollt ist.

Zurück zum Thema:

Die Ursache dafür dürfte nicht in der mangelnden Performance der männlichen Models, sondern vielmehr in der Biologie des Menschen zu finden sein.

Du sagst es ;)
Bezogen auf die Aktfotografie (mein Lieblingsthema :D)
Bei einer Frau sind die Bildelemente gleichmäßig verteilt, während man bei einem Mann ein sehr dominantes und das Gesicht ein "normales" Bildelemnt ist.
Einen Schw*** sinnvoll in ein Bild einzubauen, ohne das er alles niederbügelt ist schwer, aber es geht ;)

Fotografen, die das als Herausvorderung sehen, der sie sie sich stellen wollen sind selten ..... sehr selten. Die meisten machen lieber das was sie immer machen und bezahlen sogar dafür ... das ist das was ich nicht verstehe und nie verstehen werde!

@Patrick: Ende der Woche gibt es Superprofi-Bilder? Geil.

Aber immerhin zeigt der Thread doch sehr schön, wie sich Rollenbilder auflösen: Männer können doch heulen.
Finde ich gut.

@ Carsten Weiss

Ende der Woche gibt es Superprofi-Bilder? Geil.

Ob sich Heinz und Julian bereits einig geworden sind? Ich bin wirklich gespannt!

Aber immerhin zeigt der Thread doch sehr schön, wie sich Rollenbilder auflösen: Männer können doch heulen.
Finde ich gut.

Ja, das ist definitiv gut. Männliches Heulen muß wahrlich nicht mehr nur hinter vorgehaltener Hand praktiziert werden. Man(n) darf dazu stehen. Öffentlich!