Folgerichtig befasst sich der angehende Modefotograf im Selbststudium ebenfalls erst Mal gründlich mit weiblicher Anatomie bevor Topmodels vor seine Kamera drängen.

Genau :-)) Außerdem paßt das hier so schön diametral zu dem anderen thread, wieso hier Knipser nach Glamourszenen streben, die sie eh nicht auf die Million-$-Luxusebene hochhieven können, und doch deshalb besser mit Aktszenen wirkungsvolle Bilder kreieren sollten ! Eben "hü" und "hott" ...
Legt man dann den Fokus auch noch richtig ;-)) ... bei Offenblende direkt auf das Hauptmotiv, dann spielen etwaige Defizite rundum (mangels Visa, Lichttechniker und Gerümpel wegräumendem Assi) auch keine Rolle mehr ...

Warum läuft hier, wo doch die meisten Fotografen, in ihrer Selbstdarstellung, hier in ihrer Aufführung frei von externen wirtschaftlichen und gestalterischen Zwängen sind, so viel angepasster Mainstream?

Tja, darüber habe ich mir auch schon Gedanken gemacht ... und ich habe genau deshalb auch mal eine Trennung in "Arts" und "Souvenirs" vorgenommen, um eben im Bereich "Arts" Aufnahmen ohne besondere Vorgaben und Anforderungen zu machen - die aber dann eben auch "nur" auf tfp erfolgen würden. Ein Model, das sich auch ohne Bezahlung völlig unbekleidet vor meine Kamera begeben würde, hat sich so aber bisher noch nicht gefunden ... 

@Kause:

Was aber in der MK deutlich auffällt: es werden fast nur junge, mittelmäßige (bitte ohne Abwertung oder besser gleich ohne Wertung interpretieren) Frauen, also die eh um einen herum sind, fotografiert. Da vermute ich doch einen gesunden Voyeurismus dahinter. Männerakte, von älteren oder "anderen" Menschen findet in meiner Wahrnehmung hier doch fast keine Sichtbarkeit. Mit anders meine ich keine Tattoo- oder S/M-Barbiepuppen und Kens, die mal cool sein wollen. Sondern adipöse, alte, behinderte Menschen. Das ist doch wesentlich spannender.

Auf Deiner Sedcard finde ich auch überwiegend junge, hübsche, schlanke Frauen. Wenn Du es doch so viel spanennder findest, warum stellst Du nicht ein paar Aktportraits von adipösen Mitt-Fünfizern auf Deine Sedcard? Gerade in dem Bereich "künstlerische Arbeiten" hast Du doch genau diese Freiheiten.

Zumindest habe ich hier mal in diesen Thread einen Männerakt reingestellt.

Schlussendlich wollen die meisten Fotografen halt gerne was Schönes fotografieren, und dazu orientieren sie sich an dem Standardgeschmack für Schönheit, ergo Mainstream.
 

man sollte einfach alle Aktfotos in der MK verbieten !!!

... oder man lässt einfach zu, dass jeder fotografisch das macht, was er für richtig hält ;-)


wichtiger fände ich, dass sich die Leute mal die Kritik zu Herzen nehmen und versuchen sich zu verbessern
ist ja noch kein Meister vom Himmel gefallen
 

@ K A U S E

Was aber in der MK deutlich auffällt: es werden fast nur junge, mittelmäßige (bitte ohne Abwertung oder besser gleich ohne Wertung interpretieren) Frauen, also die eh um einen herum sind, fotografiert.

Könnte daran liegen, daß in der MK in erster Linie "junge, mittelmäßige[...]Frauen" angemeldet sind.

Warum läuft hier, wo doch die meisten Fotografen, in ihrer Selbstdarstellung, hier in ihrer Aufführung frei von externen wirtschaftlichen und gestalterischen Zwängen sind, so viel angepasster Mainstream?

"Kunst" ist mir zu anstrengend. Angepasster Mainstream bietet da für mich die bestmögliche Form der seichten Freizeitgestaltung. DARUM!

Du kennst das sicherlich von Freizeitfahrradfahrern: die einen radeln höchst entspannt und ohne irgendwelchen Druck einfach entspannt durch die Gegend, während andere sich in volle Montur werfen und sich auf ihrem Carbon-Bike zum schwitzen bringen. Warum sollte man nun von der ersten Gruppe fordern, daß sie sich gefälligst auch zum schwitzen bringen sollen?

Ich bin definitiv so ein gemütlicher Sonntags-Radler. Aber bisher wurde ich noch nie von einem dieser Carbon-Biker darauf hingewiesen, daß ich doch besser das Lager wechseln sollte, weil das ja viel geiler, anspruchsvoller oder sonstwas wäre.



@ J Reber

Auf Deiner Sedcard finde ich auch überwiegend junge, hübsche, schlanke Frauen. Wenn Du es doch so viel spanennder findest, warum stellst Du nicht ein paar Aktportraits von adipösen Mitt-Fünfizern auf Deine Sedcard? Gerade in dem Bereich "künstlerische Arbeiten" hast Du doch genau diese Freiheiten.

Er ist nicht der erste (Profi!) in diesem Thread, der sich etwas widersprüchlich ausdrückt. Der eine bezeichnet Aktfotografie als Zeitverschwendung, sucht aber in deinem SC-Text selbst nach Aktmodellen und er hier propagiert spannendere Motive, hält sich diesbzgl. aber ebenso zurück.

Überhaupt finde ich es befremdlich, wenn Profis hier ständig alles mögliche niedermachen, dabei aber selbst zu vergessen scheinen, daß sie sich selbst hier aufhalten.
Ich als Steuerfuzzi treibe mich auch nicht in Foren rum, in denen die Leutchen steuerrechtliches Halbwissen austauschen, sondern beschränke mich auf ein Forum, in dem sich wirkliche Fachleute treffen.

Sollen die Profis halt reden...
Ging es hier nicht um diesen neuen geilen Trend?

@Patrick Weber

Überhaupt finde ich es befremdlich, wenn Profis hier ständig alles mögliche niedermachen, dabei aber selbst zu vergessen scheinen, daß sie sich selbst hier aufhalten.

Ich bin mir sicher, sie wollen mir hoffnungslosem Amateurknipser nur mal so richtig zeigen, wie die Usancen der wirklichen Welt der Modelfotografie sind.
Mich an ihrem Erfahrungsschatz teilhaben lassen, damit ich noch was von den Meistern lerne. Ist doch total gütig, oder?


...ich bin total froh, dass ich mit der Fotografie kein Geld verdienen muss, und genau das und so viel fotografieren, wie ich gerade Bock habe.
Schlußendlich sind die Bilder in meiner Sedcard ja weniger für andere Fotografen, sondern um den Models zu zeigen, was ich so für Bildchen mache. Ob andere Fotografen jetzt meine Fotos für billige Tittenknipserei oder Trend oder Mainstream oder Porno halten, ist mir letztendlich egal, solange ich Models dafür finde.

Forum ist hauptsächlich Laberei, um Zeit beim Entwickeln totzuschlagen.

Ach so, ja, Trend:

@ J Reber

Ich bin mir sicher, sie wollen mir hoffnungslosem Amateurknipser nur mal so richtig zeigen, wie die Usancen der wirklichen Welt der Modelfotografie sind.
Mich an ihrem Erfahrungsschatz teilhaben lassen, damit ich noch was von den Meistern lerne. Ist doch total gütig, oder?

Gegen Hilfestellung habe ich nichts. Das wäre in der Tat eine nette Geste. Aber diese ständige - mitunter extrem mißmutige - Nörgelei nervt schon ziemlich. Und wenn dann noch die erwähnten Widersprüche hinzukommen, dann ist's endgültig vorbei.

...ich bin total froh, dass ich mit der Fotografie kein Geld verdienen muss, und genau das und so viel fotografieren, wie ich gerade Bock habe.
Schlußendlich sind die Bilder in meiner Sedcard ja weniger für andere Fotografen, sondern um den Models zu zeigen, was ich so für Bildchen mache. Ob andere Fotografen jetzt meine Fotos für billige Tittenknipserei oder Trend oder Mainstream oder Porno halten, ist mir letztendlich egal, solange ich Models dafür finde.

Da bin ich uneingeschränkt bei dir. :-)

Und daß man mit den eigenen Bildern einfach nur das nächste potentielle Model für das nächste Shooting "umwerben" möchte, und mehr nicht, kapiert wohl so mancher Profi einfach nicht. Da wird dann halt ohne Kopf und ohne Verstand von "Zeitverschwendung" und "angepasstem Mainstream" gefaselt.

Und was machen die ganzen mißmutigen Profis überhaupt in diesem Hobbyisten-Sandkasten, wenn doch eh alles scheiße ist? Sind sie vielleicht doch nicht Profi genug? Wollen sie vielleicht abseits ihrer beruflichen Tätigkeit vielleicht doch noch etwas im Sandkasten mitspielen? Keine Ahnung, denn konkrete Antworten bekommt man von der angesprochenen Fraktion nunmal nicht.

Puh das Thema hier geht ja ganz schön steil.
Zu allererst muss ich jetzt sagen das ich nicht alles gelesen habe aber gerne zu diesem Thema doch mal meine Meinung äußern möchte und zwar einerseits als männliches "model" und jemand der eben sich für Fotografie interessiert.
Soooo ^^
Also was mir auffällt in erster Linie immer auffällt ist , dass viele sehr unkreativ sind was das Thema Akt angeht. Viele wollen selber gar nicht kreativ werden , sondern nur ein, in ihren Augen schönes Bild bekommen. Ein halbwegs schönes Mädel oder junge und schon ist Dur halbe miete gezahlt. Natürlich werden die Bilder schön, aber das liegt oftmals eben an den model, es beherrscht die pose, es wird geknipst und fertig.
Es gibt viele die ja Akt damit begründen das es Kunst ist , aber meiner Meinung nach benötigt Kunst auch Kreativität
Muss Akt denn immer auch gleich Erotik sein ? Muss es immer frivol oder lasziv sein ? Muss der nippel hier blitzen , da etwas er erahnen sein.
Generell habe ich nichts gegen gut gemachten Akt, aber vielleicht eben mal Akt nicht in eine erotische Ecke gedrückt.

Ich schweife nun zwar etwas ab , aber speziell bei Männern fällt es mir auf das in den meisten sedcards in denen Männer zu sehen sind, meist nur gut durchtrainierte mit sixpack oberkorperfrei zu sehen sind. Oder halt im Anzug. Das sind dann meist 90% der Männer Bilder.
Auch da fehlt es oftmals an Kreativität, ob dies dann am model oder Fotografen liegt ist mir schleierhaft.
Im allgemeinen finde ich das die erotikfotografie viel zu viel Gewichtung hat.
Ich bin kein Fotograf und jeder Geschmack ist anders , aber ich finde es fehlen eben die Bilder die auch einen gewissen Witz im Bild haben,oder eben kritisch mit Themen umgehen oder einfach Bilder mit Geschichte , fehlen oftmals.

Warum dies nun alles so ist , ist mir schleierhaft.
Ich bin sowieso etwas von Thema abgeschweift , aber das ist nun mein Senf zu dem ganzen ^^

LG latexem

Ps. Und falls jetzt was kommt , ja ich kenne meinen nick und ja der ein oder andere wird mir nun den Spiegel vorhalten .^^

Herr Weber, ich hoffe ich darf als Profi, der zwischendurch mal Bilder macht, die nur dem Modell und mir gefallen müssen, auch ein paar Thumbs beisteuern? ich hoffe ich hab das auch ausreichend widerspruchsfrei auf meiner Sedcard dokumentiert? ;)



ansonsten: Akt is ja wohl echt die älteste Disziplin in der Kunst. und letzteres ist ja ein so schön schwammiger Begriff. =)

(edit: als MK-Forum Amateur die Codes von Bild und Thumb verwechselt, hübscher gemacht aber inhaltlich nicht geändert.)

@ GRUBERND

Herr Weber, ich hoffe ich darf als Profi, der zwischendurch mal Bilder macht, die nur dem Modell und mir gefallen müssen, auch ein paar Thumbs beisteuern? ich hoffe ich hab das auch ausreichend widerspruchsfrei auf meiner Sedcard dokumentiert? ;)

Nicht nur widerspruchsfrei, sondern ohne erhobenen Zeigefinger und auch nicht mißmutig. Ergo: Erlaubnis mit Freuden erteilt! :-)

@Patrick Michael Weber

Nicht nur widerspruchsfrei, sondern ohne erhobenen Zeigefinger und auch nicht mißmutig. Ergo: Erlaubnis mit Freunden erteilt! :-)

Danke. =)
sicher gibts auch genug, die die MK als Job-Plattform sehen, sowohl vor als auch hinter der Kamera, aber mißmutig sollte trotzdem niemand ans Knipsen gehen. sonst kommt nur Müll dabei raus.

Es gibt viele die ja Akt damit begründen das es Kunst ist , aber meiner Meinung nach benötigt Kunst auch Kreativität
Muss Akt denn immer auch gleich Erotik sein ? Muss es immer frivol oder lasziv sein ? Muss der nippel hier blitzen , da etwas er erahnen sein. Generell habe ich nichts gegen gut gemachten Akt, aber vielleicht eben mal Akt nicht in eine erotische Ecke gedrückt.

Es gibt wunderbar erotisch ansprechende Fashion-Bilder (von Frauen, nach denen Mann sich auf der Straße sofort umdrehen würde) genauso wie eben Aktfoto ohne auch nur den geringsten Hauch von Erotik ... und ein total lasziver Ausdruck ist auch bekleidet möglich ! 
Nur - wer will überhaupt unerotische und vielleicht dann auch unansehnliche Fotos haben .... möchte denn nicht jede/r von ihrer/seiner schönsten Seite gezeigt werden ? Ästhetik ohne Erotik - ja doch, geben tut es das. Aber Ästhetik ohne Emotion ? Und wenn Emotionen (von Sympathie bis Liebe) mit im Spiel sind ... wie müßte dann die Konstellation sein, damit es keine Anknüpfung ans Erotische gibt ? Bilder sind Abbildungen von Motiven ... das, was man auf dem Bild sieht, ist doch das, worauf es ankommt. Wenn das Motiv nichts bedeutet, welchen Sinn macht dann das Bild ?   

Und was machen die ganzen mißmutigen Profis überhaupt in diesem Hobbyisten-Sandkasten...

... im Sandhaufen nach Perlen und Edelsteinen graben. ;)

@ T | BICHLER

... im Sandhaufen nach Perlen und Edelsteinen graben. ;)

Muß man Profis beglückwünschen oder eher bemitleiden, wenn sie die Zeit für solch eine Tätigkeit haben? :-)

Muß man Profis beglückwünschen oder eher bemitleiden, wenn sie die Zeit für solch eine Tätigkeit haben? :-)

beglückwünschen ;)