Hallo liebe MKler!
Hätte da eine Idee und möchte eine Aktion setzen.
Fotos zu teilen ohne eine Grafische Verbesserung, Bearbeitung.
Mal ganz auf Fotosoftware verzichten.
Keine Retusche, Keine Hautglättung.
Maximal erlaubt ist der Bildschnitt als Bearbeitung.

Was würdet ihr dazu sagen?
MFG
Oliver

PS: Bitte keine Antworten wie:

"Du Bearbeitest doch selbst"
"Das geht in der Digitalen Fotoagrafie nicht mehr"
oder der Gleichen
Einfach nur auf die Idee bezogen.

#2 MFG

Warum nicht?

Aber Wettbewerb? Was soll denn gewonnen werden? ;)

Sorry hast recht Wettbewerb klingt da blöd.
Kein Wettbewerb sonder eher eine Aktion.
Kann man den Titel ändern?

MFG

Weiß nicht - sonst mal n Admin bitten....!?

wieso nicht gleich analog ... ?

Wäre auch eine Möglichtkeit ich Fotografiere Analog zwar nur Kleinbild.
Mit Negativ entwicklung und Positiv Entwicklung noch in eigener Arbeit.
MFG

....weil vermutlich nur die wenigsten eine analoge Kamera besitzen?

Ich hab meine in den späten 90ern verkauft.

Verzichte ich schon auf "Fotosoftware", wenn ich meine RAW Dateien in der Kamera zu JPG entwickel?  Und wo wir gerade dabei sind, wäre dann ein Eingriff in das Kameraprofil schon Fotobearbeitung?

Wo genau soll die Grenze denn sein? 

Analoge Fotografen nehmen schon mit Wahl des Filmmaterials Einfluss auf die Bildwirkung, dass soll ich dann als Digitalfotograf nicht dürfen? 

Für gute Fotos brauchst man 

a.) gutes Rohmaterial aus der Kamera (erschreckend, man muss fotografieren können, so ein Mist!)
b.) ein bisschen Ahnung von Bildbearbeitung braucht man auch.

Was man nicht braucht sind Wunderretousche-Plugins, man braucht keine invertierten Hi-Pass Filter, man braucht keine Frequenztrennung, man muss auch nicht 4 Std. Photoshoppen.

Aber meinen Raw-Entwickler lasse ich mir ungern nehmen. 

Ein Bild, "out-of-cam" kann man sogar auf meinem Profil finden.

Ich fände das sehr interessant. Meine analogen Bilder bearbeite ich meist fast gar nicht - bis Staub und Kratzer. Aber ich stelle den Scanner genau ein. Und achte auf den Film. Das ist auch eine Art Bearbeitung.
Digitale Bilder sind leider IMMER bearbeitet, bei DSLRs notfalls "nur" mit der JPG-Engine.
Wenn man das irgendwie definiert bekommt, gerne.

LG Rüdiger

Ein Eingriff in das Kameraprofil finde ich Okay.
Die JPG-Engine ist auch Okay.

Ich meinte die Extrem Foto Bearbeitung in z.B.: Photoshop oder Gimp oder was es da auch immer gibt.
Hautretuschen, Proportionsretuschen, usw..
Über die RAW-Entwicklung lässt sich sicher Streiten.

Bei Analog-scanns achte ich genau so auf die Art des Films und welche Körnung er hat.

MFG

Sorry Rüdiger, aber bei der Analogfotografie wäre doch bereits die Wahl des Films (bei S/W auch die des Entwicklers und der Entwicklungsmethode) genau genommen eine Beeinflussung, oder?

@Tim: nichts anderes habe ich gesagt. Auch die Einstellungen der Scan-Software sind eine Art der Bearbeitung.

So wie ich das hier lese, meint der TO folgendes:
Das Bild soll durch Auswahl des Motives und sonstiger Umstände (wie damals zu analoger Zeit durch Auswahl des Filmes und Entwicklers, ggf. noch Positiventwicklung mit Wahl der Papiergradiadion) entstehen, ohne dass man die ganzen lustigen Dinge in Photoshop macht, die heute üblich sind:
- Hautretusche/Pickelentfernung
- Zähne/Augen aufweissen
- Sonstige Weichspachteleffekte rein
- Lensflares und Tonungen künstlich hinzufügen
etc.
Und: Die Belichtung und ggf. Blitzeinsatz sollte von vornherein stimmen und nicht erst noch in PS gerettet werden.


Dass die Leute, die in RAW ihren Workflow haben, hier quasi noch im Nachhinein ihren Stil einstellen, was denn nun wie betont wird (also das, was die JPG-Engine in der Kamera sonst tun würde) finde ich hier auch vertretbar.

Sprich: Man achtet einfach mal wieder mehr auf die Vorbereitung, dass das Model auch sauber geschminkt ist, bei der Location nix im HIntergrund ist, was stört, etc.

also ich stelle mein eigenes filmmaterial her, meinen eigenen entwickler, meinen eigenen fixierer, meine lichtformer und zur zeit arbeite ich an einer kamera ... ist das dann auch bearbeitung weil ich an jeder stelle des prozesses einfluss nehme ?

also ich stelle mein eigenes filmmaterial her, meinen eigenen entwickler, meinen eigenen fixierer, meine lichtformer und zur zeit arbeite ich an einer kamera ... ist das dann auch bearbeitung weil ich an jeder stelle des prozesses einfluss nehme ?


Nope...
Zählt erst als Bearbeitung wenn du dir aus nem Baumstamm dein eigenes Model schnitzt..
.
.
.
ach...fast vergessen. Der Baum muss auch eigenhändig gepflanzt worden sein ^^

was seid ihr denn für zicken. jetzt lasst ihn doch einfach so eine aktion machen, müsst ja nicht mitmachen, wenn ihr nicht wollt.

@ fNoir
Stimmt da hast du recht.
@Carsten Weiss | plainorwat
Du hast recht wer nicht mit machen möchte muss nicht.


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Man kann alles ins Lächerliche ziehen
Aber ich meine es so wie es fNoir richtig erkannt hat.
Man kann in der Analog Fotografie genau so die Fotos verändern wie man es möchte.

Es ist eine Idee und es würde mich freun wenn diese Idee ein paar Leute unterstüzen würden.
Aber es gibt ja immer jemanden der Egal was in einem Forum geschieben wird Lächerlich macht.

Kenne das aus mehreren Foren
Aber bitte vielleicht gibt es ja einige die diese Idee gut finden.

MFG

 

@Morticanx

Mach nen Thread auf...so ala..."eure besten unbearbeiteten Bilder"
Verlink n Bild in dem Thread....ferdisch.

Nicht fragen was man davon hält...einfach machen
Wem es gefällt der macht mit und wem nicht...den laß meckern
;-)

wer zieht hier was ins lächerliche ?

[img]www.model-kartei.de/bilder/bild/14655703[/img]

Sehr schön.

Ich wollte keinen Thread ala "Das beste unbearbeitete Bild meines Vorschreibers"
Habe das Thema auch in anderen Foren gebracht dort wurde es ins lächerliche gezogen.

Und ich wollte niemanden dazu veranlasen ein Foto zu verlinken und auch keine Rechtfertigungen.

Im Übrigen ein echt spitzen Foto.
MFG