Tfp ja/nein/vielleicht als Auswahlkriterium 32
[gone] schallkoerper fotografie
9 years ago
Nur eine ganze Menge Models schreiben halt explizit auf ihrer SC: Ich shoote nicht TFP. Ich schreibe solche Models nicht an.
Solche Modelle könnten gleich "TFP nein" angeben, und sie würden überhaupt nicht in meiner Suche auftauchen. Effizienzgewinn.
Und offensichtlich bin ich nicht der einzige, der sich sowas wünscht.
Reber....ich wünsche mir auch so einiges in der MK und rein technisch finde ich es total naheliegend so eine TFP/Pay Filterfunktion einzubauen, ich habe nur starke Zweifel das es wirklich einen Effizienzgewinn bedeutet.
Die Modelle die jetzt"No TFP No TFP..." auf ihrer SC stehen haben....überlegen sich das dann tippe ich wenigstens teilweise schon nochmal und klickern dann Vielleicht an was faktisch dasselbe ist wie die SC jetzt zu besuchen ohne Filter. und ne die machen nicht plötzlich TFP, haben aber keine Lust ausgefiltert zu werden.
aber immernoch. wenn das mal als Filter eingeführt wird in der MK Mark 17 wäre es nur konsequent und auch kein wirkliches Problem.
#22Report
9 years ago
Die Modelle die jetzt"No TFP No TFP..." auf ihrer SC stehen haben....überlegen sich das dann tippe ich wenigstens teilweise schon nochmal und klickern dann Vielleicht an was faktisch dasselbe ist wie die SC jetzt zu besuchen ohne Filter. und ne die machen nicht plötzlich TFP, haben aber keine Lust ausgefiltert zu werden.
Glaube ich nicht.
Es gibt genug Models, die tatsächlich nicht von ihnen nicht bekannten MK-Fotografen für TFP-Shootings angeschrieben werden wollen. Weil sie schon genug Fotografen kennen oder auf anderem Wege kennenlernen, mit denen sie TFP machen. Die schreiben dann "ich shoote nur auf Pay" und nicht "ich shoote nur in Ausnahmefällen auf TFP".
Außerdem wissen sie, dass sie sowieso von genug Fotografen angeschrieben werden, die solche Angaben ignorieren. Alleine die Reduzierung der Anfragen bedeutet für sie einen Effizienzgewinn.
Kann man mit zwei vorhandenen Features in der MK vergleichen:
1. Es gibt Models, die machen Aktbilder, haben aber trotzdem Akt auf rot. Die wollen die Anzahl der Anfragen nach Akt reduzieren, und nehmen damit in Kauf, dass sie in der Suche nicht gefunden werden. Das funktioniert auch, weil ich sie nicht nach Aktshootings frage. Ich habe noch kein Argument gegen einen TFP-Button gehört, dass sich nicht analog auf einen Akt-Button übertragen ließe. .
2. In Jobs können Models auch Pay oder TFP angeben. Da gehen sie auch das Risiko ein, dass Leute, die nur TFP-Jobs durchsuchen, nicht auf ihre Sedcard stoßen. Trotzdem wird das Feature da genutzt und die wenigsten Jobs werden sowohl für Pay als auch für TFP eingestellt.
Beide Features sind sinnvoll und werden genutzt.
#23Report
[gone] schallkoerper fotografie
9 years ago
Glaube ich nicht.
ich schon ;)
finden wir aber nur raus wenn es ausprobiert wird.zu den Vergleichen...
a) aus meiner Sicht wollen Paymodelle gefunden werden, auch von Leuten die das eigentlich erstmal ausschliessen, man geht an nem Angebot vorbei und schaut vielleicht doch mal hin und ueberlegt "nicht vielleicht doch...?" da bin ich sehr sicher das es dann zu ner Menge Vielleicht Angaben käme. weiss ich aber natürlich nicht. muss man ja ausprobieren.
wer Akt auf rot stellt will nicht in einer Suche von Hans und Franz gefunden und angefragt werden. Paymodel will Anfragen und lebt möglicherweise sogar ausschliesslich davon, Model das Akt macht aber auf rot stellt lebt nicht unbedingt davon und kann sich die Leutchen halbwegs entspannt selber suchen.
b) Risiko gehen die Leute immer ein. ich suche nie gefiltert in jobs, treffe also immer auf TFP und Pay bei den Jobs, machen sicher andere genauso und andere suchen eben gezielt. die Jobfunktion ist aber glaube ich inzwischen eh nicht mehr so das effizienteste Mittel um in der MK Leute zu finden. gab da ja auch schon Threads drüber.
aber gerne n xtes mal: kann man ausprobieren.
nachtrag: was ja bisher gar nicht vorkommt: wenn diese Klickoption erstmal da ist...gäbe es dann nicht möglicherweise auch ne Zunahme an Hobbymodellen und Neuanmeldungen die mal eben Vielleicht oder Ja angeben ? okay, ist dann deren Pech wenn sie nicht gefunden werden aber egal, nur mal so eingeworfen ;)
#24Report
9 years ago
Dazu hat Hendrik explizit gesagt, dass es das nie geben wird. Würde auch nix bringen.
Ich hatte übrigens auch schon TFP-Shootings mit Models, welche explizit auf der Sedcard stehen haben, dass sie das nicht machen.
Ich hatte übrigens auch schon TFP-Shootings mit Models, welche explizit auf der Sedcard stehen haben, dass sie das nicht machen.
#25Report
9 years ago
@Manfred:
Mir ist die Aussage von Hendrik nicht bekannt - und ich bin wohl auch nicht allein damit. Zudem heißt es doch "Sag niemals nie." Das ist genau wie mit Deinen TFP-Modellem, die es laut Sedcard nicht machen.
@alle
Ich kann immer noch nicht verstehen, warum es in der MK so ist, dass sinvolle Funktionen, die niemandem weh tun, auf Ablehnung stoßen. Niemand muss etwas nutzen!
Abgesehen davon nehme ich zur Kenntnis, dass derzeit sehr viel nach Modellen gesucht wird - und dass das schwierig zu sein scheint.
Mir ist die Aussage von Hendrik nicht bekannt - und ich bin wohl auch nicht allein damit. Zudem heißt es doch "Sag niemals nie." Das ist genau wie mit Deinen TFP-Modellem, die es laut Sedcard nicht machen.
@alle
Ich kann immer noch nicht verstehen, warum es in der MK so ist, dass sinvolle Funktionen, die niemandem weh tun, auf Ablehnung stoßen. Niemand muss etwas nutzen!
Abgesehen davon nehme ich zur Kenntnis, dass derzeit sehr viel nach Modellen gesucht wird - und dass das schwierig zu sein scheint.
#26Report
9 years ago
@schallkoerper fotografie
So wie Du wird es viele Leute geben, die ihre Suchkriterien nicht einschränken und dann bei Models landen, die den TFP-Button auf rot hätten.
Die Leute, die explizit nach TFP-Shootings suchen, weil sie nicht bereit sind, ein Model für ein Shooting zu bezahlen, kommen nicht auf die Seite der reinen Pay-Models. Was diese auch nicht traurig macht, weil es schlichtweg nicht die Zielgruppe ist, die sie ansprechen wollen.
Rausfinden könnte man es natürlich auch, wenn sich die Models, die auf ihren Sedcards "nur pay" stehen haben, in diesem Thread äußern würden und uns erzählen, auf was sie die Einstellung setzen würden. Aber da das Forum so ist wie es ist wird wohl die Einführung dieser Option der einfachere Weg sein.
So wie Du wird es viele Leute geben, die ihre Suchkriterien nicht einschränken und dann bei Models landen, die den TFP-Button auf rot hätten.
Die Leute, die explizit nach TFP-Shootings suchen, weil sie nicht bereit sind, ein Model für ein Shooting zu bezahlen, kommen nicht auf die Seite der reinen Pay-Models. Was diese auch nicht traurig macht, weil es schlichtweg nicht die Zielgruppe ist, die sie ansprechen wollen.
Rausfinden könnte man es natürlich auch, wenn sich die Models, die auf ihren Sedcards "nur pay" stehen haben, in diesem Thread äußern würden und uns erzählen, auf was sie die Einstellung setzen würden. Aber da das Forum so ist wie es ist wird wohl die Einführung dieser Option der einfachere Weg sein.
#27Report
[gone] schallkoerper fotografie
9 years ago
gab hier jetzt zwei Kommentare von Modellen :
(LadyCassandra)
und ThinkPink
sind beide aus der "auch TFP" Ecke die ich allerdings beim subjektiven Durchklicken als ziemlich in der Ueberzahl erlebe.
ich bin auch nicht bereit für ein Shooting zu bezahlen aber mich stört es auch nicht wahnsinnig bei einem "Nur Pay" Model zu landen, klick ich halt weg. meine Vermutung wie geäussert ist ja das es ne Menge "Vielleicht" geben würde und da wäre das Feature nicht wirklich ne Bereicherung. meine Vermutung: koennte sogar richtig nerven.
@eckis
nach Modellen wird hier doch immer gesucht, dafür ist die MK doch da oder ?! und schwierig isses manchmal auch. wie kommst Du auf den Nachsatz ?
wäre spannend es mal auszuprobieren. meine bereits erwähnte Vermutung nur anders formuliert: koennte wehtun ;)
aber noch spannender: woher hat der Manfred diese Aussage ?!
(LadyCassandra)
und wenn ich dann Ja anklicke bei TfP, muss ich dann auch jedem Kalle Knips TfP anbieten? Oder heult dann die Horde wegen Etikettenschwindel?
Beim richtigen Fotografen (oder umgekehrt Model) macht so gut wie jeder TfP....Und wenn man von einer Zusammenarbeit so gar nichts hat, außer dass der nachmittag gefüllt ist und man einen berg Wäsche machen muss danach, dann gibts eben kein TfP - angeklickt hin oder her...
und ThinkPink
Ist der Fotograf gut und das Projekt reizvoll - gerne TFP
Ist der Fotograf gut und das Projekt langweilig - verhandeln wir mal, vielleicht komm ma ja zam
Ist der Fotograf schlecht, das Projekt spannend - Verhandlungssache
Ist der Fotograf schlecht und das Projekt fad - Absage meinerseits (und dennoch gibts die Möglichkeit mich für Pay zu buchen - dazu bitte bei meiner agentur anfragen)
Ich glaub so kann mans zusammen fassen ^^ somit bin ich gegen einen ja/nein/vielleicht Button :)
sind beide aus der "auch TFP" Ecke die ich allerdings beim subjektiven Durchklicken als ziemlich in der Ueberzahl erlebe.
ich bin auch nicht bereit für ein Shooting zu bezahlen aber mich stört es auch nicht wahnsinnig bei einem "Nur Pay" Model zu landen, klick ich halt weg. meine Vermutung wie geäussert ist ja das es ne Menge "Vielleicht" geben würde und da wäre das Feature nicht wirklich ne Bereicherung. meine Vermutung: koennte sogar richtig nerven.
@eckis
Abgesehen davon nehme ich zur Kenntnis, dass derzeit sehr viel nach Modellen gesucht wird - und dass das schwierig zu sein scheint.
nach Modellen wird hier doch immer gesucht, dafür ist die MK doch da oder ?! und schwierig isses manchmal auch. wie kommst Du auf den Nachsatz ?
Ich kann immer noch nicht verstehen, warum es in der MK so ist, dass sinvolle Funktionen, die niemandem weh tun, auf Ablehnung stoßen. Niemand muss etwas nutzen!
wäre spannend es mal auszuprobieren. meine bereits erwähnte Vermutung nur anders formuliert: koennte wehtun ;)
aber noch spannender: woher hat der Manfred diese Aussage ?!
#28Report
9 years ago
Also nach den SC-Angaben filtere ich schon lange nicht mehr bzw. benutze die Suche überhaupt nicht mehr.
zB wenn ich die Suche auf ein bestimmtes Gebiet einschränke (macht ja auch Sinn, weil ich mich sonst durch 1000ende SCs durchklicken muß)
geht natürlich das meiste spurlos an mir vorbei. zB habe ich vor kurzem mit einem Fotografen aus Knittelfeld wirklich großartigem Ergebnis geshootet. Der wäre nie und nimmer in meinen Suchergebnissen aufgetaucht!
Über die Netzwerkkontakte, Gruppen-Mitgliedern und SC-Besuchern gestaltet sich meine Suche viel effektiver,
Und wenn ich gelegentlich mal nach "Jobangeboten" suche bringt das ganze Filtern für mich auch nix.
.... für ein Outdoorshooting fahre ich nicht besonders weit & leicht erreichbar
.... für ein wirklich interessantes Porn-Art-Shooting, das mir mal ein Fotograf angeboten hat wäre mir Bremerhafen (ich komme aus Linz/Österreich) nicht zu weit gewesen
=> Jeder verwendet die Möglichkeiten hier wie es ihm gefällt und wo er denkt, daß er besser zum Ziel kommt.
==> eine zusätzliche Filtermöglichkeit? warum nicht .... man muß sie ja nicht anwenden :p
zB wenn ich die Suche auf ein bestimmtes Gebiet einschränke (macht ja auch Sinn, weil ich mich sonst durch 1000ende SCs durchklicken muß)
geht natürlich das meiste spurlos an mir vorbei. zB habe ich vor kurzem mit einem Fotografen aus Knittelfeld wirklich großartigem Ergebnis geshootet. Der wäre nie und nimmer in meinen Suchergebnissen aufgetaucht!
Über die Netzwerkkontakte, Gruppen-Mitgliedern und SC-Besuchern gestaltet sich meine Suche viel effektiver,
Und wenn ich gelegentlich mal nach "Jobangeboten" suche bringt das ganze Filtern für mich auch nix.
.... für ein Outdoorshooting fahre ich nicht besonders weit & leicht erreichbar
.... für ein wirklich interessantes Porn-Art-Shooting, das mir mal ein Fotograf angeboten hat wäre mir Bremerhafen (ich komme aus Linz/Österreich) nicht zu weit gewesen
=> Jeder verwendet die Möglichkeiten hier wie es ihm gefällt und wo er denkt, daß er besser zum Ziel kommt.
==> eine zusätzliche Filtermöglichkeit? warum nicht .... man muß sie ja nicht anwenden :p
#29Report
9 years ago
@schallkörper:
Danke für die Rückfrage :-)
Wir lesen hier sehr viel davon, dass Fotografen ihre Modelle gar nicht mehr in der MK suchen, sondern auf der Straße oder bei facebook. Einige behaupten gar, dass sie "immer" von den Modellen angeschrieben werden ...
Nun wird aber plötzlich doch über die Suchfunktion diskutiert, die solche Kandidaten ja eigentlich gar nicht nötig haben - denn wozu suchen, wenn man die gefundenen Shootingpartner sowieso nicht anschreiben will?
Danke für die Rückfrage :-)
Wir lesen hier sehr viel davon, dass Fotografen ihre Modelle gar nicht mehr in der MK suchen, sondern auf der Straße oder bei facebook. Einige behaupten gar, dass sie "immer" von den Modellen angeschrieben werden ...
Nun wird aber plötzlich doch über die Suchfunktion diskutiert, die solche Kandidaten ja eigentlich gar nicht nötig haben - denn wozu suchen, wenn man die gefundenen Shootingpartner sowieso nicht anschreiben will?
#30Report
[gone] schallkoerper fotografie
9 years ago
@eckis ich glaube die leute die sich hier für so ein Feature aussprechen haben bisher nicht behauptet sie würde ihre Modelle nicht ueber die Suche finden. ich lese ja auch haeufig was Du ansprichst aber: die User die mir da einfallen haben sich hier noch gar nicht beteiligt.
ich für meinen Teil nutze die Suche manchmal, habe einen Haufen abgespeicherter Suchen. diverse Details lasse ich da komplett weg, Alter und Aufnahmebereiche und natürlich die Region sind relevant. den Rest erfasse ich aus den Texten. wäre ja schön wenn alle ihre Angaben realitätsgetreu machen würden aber das ist nunmal nicht so bzw. genuegend Nutzer ignorieren diese Details auch.
und grade sowas wie Aufnahmebereiche wird strategisch eingestellt wenigstens im Bereich wo es textilfreier wird. wäre bei TFP/Pay nicht anders, je nachdem was man denn möchte. hat mit dem was man dann kriegt sicher wenig zu tun.
ich für meinen Teil nutze die Suche manchmal, habe einen Haufen abgespeicherter Suchen. diverse Details lasse ich da komplett weg, Alter und Aufnahmebereiche und natürlich die Region sind relevant. den Rest erfasse ich aus den Texten. wäre ja schön wenn alle ihre Angaben realitätsgetreu machen würden aber das ist nunmal nicht so bzw. genuegend Nutzer ignorieren diese Details auch.
und grade sowas wie Aufnahmebereiche wird strategisch eingestellt wenigstens im Bereich wo es textilfreier wird. wäre bei TFP/Pay nicht anders, je nachdem was man denn möchte. hat mit dem was man dann kriegt sicher wenig zu tun.
#31Report
[gone] jan wischnewski photography | berlin | potsdam
9 years ago
Wie schon erwähnt wurde:
Beinahe jeder Fotograf und jedes Model machen TFP...nur eben nicht mir jedem. Ich hatte sogar schon einige Fälle von Models, welche Pay-Jobs ausgeschrieben hatten und die auf meine Jobbewerbung mit einer TFP-Anfrage geantwortet haben, bzw. sich nur einen kleinen Teil der Zeit bezahlen ließen, weil sie eben auch Bilder haben wollten. Sogar eine kleine Wordpress-Seite habe ich schon für ein Shooting mit einem Pay-Model erstellt. Die Möglichkeiten sind also vielfältig und Verhandlungssache...
Beinahe jeder Fotograf und jedes Model machen TFP...nur eben nicht mir jedem. Ich hatte sogar schon einige Fälle von Models, welche Pay-Jobs ausgeschrieben hatten und die auf meine Jobbewerbung mit einer TFP-Anfrage geantwortet haben, bzw. sich nur einen kleinen Teil der Zeit bezahlen ließen, weil sie eben auch Bilder haben wollten. Sogar eine kleine Wordpress-Seite habe ich schon für ein Shooting mit einem Pay-Model erstellt. Die Möglichkeiten sind also vielfältig und Verhandlungssache...
#32Report
Topic has been closed
Nein.
Wer gewerbsmäßig Endverbrauchern Dienstleistungen oder Waren anbietet oder unter Angabe von Preisen wirbt, ist verpflichtet, den Preis einschließlich Umsatzsteuer (USt) und aller ggf. zusätzlich anfallenden Preisbestandteile kenntlich zu machen. Der sogenannte Endpreis muss sofort ersichtlich sein.
Davon abgesehen trifft das auf MK-Sedcards überhaupt nicht zu, da hier keine konkreten Dienstleistungen oder Waren angeboten werden, sondern lediglich eine Beschreibung der eigenen Tätigkeit erfolgt. Die Sedcard ist maximal eine Aufforderung zur Kontaktaufnahme zwecks Verhandlungen über eine eventuelle Zusammenarbeit.
Nein. Muss sie nicht. Eine Steuernummer muss auf einer Sedcard oder Website überhaupt nicht genannt werden. Genannt werden muss, sofern vorhanden, die USt-Ident-Nummer, und zwar in einem Impressum und auf Geschäftsschreiben. In Werbemitteln z.B. muß sie nicht genannt werden. Wenn jemand eine solche (USt-Ident-Nr) nicht hat, braucht er gar keine Steuernummer angeben.
(Angegeben werden muss, soweit vorhanden, die Umsatzsteuernummer auf Rechnungen über 150 Euro.)