Man lernt doch immer noch dazu. Dass Künstler bewusst gegen Konventionen verstoßen.  Also ehrlich, darauf wäre ich jetzt doch nicht gekommen.

ich erwähnte das Buch von Weber
da es etwas  ausführlicher gegoogelt werden muss, hier vollständig
Ernst A.Weber, "Sehen, Gestalten und Fotografieren"

eigentlich hat er ja einfach gefragt, ob es noch andere nicht verstehen können, dass manche bilder unvorteilhaft gliedmassen abschneiden.
in diesem sinne: ja, ich kanns auch net verstehen.
bzw. ich habe die erfahrung gemacht, dass sehr viele einerseits nicht viel von bildgestaltung verstehen und andererseits bilder auch nicht gestalterisch analysieren können. natürlich hängt beides zusammen, wenn man seine eigenen und auch fremde bilder nicht analysieren kann, wirds schwierig zu verstehen, weshalb sie gut sind oder eben nicht.
bei der bildgestaltung gehts ja nicht primär darum, irgendwelche regeln einzuhalten. sondern eher darum, dass die verschiedenen gestaltungsmittel zusammenpassen und die gewünschte gesamtaussage eines bildes unterstützen. wenn ich höre "regeln sind zum brechen da", behaupte ich mal, dass allermeistens die regeln schlicht nicht verstanden werden bzw. gar nicht bemerkt wird, dass man zwar eine regel bricht, aber dafür eine andere erfüllt (die verschiedenen regeln widersprechen sich ja teilweise naturgemäss).

grusssss
TheMike