Porno!! 157
[gone] User_6449
5 years ago
Nein, war nur Spaß, kannst Du ruhig weiter schlürfen wie Hühnersuppe ... ;-)
#121Report
5 years ago
Ihr meint das Rheinwasser ist gar nicht rein? (grübelnder Smily)
Der Rhein ist inzwischen wieder so sauber, daß man mit Rheinwasser garantiert keinen Film mehr entwickeln könnte. ;-)
#122Report
5 years ago
Immerhin zeigt die Witzecke hier, dass das Thema "Porno!!" hier als irrelevant angesehen wird.
Was ja auch richtig ist.
Was ja auch richtig ist.
#123Report
5 years ago
Immerhin zeigt die Witzecke hier, dass das Thema "Porno!!" hier als irrelevant angesehen wird.
Was ja auch richtig ist.
Das hättest Du ja wohl gerne...
Auch an Dich der Hinweis: der Thread ist fünf Jahre alt und damals (und in diversen anderen Threads vorher und nachher) wurde das Thema sehr umfangreich debattiert. Soweit zur 'Irrelevanz', die mal wieder nur eine gefühlte ist...
Jetzt wurde dieser Thread wieder rausgekramt und ein Zitat platziert, das den KD zu einem kleinen Spaß Anlaß bot, dem sich dann etliche angeschlossen habe. Das war tatsächlich - da kann ich Peter mal wieder voll zustimmen - sehr lustig.
Das hätte aber auch ganz anders laufen können.
Denn das Zitat, das da angebracht wurde, bringt die ganze Selbstgefälligkeit, Arroganz und ethische Verwahrlosung, wie sie leider bei vielen 'Fotokünstlern' zu finden ist und auch hier von nicht wenigen ständig präsentiert wird, fast in Reinform auf den Punkt.
Hätte nicht der KD, sondern ich, das Zitat als erster gefunden, hätte ich ob der darin gesammelten Widerlichkeiten ein ganz anderes Faß aufgemacht.
Aber das kapierst Du vermutlich mal wieder alles nicht.
#124Report
[gone] User_6449
5 years ago
Milan Carsten Weiss | plainorwat
Jetzt wurde dieser Thread wieder rausgekramt und ein Zitat platziert,
das den KD zu einem kleinen Spaß Anlaß bot, dem sich dann etliche
angeschlossen haben.
So war es - eben nur ein Spaß, eine Vorlage dazu, welcher mit dem
ursprünglichen Thema des Threads absolut gar nichts zu tun hat.
Aber:
Das Thema "Porno" des Threads ist natürlich auch nach 5 Jahren
noch aktuell und in letzter Zeit geht es nicht mehr nur um Fotos,
sondern es kommen auch immer mehr Videos aus der Branche
in der MK als Veröffentlichungsplattform hinzu.
Und daran sind noch nicht mal die Fotografen schuld, denn die
produzieren ja nur das Videomaterial, welches manche Modelle
für ihre diversen Tätigkeiten - neben der Fotografie - benötigen.
Und mit den Tätigkeiten meine ich nicht Tanz oder sowas ... :-)
Das finde ich nicht schlimm, sondern die Frage ist nur, ob die MK
tatsächlich die passende Plattform für solche Werbevideos ist?
#125Report
5 years ago
Oh, es gibt pornöse Werbevideos in der MK? Das ist mir doch glatt entgangen. Aber ja - ich glaube wenn es einen "Trend" gibt, dann eventuell den der aus dem Ausland einströmenden, ich sage jetzt mal "unkomplizierten" Models, die das bieten, was viele gern fotografieren wollen. Das kann man gut finden, wenn man sich in dem Sujet wohl fühlt oder aus anderen Gründen. Kann man aber auch schlecht finden, weil es womöglich die guten TFP-Modelle verdrängen könnte (dafür finde ich keine richtigen Belege, daher nur wilde Spekulation).
Fakt ist, wer mit den Reisemodellen zu gefälligen Aufnahmen gelangt, kommt auch für andere Arten von Fotos durchaus infrage, auch TFP. Es kann natürlich sein, dass übermäßiger Schweinkram auf einer Sedcard Models abschreckt. Oder die gesetzten Herren Kollegen, die natürlich niemals nur im Traum...
Trends kommen und gehen, manchmal gehen sie auch nicht und koexistieren. Ich glaube aber, das Abbilden von körperlichen Details hält weniger Models von der MK fern als es die Bedienung auf dem Handy und die allgemeine User-Experience ist. Um es genau zu wissen, müsste man mal eine aktive Befragung machen.
Fakt ist, wer mit den Reisemodellen zu gefälligen Aufnahmen gelangt, kommt auch für andere Arten von Fotos durchaus infrage, auch TFP. Es kann natürlich sein, dass übermäßiger Schweinkram auf einer Sedcard Models abschreckt. Oder die gesetzten Herren Kollegen, die natürlich niemals nur im Traum...
Trends kommen und gehen, manchmal gehen sie auch nicht und koexistieren. Ich glaube aber, das Abbilden von körperlichen Details hält weniger Models von der MK fern als es die Bedienung auf dem Handy und die allgemeine User-Experience ist. Um es genau zu wissen, müsste man mal eine aktive Befragung machen.
#126Report
5 years ago
Dat schöne is, §5 Zensur findet nicht statt. Keiner Entsheidet was Kunst ist und was nicht. Und solange erwachsene Menschen Spaß an der Sache haben ist alles erlaubt. Es wir auch niemand gezwungen irgendwas anzugucken.
Wem das rnicht passt kann sich ja in Nordkorea oder im Iran versuchen wohlzufühlen.
Wem das rnicht passt kann sich ja in Nordkorea oder im Iran versuchen wohlzufühlen.
#127Report
[gone] User_6449
5 years ago
Zitat: alexkl ...
Dat schöne is, §5 Zensur findet nicht statt. Keiner Entsheidet was Kunst
ist und was nicht.
Der volle Wortlaut des §5 Grundgesetz ist:
"Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu
äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen
ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der
Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet.
Eine Zensur findet nicht statt."
Das bedeutet nicht, dass Websitebetreiber Pornographie auf ihrer Plattform
hinnehmen müssen. Die MK darf das durchaus unterbinden, falls sie es so
möchte - und ob die MK das überhaupt möche, ist eben der springende
Punkt ...
#128Report
5 years ago
Das ist richtig, das Grundgesetzt ist nur Anspruchsgrundlage gegenüber dem Staat.
#129Report
5 years ago
das Grundgesetzt ist nur Anspruchsgrundlage gegenüber dem Staat.Das ist eine recht konkrete Perspektive.
Ich verstehe Verfassung aber durchaus auch als Abbild einer Haltung.
#130Report
5 years ago
Ein Grund, weshalb die Aufklärung so grandios gescheitert ist, ist der Umstand, dass so viele nicht verstanden haben, wie ein moderner Rechtsstaat funktioniert.
Gesetzliche Regelungen sind nur ein sehr grobes und sehr allgemeines Sammelbecken all jener Handlungen, die in jedem Fall verboten sein oder zumindest geregelt werden müssen. Das heißt nun aber nicht, dass alle anderen Handlungen (diejenigen, die eben nicht explizit verboten oder eingeschränkt sind - und das sind die allermeisten Handlungen) nun automatisch in Ordnung, erlaubt und in jedem Fall sinnvoll sind.
Der allergrößte Teil der Entscheidungen darüber, ob eine Handlung nun gut oder schlecht sei, wurde dem Individuum übertragen. Das nennt sich Eigenverantwortung. Und damit ist verbunden, dass man sich immer fragen muss, ob das, was ich tu nicht nur für mich, sondern auch für die anderen ok ist.
Das ist offenbar für viele eine Übeforderung. Statt dessen wird dann einfach nur ein vermeintliches 'Anything goes' propagiert und jegliche Verantwortung für das eigene Handeln weit von sich gewiesen.
Und genau das ist eines der Probleme der MK: jeder denkt, er können egonzentrisch tun und lassen, was für ihn selbst ok ist. Und wenn es Widerspruch gibt, dann ist es einfach das Problem der anderen. Und so setzen sich dann einfach die mit dem geringsten Skrupel, mit dem defizitärsten Gewissen und den schmallsten Sozialkompetenzen durch und dominieren dann alle anderen.
Dass dabei ein extremer Flurschaden entsteht, wird natürlich nicht wahrgenommen. Wieso auch? Hauptsache man kann sich selbst durchsetzen und alle anderen an die Wand drücken.
Und sich dabei noch als Freiheitskämpfer oder 'Künstler' (wie in dem schrecklichen Zitat) aufspielen.
Gut gemacht. Und nichts verstanden.
Gesetzliche Regelungen sind nur ein sehr grobes und sehr allgemeines Sammelbecken all jener Handlungen, die in jedem Fall verboten sein oder zumindest geregelt werden müssen. Das heißt nun aber nicht, dass alle anderen Handlungen (diejenigen, die eben nicht explizit verboten oder eingeschränkt sind - und das sind die allermeisten Handlungen) nun automatisch in Ordnung, erlaubt und in jedem Fall sinnvoll sind.
Der allergrößte Teil der Entscheidungen darüber, ob eine Handlung nun gut oder schlecht sei, wurde dem Individuum übertragen. Das nennt sich Eigenverantwortung. Und damit ist verbunden, dass man sich immer fragen muss, ob das, was ich tu nicht nur für mich, sondern auch für die anderen ok ist.
Das ist offenbar für viele eine Übeforderung. Statt dessen wird dann einfach nur ein vermeintliches 'Anything goes' propagiert und jegliche Verantwortung für das eigene Handeln weit von sich gewiesen.
Und genau das ist eines der Probleme der MK: jeder denkt, er können egonzentrisch tun und lassen, was für ihn selbst ok ist. Und wenn es Widerspruch gibt, dann ist es einfach das Problem der anderen. Und so setzen sich dann einfach die mit dem geringsten Skrupel, mit dem defizitärsten Gewissen und den schmallsten Sozialkompetenzen durch und dominieren dann alle anderen.
Dass dabei ein extremer Flurschaden entsteht, wird natürlich nicht wahrgenommen. Wieso auch? Hauptsache man kann sich selbst durchsetzen und alle anderen an die Wand drücken.
Und sich dabei noch als Freiheitskämpfer oder 'Künstler' (wie in dem schrecklichen Zitat) aufspielen.
Gut gemacht. Und nichts verstanden.
#131Report
5 years ago
@WEISSI
Zitat:
"Und genau das ist eines der Probleme der MK: jeder denkt, er können egonzentrisch tun und lassen, was für ihn selbst ok ist. Und wenn es Widerspruch gibt, dann ist es einfach das Problem der anderen. Und so setzen sich dann einfach die mit dem geringsten Skrupel, mit dem defizitärsten Gewissen und den schmallsten Sozialkompetenzen durch und dominieren dann alle anderen. "
Ist das jetzt eine Selbsterkenntnis?
Kleiner Tipp von mir: Die Regeln macht hier der Betreiber - und soweit ich das sehe, setzt er zumindest die Bilderregeln auch konsequent durch. Ich kenne hier auch keine, die Pornos in der MK verbreiten. Die Definition von Pornografie ist natürlich nicht zu 100% eindeutig - außerhalb der MK funktioniert das allerdings trotzdem - nur hier wird Pornografie gesehen - wo keine ist.
Und zu Deinem Beitrag von gestern: Dein Fehler ist es, dass Du (fast) alle anderen für doof hältst. Natürlich wusste ich, wie alt der Thread ist. Ich habe nur mit Genugtuung festgestellt, dass einige "Protagonisten" dieses doch angeblich "ernste Thema" nun plötzlich zum herumblödeln nutzen.
Zitat:
"Und genau das ist eines der Probleme der MK: jeder denkt, er können egonzentrisch tun und lassen, was für ihn selbst ok ist. Und wenn es Widerspruch gibt, dann ist es einfach das Problem der anderen. Und so setzen sich dann einfach die mit dem geringsten Skrupel, mit dem defizitärsten Gewissen und den schmallsten Sozialkompetenzen durch und dominieren dann alle anderen. "
Ist das jetzt eine Selbsterkenntnis?
Kleiner Tipp von mir: Die Regeln macht hier der Betreiber - und soweit ich das sehe, setzt er zumindest die Bilderregeln auch konsequent durch. Ich kenne hier auch keine, die Pornos in der MK verbreiten. Die Definition von Pornografie ist natürlich nicht zu 100% eindeutig - außerhalb der MK funktioniert das allerdings trotzdem - nur hier wird Pornografie gesehen - wo keine ist.
Und zu Deinem Beitrag von gestern: Dein Fehler ist es, dass Du (fast) alle anderen für doof hältst. Natürlich wusste ich, wie alt der Thread ist. Ich habe nur mit Genugtuung festgestellt, dass einige "Protagonisten" dieses doch angeblich "ernste Thema" nun plötzlich zum herumblödeln nutzen.
#132Report
5 years ago
Ecki, mich würde es echt mal interessieren, wie es so ist, wenn man seinen Schädel untervermietet, da der sonst eh nur ungenutzter Hohlraum ist. Lohnt sich das finanziell?
#133Report
5 years ago
Bei Dir lohnt sich das bestimmt. Du weißt ja: Je größer der Raum, desto höher die Miete.
#134Report
5 years ago
Jezze seit ihr mit den Beleidigungen wieder ausgeglichen...
Der nächste der führt bekommt ne Chance erster zu werden für eine verdiente Pause.
Der nächste der führt bekommt ne Chance erster zu werden für eine verdiente Pause.
#135Report
5 years ago
Welch seltener Gast.
Bezieht sich das nur auf Ecki und kann ich dann alternativ andere beleidigen? Frage für einen Freund.
Bezieht sich das nur auf Ecki und kann ich dann alternativ andere beleidigen? Frage für einen Freund.
#136Report
5 years ago
@Carsten
Richte deinem Freund aus, das die Alternativen sich nur begrenzen auf die Dauer der Pause
Richte deinem Freund aus, das die Alternativen sich nur begrenzen auf die Dauer der Pause
#137Report
5 years ago
Ich darf nur während der Pause beleidigen? Davon hab ich nichts.
Aber wenn wir schon mal so schön am Plaudern sind. Wer ist denn bei Euch der DSGVO-Beauftragte von dem ich eine Kopie aller personenbezogenen Daten, die Ihr von mir gespeichert habt, erhalten kann? Und nein, die Seite, die unter 'Selbstauskunft' auf der Datenschutz-Seite angezeigt wird, enthält noch nicht mal ansatzweise alle Daten, die Ihr über mich gespeichert habt.
Aber wenn wir schon mal so schön am Plaudern sind. Wer ist denn bei Euch der DSGVO-Beauftragte von dem ich eine Kopie aller personenbezogenen Daten, die Ihr von mir gespeichert habt, erhalten kann? Und nein, die Seite, die unter 'Selbstauskunft' auf der Datenschutz-Seite angezeigt wird, enthält noch nicht mal ansatzweise alle Daten, die Ihr über mich gespeichert habt.
#138Report
5 years ago
@ Milan Carsten Weiss | plainorwat
Frag doch mal bei der NSA an, die können es dir besser sagen als die MK.
Frag doch mal bei der NSA an, die können es dir besser sagen als die MK.
#139Report
[gone] User_6449
5 years ago
@ Milan Carsten Weiss | plainorwat
Beruhige Dich wieder. Aufregen bring hier im Forum nichts,
selbst wenn man es im Grunde genommen nur gut meint ...
Beruhige Dich wieder. Aufregen bring hier im Forum nichts,
selbst wenn man es im Grunde genommen nur gut meint ...
#140Report
Topic has been closed