Porno!! 157
9 years ago
@Mr. Kelkel
Na dann sollte Dir diese Art von Fotografie ja sogar mehr zusagen, weil sie ehrlicher ist. Da wird kaum versteckt, daß es um Provokation, Freizügigkeit oder gar sexuelle Anregung gehen soll.
Und was die Intentionen eines Fotografen sind, wird man sowieso nicht anhand seiner/ihrer Fotos ablesen können. Es kann genau so Top-Fotografen geben, die ihr Können ausnutzen um Frauen anzumachen wie es Schmuddelfotografen geben kann die ihre Modelle mit dem größten Respekt behandeln. Das hat was mit Charakter und nicht mit Können zu tun.
Na dann sollte Dir diese Art von Fotografie ja sogar mehr zusagen, weil sie ehrlicher ist. Da wird kaum versteckt, daß es um Provokation, Freizügigkeit oder gar sexuelle Anregung gehen soll.
Und was die Intentionen eines Fotografen sind, wird man sowieso nicht anhand seiner/ihrer Fotos ablesen können. Es kann genau so Top-Fotografen geben, die ihr Können ausnutzen um Frauen anzumachen wie es Schmuddelfotografen geben kann die ihre Modelle mit dem größten Respekt behandeln. Das hat was mit Charakter und nicht mit Können zu tun.
#22Report
9 years ago
@Pixelspalter:
ja, absolut.
Auch ich fotografiere gerne hübsche und leicht bekleidete (oder gar nicht bekleidete) Damen. Mir ist eigentlich auch egal, was andere von mir denken, solange ich nix mit ihnen zu tun habe. Die Außenwirkung bleibt aber nicht aus. Auf Leute, die einem persönlich wichtig sind und auch auf Kunden.
Ich stelle mir schon ab und zu die Frage, warum die Knipser (die ich jetzt bewußt so nenne) nicht lieber ins Rotlicht-Viertel gehen, da wären sie schneller und billiger am Ziel. Ja, ist ne bösartige Unterstellung. Aber der Eindruck drängt sich mir recht häufig auf. Und das finde ich sehr schade.
So, muß mich um meinen Workshop heute nachmittag kümmern und noch was arbeiten.....
ja, absolut.
Auch ich fotografiere gerne hübsche und leicht bekleidete (oder gar nicht bekleidete) Damen. Mir ist eigentlich auch egal, was andere von mir denken, solange ich nix mit ihnen zu tun habe. Die Außenwirkung bleibt aber nicht aus. Auf Leute, die einem persönlich wichtig sind und auch auf Kunden.
Ich stelle mir schon ab und zu die Frage, warum die Knipser (die ich jetzt bewußt so nenne) nicht lieber ins Rotlicht-Viertel gehen, da wären sie schneller und billiger am Ziel. Ja, ist ne bösartige Unterstellung. Aber der Eindruck drängt sich mir recht häufig auf. Und das finde ich sehr schade.
So, muß mich um meinen Workshop heute nachmittag kümmern und noch was arbeiten.....
#23Report
[gone] User_224666
9 years ago
Warum gibt es hier auf der MK immer mehr Fotos von bekleideten Menschen?
Außer, dass es ein paar hässliche Neider gibt - und es manchmal etwas wärmer ist, gibt es doch gar keinen Grund dafür - ist eher schädlich, denn dann gewöhnen sich einige Zeitgenossen daran, meinen nach einer Weile, das das normal ist und wenden sich hinreichend verklemmt gegen die natürlichste Sache der Welt ... Können wir nicht eine Petition aufsetzen, das aus pädagogischen Gründen maximal 10% Körperbedeckung pro Setcard erlaubt sind ;-)
Außer, dass es ein paar hässliche Neider gibt - und es manchmal etwas wärmer ist, gibt es doch gar keinen Grund dafür - ist eher schädlich, denn dann gewöhnen sich einige Zeitgenossen daran, meinen nach einer Weile, das das normal ist und wenden sich hinreichend verklemmt gegen die natürlichste Sache der Welt ... Können wir nicht eine Petition aufsetzen, das aus pädagogischen Gründen maximal 10% Körperbedeckung pro Setcard erlaubt sind ;-)
#24Report
[gone] schallkoerper fotografie
9 years ago
da wird das übliche Phantom mal wieder durchs Dorf gejagt...okay...20 Seiten neue Bilder von heute.....vielleicht 4 Bilder die etwas freizügiger/provokanter sind...ansonsten gaaaaanz viel Portraits, auch nicht wenig Akt....ein stinknormaler Mix....es ist Einbildung. immer ne Frage wo man besonders genau hinschaut.
#25Report
9 years ago
@Mr. Kelkel
Warum fotografierst Du denn? Wenn es Dir um die Bilder geht dann kannst Du doch auch im Netz genug davon finden.
Die meisten fotografieren, weil sie Spaß daran haben.
Und die meisten gehen ins Rotlichtviertel, weil sie Sex wollen. Oder weil sie sehen wollen wie sich eine Dame im Stripclub auszieht.
Genau so wenig wie zwischen diesen Dingen bei Dir ein Zusammenhang herrscht, muß das bei anderen der Fall sein.
Frag Dich einfach mal, warum jemand, dem es nur um die nackte Haut beim Shooting und das Flirten mit den Models gehen würde sich überhaupt die Mühe machen sollte, Bilder hier auszustellen, wenn ihm/ihr an den Ergebnissen überhaupt nichts liegt....
Warum fotografierst Du denn? Wenn es Dir um die Bilder geht dann kannst Du doch auch im Netz genug davon finden.
Die meisten fotografieren, weil sie Spaß daran haben.
Und die meisten gehen ins Rotlichtviertel, weil sie Sex wollen. Oder weil sie sehen wollen wie sich eine Dame im Stripclub auszieht.
Genau so wenig wie zwischen diesen Dingen bei Dir ein Zusammenhang herrscht, muß das bei anderen der Fall sein.
Frag Dich einfach mal, warum jemand, dem es nur um die nackte Haut beim Shooting und das Flirten mit den Models gehen würde sich überhaupt die Mühe machen sollte, Bilder hier auszustellen, wenn ihm/ihr an den Ergebnissen überhaupt nichts liegt....
#26Report
9 years ago
ist denn schon wieder sommerloch?
(zweideutigkeit eben durch zufall festgestellt >;}' )
(zweideutigkeit eben durch zufall festgestellt >;}' )
#27Report
#28
[gone] schallkoerper fotografie
9 years ago
Jaybee, ich zitiere mal BS aus nem Thread (Sex sells...) von vor 6 Tagen...
hat jemand die Uhr gestellt ?
Kennst selber die Threads...
*Seh nur noch Aktbilder in der MK*
Wurde öfters mit Zahlen, Daten, Fakten belegt das die Anzahl von Naggischbilderneher wenig und prozentual seit mehreren Jahren stabil ist.
Trotzdem kannst die Uhr nach stellen wann der nächste Thread kommt.
hat jemand die Uhr gestellt ?
#29Report
9 years ago
also scheint das ein Thema von breitem Interesse zu sein :-)
#30Report
9 years ago
Meinst Du jetzt breites Interesse im Sinne von, diese Art von Aufnahmen sind gefragt?
Oder im Sinne von den paar Leuten aus tausenden von Mitgliedern, die sich hier im Forum beteiligen? ;)
Oder im Sinne von den paar Leuten aus tausenden von Mitgliedern, die sich hier im Forum beteiligen? ;)
#31Report
9 years ago
interessanterweise beobachte ich eine komplett gegenteilige entwicklung, wenn ich die model-neuanmeldungen in meinem einzugsbereich berlin betrachte...
vor ein paar jahren war es so, dass gefühlt praktrisch alle gleich akt-aufnahmen machen wollten bzw damit kein problem hatten, heutzutage ists bei neulingen die ausnahme.
anfängerinnen scheinen sich von anfang an klar darüber zu sein was sie wollen, entweder nicht-(n)a(c)kt oder gleich volle kanone mitten reins ins "hobbyporn-business" und somit gar nicht erst in die mk, sondern gleich in die einschlägigen portale.
nach den ganzen "leaks", "fappenings", "hacker klauen eindeutigte pics aus der cloud" - thematiken imho auch gar kein wunder. zwar schade, wenn man als fotograf auf der suche nach neuen modellen für akt ist, aber als zeichen der zeit wars zu erwarten.
vor ein paar jahren war es so, dass gefühlt praktrisch alle gleich akt-aufnahmen machen wollten bzw damit kein problem hatten, heutzutage ists bei neulingen die ausnahme.
anfängerinnen scheinen sich von anfang an klar darüber zu sein was sie wollen, entweder nicht-(n)a(c)kt oder gleich volle kanone mitten reins ins "hobbyporn-business" und somit gar nicht erst in die mk, sondern gleich in die einschlägigen portale.
nach den ganzen "leaks", "fappenings", "hacker klauen eindeutigte pics aus der cloud" - thematiken imho auch gar kein wunder. zwar schade, wenn man als fotograf auf der suche nach neuen modellen für akt ist, aber als zeichen der zeit wars zu erwarten.
#32Report
[gone] User_28381
9 years ago
Qualität der Fotografie hat mit dem Thema nichts zu tun. Und ob nun ein laszesiver Loloitablick einer mit knappem Miniröckchen und Bluse bekleideten Dame mit Brille und Finer am Mund, oder wie auf der SC des TO zu sehen ein "Portrait" bei welchem zwei Damen Speichel übertragen für den Betrachter billiger und sexuell anrüchiger ist als ein ästhetisch schön umgesetztes Aktportrait überlasse ich mal jedem Einzelnen...
Diese ständige Vor- und Verurteilsgebaren mancher hier finde ich gelinde gesagt einfach zum kotxxxen. Wenn ich die neuen Bilder in der Galerie betrachte finde ich mindestens genau so viele billige, handwerklich schlechte und unästhetische Fotos in dem "Pseudo-Fähhschen-Stil" als in der Aktecke. Weshalb muss hier immer so gegen Akt polarisiert werden? Und diese immer wieder aufkommenden Pornobehauptungen auf einer Plattform, die dies eindeutig in den Regularien ausschließt halte ich für eine Frechheit, denn genau durch diese Personen wird die Fotografie in Verruf gebracht. Wenn ein Bild nicht regelkonform ist, gibt es dafür einen Meldebutton und es ist weg.
Gegen die teilweise Augenkrebsverursachenden Fähhschen und Pseudo-Portraitaufnahmen gibt es jedoch leider keinen Knopf den man drücken kann. Bitte nicht falsch verstehen. Ich mag Portrait und Fashion, aber nicht alles was ein Gesicht Abbildet oder bekleidete Menschen zeigt hat damit etwas zu tun. Und hier ist die Anzahl schlechter Bilder mindestens genau so hoch, wie im Bereich Akt. Nur schlagen da die Pseudomoralapostel nicht zu.
Ja, Nacktheit ist was total verwerfliches, unanständiges und völlig unnatürliches, deshalb kommen wir auch alle in Kleidung von C&A und Kick zur Welt...
Gruß Ralf
Diese ständige Vor- und Verurteilsgebaren mancher hier finde ich gelinde gesagt einfach zum kotxxxen. Wenn ich die neuen Bilder in der Galerie betrachte finde ich mindestens genau so viele billige, handwerklich schlechte und unästhetische Fotos in dem "Pseudo-Fähhschen-Stil" als in der Aktecke. Weshalb muss hier immer so gegen Akt polarisiert werden? Und diese immer wieder aufkommenden Pornobehauptungen auf einer Plattform, die dies eindeutig in den Regularien ausschließt halte ich für eine Frechheit, denn genau durch diese Personen wird die Fotografie in Verruf gebracht. Wenn ein Bild nicht regelkonform ist, gibt es dafür einen Meldebutton und es ist weg.
Gegen die teilweise Augenkrebsverursachenden Fähhschen und Pseudo-Portraitaufnahmen gibt es jedoch leider keinen Knopf den man drücken kann. Bitte nicht falsch verstehen. Ich mag Portrait und Fashion, aber nicht alles was ein Gesicht Abbildet oder bekleidete Menschen zeigt hat damit etwas zu tun. Und hier ist die Anzahl schlechter Bilder mindestens genau so hoch, wie im Bereich Akt. Nur schlagen da die Pseudomoralapostel nicht zu.
Ja, Nacktheit ist was total verwerfliches, unanständiges und völlig unnatürliches, deshalb kommen wir auch alle in Kleidung von C&A und Kick zur Welt...
Gruß Ralf
#33Report
9 years ago
das thema ist schon auch "all time classic" hier.
aber TO hat schon auch recht, die qualität der bilder hier steigt nicht unbedingt. zum thema "erotikfotografie". ausgelöst durch facebook entdecke ich hier einen trend zu einer viel subtileren bildgestaltung, die eben facebook-konform ist, aber trotzdem erotik transportiert. mir persönlich gefällt das.
aber TO hat schon auch recht, die qualität der bilder hier steigt nicht unbedingt. zum thema "erotikfotografie". ausgelöst durch facebook entdecke ich hier einen trend zu einer viel subtileren bildgestaltung, die eben facebook-konform ist, aber trotzdem erotik transportiert. mir persönlich gefällt das.
#34Report
9 years ago
@digitalfineart:
Freizügiger Akt gehört klar zur Pornografie. Lese mal in guten Büchern, wo das Wort herkommt und was es bedeutet. Das ist so, egal ob die Bilder "billig" oder künstlerisch wertvoll sind.
Einige werfen hier wieder alles wild durcheinander. Es ging dem TO - so habe ich es verstanden - nicht um künstlich motivierte Bilder sondern um die platte Darstellung und zum Teil erniedrigende Wirkung gegenüber den Modellen. Dass es auch stilvolle und schöne sehr freizügige Bilder gibt, ist wohl allen klar.
Klar ist das subjektiv. Ich wiederhole mich: die Außenwirkung bleibt.
LG Rüdiger
P.S. natürlich gibt es hier massenweise bescheiden Portrait- und Fashion-Bilder. Ist aber ein ganz anderes Thema.
Freizügiger Akt gehört klar zur Pornografie. Lese mal in guten Büchern, wo das Wort herkommt und was es bedeutet. Das ist so, egal ob die Bilder "billig" oder künstlerisch wertvoll sind.
Einige werfen hier wieder alles wild durcheinander. Es ging dem TO - so habe ich es verstanden - nicht um künstlich motivierte Bilder sondern um die platte Darstellung und zum Teil erniedrigende Wirkung gegenüber den Modellen. Dass es auch stilvolle und schöne sehr freizügige Bilder gibt, ist wohl allen klar.
Klar ist das subjektiv. Ich wiederhole mich: die Außenwirkung bleibt.
LG Rüdiger
P.S. natürlich gibt es hier massenweise bescheiden Portrait- und Fashion-Bilder. Ist aber ein ganz anderes Thema.
#35Report
9 years ago
@TO
Mal so nebenbei erwähnt, dass dieses Thema hier mindestens einmal im Monat ausgekramt wird,
aber kann es sein, dass du und Alle die sich diesem Thema widmen unter ADS leiden ?
Ich finde, dass Nackheit weder eine Schande ist, noch dieses zu fotografieren.
Allerdings weiß ich auch, das Aussenstehende mit diesem Thema noch wilder umgehen, als Diejenigen, die sich Fotografen nennen.
Und ich weiß wovon ich rede, schon alleine, weil ich in einem Ort wohne, wo die Scheiterhaufen noch nicht erkaltet sind.
Kunst kommt von Können und liegt im Auge des Betrachters.
Egal was manche "fotografieren", es wird immer billig aussehen.
Leider gibt es Solche und sie werden auch weiterhin ihren Spaß dran haben.
Und egal wie oft das Thema zur Sprache kommt; mein Tipp : Wegschauen, andere Plattform suchen, anderes Hobby wählen oder einfach ins Kloster gehen !!!
An alle nicht so konservativ Denkenden : Genießt den Sonntag.
Gruß
R.
Mal so nebenbei erwähnt, dass dieses Thema hier mindestens einmal im Monat ausgekramt wird,
aber kann es sein, dass du und Alle die sich diesem Thema widmen unter ADS leiden ?
Ich finde, dass Nackheit weder eine Schande ist, noch dieses zu fotografieren.
Allerdings weiß ich auch, das Aussenstehende mit diesem Thema noch wilder umgehen, als Diejenigen, die sich Fotografen nennen.
Und ich weiß wovon ich rede, schon alleine, weil ich in einem Ort wohne, wo die Scheiterhaufen noch nicht erkaltet sind.
Kunst kommt von Können und liegt im Auge des Betrachters.
Egal was manche "fotografieren", es wird immer billig aussehen.
Leider gibt es Solche und sie werden auch weiterhin ihren Spaß dran haben.
Und egal wie oft das Thema zur Sprache kommt; mein Tipp : Wegschauen, andere Plattform suchen, anderes Hobby wählen oder einfach ins Kloster gehen !!!
An alle nicht so konservativ Denkenden : Genießt den Sonntag.
Gruß
R.
#36Report
[gone] User_28381
9 years ago
@Mr. Kelkel:
Ja, freizügiger Aktgehört zur Pornografie und ist genau deshalb in der MK nicht erlaubt. Dafür gibt es, wie ich ja schrieb, den Meldebutton.
Und was ist jetzt bitteschön bezogen auf den fotografischen Wert der Arbeit an einem platten (regelkonformen) Akt schlimmer als an einem schlechten Portrait oder Fashionbild? Ich finde nicht, dass es auf einer Plattform bei der es gemäß den Regularien des Betreibers, um Fotografie von Menschen von Portrait bis Akt geht, ok ist, dass manche immer wieder pseudomoralisch einseitig auf einem Zweig herum hacken.
Ganz nebenbei gestaltet der Betreiber gerade wieder gemeinsam mit der Community einen Aktbildband. Wer ein Problem mit diesem Zeig derr Fotoigrafie hat, kann sich ja eine passende Plattform suchen oder selbst eine basteln. Bashing von einem ganzen Zweig sich regelkonform verhaltenden Mitgliedern ist in meinen Augen inakzeptabel. Ganz besonders, wenn auch noch nachweislich falsche Tatsachenbehauptungen als Belege angeführt werden...
Gruß Ralf
Ja, freizügiger Aktgehört zur Pornografie und ist genau deshalb in der MK nicht erlaubt. Dafür gibt es, wie ich ja schrieb, den Meldebutton.
Und was ist jetzt bitteschön bezogen auf den fotografischen Wert der Arbeit an einem platten (regelkonformen) Akt schlimmer als an einem schlechten Portrait oder Fashionbild? Ich finde nicht, dass es auf einer Plattform bei der es gemäß den Regularien des Betreibers, um Fotografie von Menschen von Portrait bis Akt geht, ok ist, dass manche immer wieder pseudomoralisch einseitig auf einem Zweig herum hacken.
Ganz nebenbei gestaltet der Betreiber gerade wieder gemeinsam mit der Community einen Aktbildband. Wer ein Problem mit diesem Zeig derr Fotoigrafie hat, kann sich ja eine passende Plattform suchen oder selbst eine basteln. Bashing von einem ganzen Zweig sich regelkonform verhaltenden Mitgliedern ist in meinen Augen inakzeptabel. Ganz besonders, wenn auch noch nachweislich falsche Tatsachenbehauptungen als Belege angeführt werden...
Gruß Ralf
#37Report
9 years ago
Und es ist auch meiner Meinung nach nur schwer von der Hand zu weisen, dass viele "Fotografen" hier nackte Frauen knipsen, um nackte Frauen zu sehen oder mit ihnen zu flirten oder oder .....
Ich frage ja aufgrund solcher Aussagen meine Akt-Modelle immer mal gerne, wie schlimm die Situation wirklich ist.
Und bisher wurde dieser Mythos von jedem Modell dementiert.
Es ist immer wieder interessant zu beobachten, dass diejenigen genau über die Themen am besten bescheid wissen, mit dem sie selber gar nichts zu tun haben.
#38Report
9 years ago
kann mal jemand bitte die versprochenen pornobilder verlinken?
ich suche mich gerade tot -.-
ich suche mich gerade tot -.-
#39Report
9 years ago
Wurden wahrscheinlich auf Wunsch des TO bereits gelöscht - ist ja eine anständige Platform hier...
#40Report
Topic has been closed
ich habe mir mal die ersten drei Seiten von heute und die ersten vier Seiten der Bilderuploads angesehen und vielleicht 3-4 Bilder gesehen, die etwas freizügiger sind, aber nicht in die Rubrik Porno fallen würden. Vielleicht bin ich als "Muschi- und Tittenknipser" einfach voreingenommen. Fashion und Beauty ist nunmal nicht meine Welt.
Bist Du sicher, daß Du auf der richtigen Seite warst als Dir auffiel, daß es immer mehr freizügige Bilder mit wenig Anspruch auf Kunst gibt?
Gruß,
Peter