TFP Gehure 221
[gone] HvonH Photography
9 years ago
Ok, dann macht halt wie ihr meint....wem seine Fotografie und Zeit nichts bedeutet, der soll sich eben für lau "behandeln" lassen...und mit lau meine ich, dass man mit den Bildern nichts anfangen kann, was auch nicht das Problem ist, wenn ich von einer Bekannten oder befreundetem Model gefragt werde. Ich habe halt nur ein Problem damit, wenn es als "normal" angesehen wird, wennn der Fotoghraf die ganze Arbeit hat, aber die Bildrechte so eingeschränkt werden, dass der Fotograf lediglich unbezahlter Dienstleister ist.
Aber egal, macht wie ihr meint! Ich bin raus aus diesem Thread.
Aber egal, macht wie ihr meint! Ich bin raus aus diesem Thread.
#162Report
[gone] HvonH Photography
9 years ago
"Na und?
Wenn mir der Bäcker die Brötchen umsonst geben würde, würde ich nicht nein sagen. Und ob der Bäcker dann keinen 'Mehrwert' hat, wäre mir da relativ wurst. Ist nämlich nicht mein Problem.
Und wenn ich der Bäcker wäre und man würde mich nach kostenlosen Brötchen fragen, würde ich vielleicht einfach 'Nein' sagen. Und die Sache wäre gegessen.
Wo ist der Skandal?"
Wo der Skandal ist? Dass überhaupt zum Bäcker gegangen wird und kackdreist nach kostenlosen Brötchen gefragt wird! Wenn ich hingehe und frage, ob ich ein paar Brötchen bekomme und ihm im Gegenzug auf meiner Gitarre eine Lied vorspiele, dann ist es etwas anderes ;-)
Wenn mir der Bäcker die Brötchen umsonst geben würde, würde ich nicht nein sagen. Und ob der Bäcker dann keinen 'Mehrwert' hat, wäre mir da relativ wurst. Ist nämlich nicht mein Problem.
Und wenn ich der Bäcker wäre und man würde mich nach kostenlosen Brötchen fragen, würde ich vielleicht einfach 'Nein' sagen. Und die Sache wäre gegessen.
Wo ist der Skandal?"
Wo der Skandal ist? Dass überhaupt zum Bäcker gegangen wird und kackdreist nach kostenlosen Brötchen gefragt wird! Wenn ich hingehe und frage, ob ich ein paar Brötchen bekomme und ihm im Gegenzug auf meiner Gitarre eine Lied vorspiele, dann ist es etwas anderes ;-)
#163Report
[gone] schallkoerper fotografie
9 years ago
Ok, dann macht halt wie ihr meint....wem seine Fotografie und Zeit nichts bedeutet, der soll sich eben für lau "behandeln" lassen...und mit lau meine ich, dass man mit den Bildern nichts anfangen kann, was auch nicht das Problem ist, wenn ich von einer Bekannten oder befreundetem Model gefragt werde. Ich habe halt nur ein Problem damit, wenn es als "normal" angesehen wird, wennn der Fotoghraf die ganze Arbeit hat, aber die Bildrechte so eingeschränkt werden, dass der Fotograf lediglich unbezahlter Dienstleister ist.
Sven Du weisst aber schon das es durchaus sein kann das die Dame welche die Ausschreibung verfasst hat ganz vielleicht gar niemanden findet der das macht oder ?! oder hat sich jemand der Schreiberlinge aus dem Tröt bei der Dame beworben ? Saller vielleicht ?! ich habe in diesem Tröt weit dreisteren Unfug gelesen als das was jenes Modell da als Ausschreibung verfasst hat...
alles normal und noch vieles mehr. nur wenn man sich wegen jedem Kleinkram aufregt und meint alles würde sich dem Abgrund zubewegen...dann wird das nix mit dem Ruhestand, der Herzkasper klopft dann weit vorher an.
#164Report
9 years ago
@cfsb studio.... bitte lesen was ich anfangs geschrieben habe, dann rumschnauzen ;) ... thnx
und witzig wie manche sich aufregen, aber wirklich aufregen, daß ich mich angeblich aufrege...hab mich nie aufgeregt, hab nur geschrieben und damit
auch andere zitiert, daß es z.b. dummdreist ist, was die lady da gemacht hat. haha...und das sich manche über meine "aufregung" aufregen und das
maßregeln wollen....tja....das beißt sich doch etwas...hüstel....
@hvonh ....danke, einer der wenigen, der es verstanden hat und es hier auch so schreibt.
und witzig wie manche sich aufregen, aber wirklich aufregen, daß ich mich angeblich aufrege...hab mich nie aufgeregt, hab nur geschrieben und damit
auch andere zitiert, daß es z.b. dummdreist ist, was die lady da gemacht hat. haha...und das sich manche über meine "aufregung" aufregen und das
maßregeln wollen....tja....das beißt sich doch etwas...hüstel....
@hvonh ....danke, einer der wenigen, der es verstanden hat und es hier auch so schreibt.
#165Report
[gone] HvonH Photography
9 years ago
Da hast du natürlich recht ;-) Also alles easy...soll jeder machen wie er meint!
#166Report
[gone] account bitte sofort löschen
9 years ago
@cfsb studio.... bitte lesen was ich anfangs geschrieben habe, dann rumschnauzen ;) ... thnx
Habe ich, sogar noch mehr von dir. Ausser der merkwürdigen Vermutung das die Dame eine schlechte Kinderstube haben soll und das ein Trend sei, unterstellt du anderen sie seien gleichgültig und spannst den Bogen zum Boston Marathon.
Ich bin kein Freund von Vorurteilen, aber das ist maßlos und dummdreist.
Habe ich, sogar noch mehr von dir. Ausser der merkwürdigen Vermutung das die Dame eine schlechte Kinderstube haben soll und das ein Trend sei, unterstellt du anderen sie seien gleichgültig und spannst den Bogen zum Boston Marathon.
Ich bin kein Freund von Vorurteilen, aber das ist maßlos und dummdreist.
#167Report
#168
9 years ago
*Link entfernt*
es gibt sogar noch andere "kollegen", die so denken wie ich .... kaum zu glauben, neben den ganzen anderen
meinungen o.ä. anmerkungen hier...
-----
Modedit
Link entfernt wegen Verstoß gegen die Nettiquette.
My 2c scribbel ich heute abend
es gibt sogar noch andere "kollegen", die so denken wie ich .... kaum zu glauben, neben den ganzen anderen
meinungen o.ä. anmerkungen hier...
-----
Modedit
Link entfernt wegen Verstoß gegen die Nettiquette.
My 2c scribbel ich heute abend
#169Report
[gone] schallkoerper fotografie
9 years ago
Heinz...ich denke grad weniger an Spock als vielmehr an Bobby Ewing der da plötzlich unter der Dusche steht...war alles gar nicht wirklich...der ganze Tröt hier nur ein Traum...
stimmt und die regen sich auch alle so wenig auf wie Du, Jann ;)
es gibt sogar noch andere "kollegen", die so denken wie ich .... kaum zu glauben, neben den ganzen anderen
meinungen o.ä. anmerkungen hier...
stimmt und die regen sich auch alle so wenig auf wie Du, Jann ;)
#170Report
9 years ago
@ Jann
Ich persönlich fühle mich von diesem Job-Angebot auch nicht angesprochen. Da kann ich meine Freizeit echt netter verbringen bzw. mein Hobby deutlich spaßiger ausüben - so richtig mit Tröphäen und so. :-)
Aber es wundert mich wirklich, daß hier überwiegend Leute schreiben, die diesen Job scheinbar vollkommen in Ordnung finden. Denn wenn ich mir im Gegenzug anschaue, über was sonst alles hier so gemeckert wird, erscheint mir der hiesige Thread geradezu gönnerhaft.
Wirklich "gestört" fühle ich mich von diesem Job allerdings auch nicht. Lediglich der Passus "Mein Partner wird selbstverständlich mit dabei sein und mit einbezogen." stößt mir sauer auf.
Ich persönlich fühle mich von diesem Job-Angebot auch nicht angesprochen. Da kann ich meine Freizeit echt netter verbringen bzw. mein Hobby deutlich spaßiger ausüben - so richtig mit Tröphäen und so. :-)
Aber es wundert mich wirklich, daß hier überwiegend Leute schreiben, die diesen Job scheinbar vollkommen in Ordnung finden. Denn wenn ich mir im Gegenzug anschaue, über was sonst alles hier so gemeckert wird, erscheint mir der hiesige Thread geradezu gönnerhaft.
Wirklich "gestört" fühle ich mich von diesem Job allerdings auch nicht. Lediglich der Passus "Mein Partner wird selbstverständlich mit dabei sein und mit einbezogen." stößt mir sauer auf.
#171Report
9 years ago
schallkörper....
...du hast dir die posts zu dem job durchgelesen, ich meine den von mats ? dann ist ja gut....
...du hast dir die posts zu dem job durchgelesen, ich meine den von mats ? dann ist ja gut....
#172Report
[gone] schallkoerper fotografie
9 years ago
...du hast dir die posts zu dem job durchgelesen, ich meine den von mats ? dann ist ja gut....
japp gelesen...und die Ausschreibung rechtfertigt eine derartige Aggression nicht im mindesten...
#173Report
9 years ago
@schallkörper....
das überlaß doch mir und den anderen. ich überlaß dir doch auch deine meinung, auch wenn ich sie nicht nachvollziehen kann.
wie VON ANFANG an gesagt:
klar, soll sie den job aufrufen. ich werde es nicht ändern können und wollen. aber wundern darf ich mich und wenn ich mich drüber
aufregen möchte, dann mach ich es auch. so inhaltlich hab ich es gleich bei thread-eröffnung geschrieben und gemeint. das sollte
jeder erkennen können.
aber man wird ja wohl diskutieren dürfen oder?
das überlaß doch mir und den anderen. ich überlaß dir doch auch deine meinung, auch wenn ich sie nicht nachvollziehen kann.
wie VON ANFANG an gesagt:
klar, soll sie den job aufrufen. ich werde es nicht ändern können und wollen. aber wundern darf ich mich und wenn ich mich drüber
aufregen möchte, dann mach ich es auch. so inhaltlich hab ich es gleich bei thread-eröffnung geschrieben und gemeint. das sollte
jeder erkennen können.
aber man wird ja wohl diskutieren dürfen oder?
#174Report
[gone] HvonH Photography
9 years ago
@ Heinz Drstak: "Da schreiben sich die Leute ihre Finger wund, um sich verbal über Ausschreibungen aufzuregen, auf die sie sich selbst gar nicht bewerben wollen, und bewerten bestimmte Fotowünsche, die sie selbst nicht erfüllen wollen, als unmoralisch, ja sogar als TFP Gehure. Da stecken wohl eine Menge Frust und Missgunst dahinter."
Das meinst du jetzt nicht ernst, oder? Frust, Neid und Missgunst? Schau dir mal genau an, welche Fotografen sich über das TfP-Gehure aufregen!n ;-) Das sind bestimmt keine Fotografen, die sich über Anfragen, Models und Bildqualität Sorgen machen müssen.
Das meinst du jetzt nicht ernst, oder? Frust, Neid und Missgunst? Schau dir mal genau an, welche Fotografen sich über das TfP-Gehure aufregen!n ;-) Das sind bestimmt keine Fotografen, die sich über Anfragen, Models und Bildqualität Sorgen machen müssen.
#175Report
9 years ago
Junge, Junge... jetzt wird dann das Model persönlich angegriffen?
Wie war das mit der Kinderstube?
Und die Kommentare unter dem Job sind erbärmlich.
Wer cool ist und von sich behauptet, Profi zu sein, sollte eigentlich über so etwas stehen. Dachte ich. War wohl ein Irrglaube.
Der Thread ist in jedem Fall sehr enttarnend - und einer der wenigen, in dem ich dem Heinz voll und ganz zustimme.
Wie war das mit der Kinderstube?
Und die Kommentare unter dem Job sind erbärmlich.
Wer cool ist und von sich behauptet, Profi zu sein, sollte eigentlich über so etwas stehen. Dachte ich. War wohl ein Irrglaube.
Der Thread ist in jedem Fall sehr enttarnend - und einer der wenigen, in dem ich dem Heinz voll und ganz zustimme.
#176Report
#177
9 years ago
Wie ich schon geschrieben hab, finde ich die Ausschreibung völlig OK.
Wenn sich ein passender Deckel zu dem Topf findet, dann gut, wenn nicht, pech gehabt.
Auf formulierungstechnische Spitzfindigkeiten wie dem "selbstverständlich" sollte man sich nicht einschießen, vorallem wenn man weiterliest "und mit einbezogen" => Baby-Bauch+Paarshooting .... ganz harmlos ;)
Ich hab auf meiner SC stehen "TFP, die kommerzielle Nutzung ausgeschlossen; Internet, Eigenwerbung, SC, Austellungen völlig OK"
Ich bin da in dem Bezug die Regel, und nicht die Ausnahme, falls da jemand gleich loslegen will.;)
Ich hab bei einem Fotografen zwecks einem Shooting angefragt ... und er gleich völlig aggressiv losgelegt: "das ist doch ein Witz, dh. ich kann die Bilder nicht mal für meine HP und SC nutzen, die laufen nämlich über meine Firma, du willst mich besch****" .
????? Bin ich Jurist? Interessiert es mich, ob der Silber-Account über seine Firma bezahlt wird oder nicht? Macht es einen Unterschied?
Alles was das ausschließen soll ist, daß ich auf I-Stock-Photos verramscht werde, ein großformatiges Aktfoto von mir in einer Bar hängt, oder, daß ich mich auf Seite 3 der Kronenzeitung wiederfinde ...
Wie einer hier geschrieben hat:
"wer mit coolen Leuten shooten will, muß selbst cool sein"
;)
PS:
mal ehrlich ... bei dem Model?
Wenn ich Fotograf wäre, und sie schreiben würde "veröffentlichung ausgeschlossen" .... ich würde trotzdem mit ihr shooten, wenn mich das Thema und/oder ihre anderen Aufnahmebereiche reizen. Vllt ergibt sich daraus eine längere Zusammenarbeit ;)
PPS: ja, teilweise ziemlich untergriffige Kommentare hier, die gegen die Netiquette verstoßen :(
Wenn sich ein passender Deckel zu dem Topf findet, dann gut, wenn nicht, pech gehabt.
Auf formulierungstechnische Spitzfindigkeiten wie dem "selbstverständlich" sollte man sich nicht einschießen, vorallem wenn man weiterliest "und mit einbezogen" => Baby-Bauch+Paarshooting .... ganz harmlos ;)
Ich hab auf meiner SC stehen "TFP, die kommerzielle Nutzung ausgeschlossen; Internet, Eigenwerbung, SC, Austellungen völlig OK"
Ich bin da in dem Bezug die Regel, und nicht die Ausnahme, falls da jemand gleich loslegen will.;)
Ich hab bei einem Fotografen zwecks einem Shooting angefragt ... und er gleich völlig aggressiv losgelegt: "das ist doch ein Witz, dh. ich kann die Bilder nicht mal für meine HP und SC nutzen, die laufen nämlich über meine Firma, du willst mich besch****" .
????? Bin ich Jurist? Interessiert es mich, ob der Silber-Account über seine Firma bezahlt wird oder nicht? Macht es einen Unterschied?
Alles was das ausschließen soll ist, daß ich auf I-Stock-Photos verramscht werde, ein großformatiges Aktfoto von mir in einer Bar hängt, oder, daß ich mich auf Seite 3 der Kronenzeitung wiederfinde ...
Wie einer hier geschrieben hat:
"wer mit coolen Leuten shooten will, muß selbst cool sein"
;)
PS:
mal ehrlich ... bei dem Model?
Wenn ich Fotograf wäre, und sie schreiben würde "veröffentlichung ausgeschlossen" .... ich würde trotzdem mit ihr shooten, wenn mich das Thema und/oder ihre anderen Aufnahmebereiche reizen. Vllt ergibt sich daraus eine längere Zusammenarbeit ;)
PPS: ja, teilweise ziemlich untergriffige Kommentare hier, die gegen die Netiquette verstoßen :(
#178Report
9 years ago
ich hab da nix mit zu tun und knipse auch keine dicken bäuche ... es sei denn die sind angefressen oder angesoffen
#179Report
9 years ago
sorry, Leute, aber ich muss mich (und andere) wohl wiederholen:
wir sind hier nicht auf dem "freien Markt" oder so, sondern auf einer Modelplattform!!
Fotografen, die Kunden suchen, sollten das besser auf anderen Plattformen tun, außer vielleicht für Sedcardshootings oder Workshops im Bereich Modelling und Visagistik.
Es gibt hier und auf anderen Seiten soooo viele Fotografen, die Models oder auch nur eine Person vor der Kamera für alles mögliche suchen, wie es Sand am Meer gibt, und das für alle möglichen Motive und Konditionen!.
Die vom TO genannte Ausschreibung ist genauso viel oder wenig verwerflich wie die von Anfängerfotografen an 08/15 tfp-Shootings an erfahrene Models, insbesondere wenn dann noch besondere Anforderungen an Alter und Aussehen gestellt werden!
Ich finde, jeder Fotograf sollte sich mal vor die Kamera stellen (in nem richtigen Shooting mit einem fordernden Fotografen). Erst dann können die meisten die Arbeit von denen vor der Kamera schätzen!
Wer das nicht glaubt, darf sich gerne bei mir vor die Kamera stellen - gleiche Rechte zur Verwendung für alle, egal wie die aussehen!
Den Ort bestimme ich natürlich als Fotografin! ;-)
Bezahlen werden ich dafür natürlich keinen, auch keine Fahrtkosten, denn Ihr seid alle keine Profimodels -nicht mal annähernd. Ihr könnt dagegen froh sein, dass ich bereit bin, Euch zu fotografieren, ohne Geld dafür zu verlangen..
Ich glaube nicht, dass sich ein Fotograf traut, dieses Angebot anzunehmen, denn dafür seid Ihr alle zu feige (die ausgenommen, die die Ausschreibung wohlwollend betrachten.) Ich bin auch kein Profifotograf, aber ich habe auch schon Geld dafür bekommen, andere zu fotografieren, also bin ich mindestens Semiprofi!!
Meine Wette gilt: wer sich traut, darf gerne auf eigene kosten vor meine Kamera und dafür ein Bild für sein Profil verwenden. Dieses eine darf ich auch nutzen, muss es aber nicht!
Traut sich einer von Euch? Wohl eher nicht!
Überlegt Euch das mal ernsthaft: das Model/ die oder der auf dem Bild/vor der Kamera ist für alle erkennbar, kann sich nicht hinter einem Pseudonym wirklich verstecken, der Fotograf dagegen schon.
Zudem ist es für viele Menschen (leider) ein Unterschied, ob man hinter oder vor der Kamera steht, besonders im Aktbereich.
Dagegen sollten wir gemeinsam einstehen, nicht für solche Pimperlitzchen wie im Eingangspost, oder seht Ihr das anders????
wir sind hier nicht auf dem "freien Markt" oder so, sondern auf einer Modelplattform!!
Fotografen, die Kunden suchen, sollten das besser auf anderen Plattformen tun, außer vielleicht für Sedcardshootings oder Workshops im Bereich Modelling und Visagistik.
Es gibt hier und auf anderen Seiten soooo viele Fotografen, die Models oder auch nur eine Person vor der Kamera für alles mögliche suchen, wie es Sand am Meer gibt, und das für alle möglichen Motive und Konditionen!.
Die vom TO genannte Ausschreibung ist genauso viel oder wenig verwerflich wie die von Anfängerfotografen an 08/15 tfp-Shootings an erfahrene Models, insbesondere wenn dann noch besondere Anforderungen an Alter und Aussehen gestellt werden!
Ich finde, jeder Fotograf sollte sich mal vor die Kamera stellen (in nem richtigen Shooting mit einem fordernden Fotografen). Erst dann können die meisten die Arbeit von denen vor der Kamera schätzen!
Wer das nicht glaubt, darf sich gerne bei mir vor die Kamera stellen - gleiche Rechte zur Verwendung für alle, egal wie die aussehen!
Den Ort bestimme ich natürlich als Fotografin! ;-)
Bezahlen werden ich dafür natürlich keinen, auch keine Fahrtkosten, denn Ihr seid alle keine Profimodels -nicht mal annähernd. Ihr könnt dagegen froh sein, dass ich bereit bin, Euch zu fotografieren, ohne Geld dafür zu verlangen..
Ich glaube nicht, dass sich ein Fotograf traut, dieses Angebot anzunehmen, denn dafür seid Ihr alle zu feige (die ausgenommen, die die Ausschreibung wohlwollend betrachten.) Ich bin auch kein Profifotograf, aber ich habe auch schon Geld dafür bekommen, andere zu fotografieren, also bin ich mindestens Semiprofi!!
Meine Wette gilt: wer sich traut, darf gerne auf eigene kosten vor meine Kamera und dafür ein Bild für sein Profil verwenden. Dieses eine darf ich auch nutzen, muss es aber nicht!
Traut sich einer von Euch? Wohl eher nicht!
Überlegt Euch das mal ernsthaft: das Model/ die oder der auf dem Bild/vor der Kamera ist für alle erkennbar, kann sich nicht hinter einem Pseudonym wirklich verstecken, der Fotograf dagegen schon.
Zudem ist es für viele Menschen (leider) ein Unterschied, ob man hinter oder vor der Kamera steht, besonders im Aktbereich.
Dagegen sollten wir gemeinsam einstehen, nicht für solche Pimperlitzchen wie im Eingangspost, oder seht Ihr das anders????
#180Report
Topic has been closed
entschuldige aber...irgendwann kommt (fast) immer einer daher der meint, die Gegensprecher haetten was nicht gerafft aber ne...auch in diesem Falle haben es wenn man sich die Kommentare anschaut praktisch alle gerafft...für einen nicht unerheblichen Teil der Schreiber hier stellt die Ausschreibung um die es geht aber schlicht nichts dar was man seitenlang diskutieren müsste...
und das mit dem Mehrwert...ist schlicht falsch. was da in die Klammer gepackt steht ist kein blabla...für nicht wenige Leutchen ist die Freude an der Fotografie der primäre Grund ueberhaupt die Kamera in die Hand zu nehmen. und geübt hat jeder mal.