kurz und bündig..... nein !

weshalb musst du noch einen thread aufmachen ?

Die Frage ist so alt wie die MK oder älter.

Wenn Hendrik überzeugt wäre, dass es so was braucht,
würde es realisiert sein.

Ist er offenbar nicht. Weiterlesen im anderen Thread von Dir.

heiner

"nein" gibt es zweimal zum anwählen. Die muss man dann addieren und gegen "ja" vergleichen :-)

Ich dachte immer, sowas gäb es schon.

Oder warum nervt einen häufig der Hinweis, dass man dafür die MK18 aktivieren muss (wofür man wiederum VIP sein müßte), um eine Jobausschreibung ansehen zu können?

Nach meiner Meinung hat der Bazi recht. Ich frag mich schon die ganze Zeit, worüber hier eigentlich diskutiert wird. Nicht einmal Moderatoren scheinen etwas zu merken ...

Aber vielleicht täusche ich mich auch und der jetztige MK18-Bereich hat gar nichts mit dem zu tun, was die TO will. Ich bin da nicht dabei und weiß somit nicht, was da passiert.

Man kann mittels aktivem VIP und aktiviertem MK18 eben freizügigen Akt, Softcore und Hardcore ausschreiben, bzw. solche Jobs suchen. Das includiert aber eben nicht die Möglichkeit solche Bilder auch in der MK auszustellen. Darum findet man die entsprwchenden Modelle und Fotografen auch auf anderen Plattformen wieder.

Ich persönlich fände es gut wenn es auch hier einen "geschützten Bereich" gäbe, der eindeutiger ist. Wie auch immer die Zugangsregularien dann sein mögen. Von einer geschützten Galerie (die MK-Modellen U18 erst gar nicht angezeigt wird), bis hin zu einer SC-Galerie für die man ein Passwort braucht (vom Modell / Fotografen zu vergeben) . Nicht jeder fotografiert Portrait, Fashion und Hochzeiten ;o)

Ich bin mir der Zweischneidigkeit des Ansinnens im übrigen durchaus bewusst. Es könnte dann durchaus im Raum stehen, dass "die MK" eine (Hobby-)Porn-Plattform ist. Alles hat enen Licht und Schatten. Und da meine Abstimmungsoption oben nicht enthalten ist ...

... kann man so machen, muss man aber nicht ;o)

Nein, braucht es nicht. Dafür gibt´s andere Plattformen, Mises Bilder, bei denen es nur um nacktes Fleisch geht gibt´s hier schon genug.

dachte erst "eigentlich egal", da die MK für Aussenstehende, die nichts mit Fotografie oder Modeln am Hut haben, eh nur eine von tausend anderen Tittenseiten im Internet ist. Und ob dann da nur Titten oder auch mehr zu sehen ist, ist dann auch egal.

Mittlerweile bin ich aber zu dem Schluss gekommen, dass ich auch zu "nein" tendiere. Hauptgründe sind:

der organisatorsiche Overhead Altersverifikation, der, soweit ich weiss, auch nicht kostenlos ist.
Verträge mit dern Pornoklausel ein Veröffentlichen in der MK verbieten würden, oder man muss die MK extra ausnehmen und sich bei Altverträgen sich rückwirkend die Freigabe holen.
noch weniger Modelle die sich anmelden. da bei einer Pornoseite die Hemmschwelle deutlich höher sein dürfte als bei einer sauberen Modelseite.
kann mir auch gut vorstellen, dass es für die Fotografen dann noch schwieriger wird die Modelle zu überzeugen, dass es wirklich nur um anständige Bilder geht, ohne weitere Hintergedanken

was soll diese abstimmung jetzt aussagen?
die masse der kommentare und klicks auf bildern mit linken und rechten eierstöcken ergeben ein anderes bild.
porno ist wie mc do,der laden ist voll aber keiner geht hin.

ich würde mich für so einen bereich aussprechen

dann gibts die klare abgrenzung und der einzelne hier angemeldete kann entscheiden, ob er das sehen will oder nicht

so würden vielleicht auch die ganzen bösen nackidei bilder aus der normalen sicht verschwinden und die mk für jeden einzelnen attraktiver werden, da sie sich halt wunderbar auf den einzelnen konfigurieren lässt