Mk18 · Forum · model-kartei.de

Become a VIP member!

Add more functions to your account. Upload bigger and more photos, create intriguing galleries, and profit from a large variety of new possibilities.

HENSEL Blitze & LichtformerDas komplette Sortiment von Hensel bei Studioexpress!

Mk18 62

[gone] Fantasia-1987 * Shootinglaune *

Mal eine frage an die Fotografen und Modelle hier in der MkWie würdet ihr es finden wenn es hier in der Mk einen wirklichen Mk18 Bereich geben würde.Also wo man seine Bilder hochladen kann die nicht den Mk regeln entsprechen.Zutritt nur mit ViP StatusWieviele Fotografen haben Bilder dieser Art auf der Festplatte oder Speicherkarte die dort einstaubenEs wäre ein Vorteil für die Modelle die diese Fotos machen lassen(Finanziell)Jeder User (ViP) kann dann selbst entscheiden ob er in diesen Bereich geht oder nicht!Oder ist es rechtlich nicht möglich diesen Bereich hier einzurichten?

#1Report

[gone] Gregor Wisniewski

Hmm Benise und Baginas gibt es doch massig hier, ob da wirklich n Bedarf herscht.
Selbst nackedeibilder sieht man nur als"echt"User.

Und für Pornos gibt es andere Plattformen ;)

#2Report

[gone] Fantasia-1987 * Shootinglaune *

Die rede ist nicht von pornos
Und das man in diesen bereich kommen würde nur als echt und ViP ist klar

#3Report

[gone] Fantasia-1987 * Shootinglaune *

Um es nochmal klarzustellen es geht hier nicht um Pornos oder andere dienste sondern für Freizügige Fotos und nichts anderes

#4Report

[gone] schallkoerper fotografie

gab doch vor nicht allzu lager Zeit grad n Thread der das thematisierte (find den in der Suche grad nicht)...das war der Tenor eher, das man sowas in der MK nicht wirklich braucht bzw. es dafür andere Seiten gibt.

gefühlt ist es mir eher egal, aber da einige Leute immermal kommunizieren das die MK so einen arg schlechten Ruf hat muss man den sicher nicht noch weiter in eine entsprechende Richtung treiben mit Einrichtung so einer MK18-Ecke. wobei ich selbst allerdings diesen schlechten Ruf nur vom Hörensagen kenne und auch das immermal wieder aufkommende Gerede ueber die riesige Menge an "pornografischen" Bildern meist auch der einfachen Überprüfung kaum standhält...

aber wie gesagt, kann man machen, muss nicht. ich tippe aber die Betreiber der MK haben lange entschieden das sie so einen Bereich ausdrücklich nicht wollen.

edit: was heisst für Dich "freizügige Bilder" ? gibt es doch viele von in der MK.

#5Report

[gone] Gregor Wisniewski

Wenn es darum geht das aussenstehende nix sehen,......als ob das was bringen würde.
wenn man exhibitionistisch veranlagt ist sollte man damit Leben das man gesehen wird.

#6Report

[gone] Fantasia-1987 * Shootinglaune *

Freizügige bilder entsprechen nicht der mk-regel und sind nicht erlaubt
Freizügig-pinkshot-Dildo usw.usw.

#7Report

[gone] Gregor Wisniewski

Und auf einigen Sedcards so vertreten wie die Gurken und Tulpen auf einem Wochenmarkt.

#8Report

Foto-Junkie

@schallkoerper fotografie:

meinst Du das hier? :-)

https://www.model-kartei.de/forum/16/97115-0-jahr-der-muschi.html

Ich hatte dieses Thema ja damals gestartet. Nein, ich will keine freizügigen Bilder sehen. Nur 2% sind in meinen Augen wirklich Kunst und 98% zum sich übergeben. Nein, ich will das nicht sehen, auch nicht als VIP :-)

LG Rüdiger

#9Report

[gone] schallkoerper fotografie

ja genau Herr Kelkel, der wars :)

sehe ich wie Herr Wisniewski...quasi pink siehste immermal, Dildo und Co. finde ich muss nicht sein, gibt es andere Seiten für.

#10Report

[gone] Fantasia-1987 * Shootinglaune *

@Mr.Kelkel
Vielen dank für deine Meinung :)

#11Report

[gone] TheMike.ch

@TO: nur aus neugier: was genau ist für dich der unterschied zwischen freizügig und pornographie? wenn du "freizügig-pinkshot-dildo" schreibst ist das ungefähr die gebräuchliche umschreibung von pornographie. (Pornografie ist die direkte Darstellung der menschlichen Sexualität oder des Sexualakts, in der Regel mit dem Ziel, den Betrachter sexuell zu erregen. Dabei werden die Geschlechtsorgane in ihrer sexuellen Aktivität häufig bewusst betont.)

grussss
TheMike

#12Report

[gone] Fantasia-1987 * Shootinglaune *

@themike
Es geht mir nicht darum herrauszufinden was freizügig oder pornografie ist sonder eher darum das Diese art der Bilder " eigentlich" nicht erlaubt sind
daher meine frage ob es nicht sinnvoll wäre dann eben einen bereich einzurichten Wo solche bilder erlaubt sind

#13Report

[gone] Gregor Wisniewski

Andere Plattform wählen, fertig.

Es gibt da genug auswahl im Netz :)

#14Report

[gone] schallkoerper fotografie

also den Wunsch nach einem solchen Bereich findet man immermal wenn man die Suche anschmeisst. Die Betreiber finden es scheinbar nicht sinnvoll und die Leute die bisher in diesem Tröt schreiben neigen inkl. meienr Wenigkeit wohl auch alle zu nem "nö, muss nicht sein".

mach doch mal ne Umfrage !

#15Report

[gone] HvonH Photography

Mir ist das eh relativ egal, was gemacht wird...soll jeder machen, was ihn glücklich macht, solange andere nicht zu schaden kommen. Man kann allerdings argumentieren: die Seitenbetreiber bieten als Aufnahmebereich freizügig, Softcore und Hardcore an...warum soll das dann in einem separaten Bereich nicht auch gezeigt werden, was Models und Fotografen in diesem Bereich fabrizieren. Letztendlich dient die Seite doch dazu, Fotografen und Models (in ihren Aufnahmebereichen) zusammen zu bringen und Bildergebnisse zu zeigen. Dafür wird ja auch Geld von den VIP Mitgliedern genommen.

Wer diesen Bereich dann anstössig findet, muss ja nicht anklicken ;-)

Was mir aber Models so erzählen, sind häufig die, die "ihhh pornografisch" schreien genau die, die dann heimlich anfragen und die Festplatte voll von "Schmuddelbildchen" haben ;-)

#16Report

[gone] Fantasia-1987 * Shootinglaune *

@ HvonH Photography
Danke danke einer der verstanden hat was ich damit sagen will

#17Report

[gone] schallkoerper fotografie

Fantasia...verstanden haben es hier alle...haben nur nicht unbedingt Lust drauf ;)

#18Report

[gone] Fantasia-1987 * Shootinglaune *

oder so! ist ja jedem selbst überlassen ob er antwortet oder an der umfrage teilnimmt

#19Report

Patrick Michael Weber

Eine Auslagerung dieser Bereiche auf andere Plattformen ist für mich auch keine Lösung, sondern einfach eine bessere Implementation des Ganzen - halt im Sinne der TO - fänd ich auch zielführender.

Sinnvoll wäre es vielleicht auch, die Bildinhalte genauer Kennzeichnen zu können, damit sich umgekehrt die potentiellen Moralapostel-Betrachter genau zusammenklicken können, was sie denn nun sehen wollen und was nicht. So ungefähr nach dem Vorbild der SZ, womit ich jetzt nicht die Süddeutsche Zeitung meine. ;-)

Wenn dann also einige meiner Bilder mit "freizügig, Bondage, Fetisch" gekennzeichnet wären, ein Betrachter darauf stößt und sich sich an den Bildinhalten stört, er in Zukunft einfach seinen Bildfilter entsprechend bemühen könnte, um eben solche Inhalte auszublenden. Dann gäbe es auch nix mehr zu meckern.

Voraussetzung wäre auf Uploader-Seite natürlich, daß die Bilder sauber und umfassend gekennzeichnet wären. Aber das könnte man u.a. dadurch sicherstellen, daß ausschließlich vollständig gekennzeichnete Bilder überhaupt vom System angezeigt werden. Und wer da schludert, dessen Bilder würden halt unsichtbar bleiben.

ODER: Der von der TO angestrebte RICHTIGE MK18-Bereich wäre komplett moderiert, nach Vorbild des JC. Sprich: Man lädt hoch, kennzeichnet die Bilder und anschließend wird jedes Bild von einem gesonderten Moderatorenteam einzeln freigeschaltet.

#20Report

Topic has been closed

62Posts
3,421Views