Automat. URL-Erkennung in den Nachrichten (oder WYSIWYG-Editor) 37
17.01.2015
Es gibt gut funktionierdende Add-ons für Firefox die Links erkennen udn klickbar machen.
In der MK selbst wird das vermutlich so 3-4 Jahre nach der Zitierfunktioneingebaut.
In der MK selbst wird das vermutlich so 3-4 Jahre nach der Zitierfunktioneingebaut.
#22Report
17.01.2015
@ eyeschnee
Du kannst es gerne oft wiederholen, aber ich bin kein Facebook-Verächter, sondern ich hinterfrage nur Dinge sehr, sehr gerne. Außerdem bin ich doch durchaus bei Facebook aktiv. Beschwerst dich ja oft genug, daß ich deine Posts "störe" und von dem Treiben in meinen persönlichen Interessen-Gruppen (z.B. die Plattensammlerei) willst du auch sicherlich gar nichts mitbekommen, was ja auch definitiv ein Vorteil von Facebook darstellt. Und quatschen tun wir beide für gewöhnlich auch über Facebook. "Verachten" sieht ganz sicherlich gänzlich anders aus. ;-)
Und was die besagten "jungen Frauen" angeht: diejenigen, mit denen ich so Kontakt habe, kommen mit der Kommunikation problemlos zurecht - sogar plattformübergreifend! Da wird eine in der MK begonnene Unterhaltung bei FB fortgesetzt und tagsüber dann mangels Computerzugang per SMS fortgesetzt.
Das sind dann auch genau die Modelkontakte, die einen Kaffee plus Handschlag einem schriftlichen Vertrag vorziehen - siehe entsprechender Nachbar-Thread. :-)
Sicherlich, das etwas unfertige Forum und auch diverse Bugs hier vermitteln schon etwas von "Baustelle", für dich und mich aber kein Grund abzuhauen. Aber streng genommen ist Facebook sicherlich die größere Baustelle bzw. einfach ein Versuchslabor. Nur nehmen das dort viele Leute anscheinend in Kauf, obwohl man ja immer wieder mal Meckerbeiträge zu irgendwelchen Änderungsproblematiken zu Gesicht bekommt. Aber sind die Mitgliederzahlen bei Facebook nicht eh rückläufig oder habe ich das falsch mitbekommen?
Wie auch immer...klappt für mich nachwievor echt gut hier in der MK. Zudem haben wir beide uns über die MK auch kennengelernt. Schon alleine deswegen lasse ich da kein doofes Facebook zwischenkommen. :-)
Es ist deswegen ein absoluter Nebenschauplatz, weil das Forum zur Shootingpartnerfindung - weswegen die Leutchen hier ja vornehmlich angemeldet sein dürften - absolut KEINEN Beitrag leistet. Vollkommen unabhängig davon, wie gut oder schlecht es funktioniert oder moderiert ist. :-)
Es könnte sicherlich interessanter gestaltet werden, so daß es etwas(!) mehr Zulauf bekommt, aber ein Nebenschauplatz ist und bleibt es trotzdem. Dürfte man Shootinggesuche/-angebote hier ins Forum tragen, würde es sicherlich noch etwas attraktiver werden.
Ich habe keine Ahnung, warum du dem Forum hier eine besonders große Rolle zuteil werden lässt bzw. da soviel Potential drin siehst. ebay ist für mich auch das Durchforsten der Artikellisten oder das Anbieten von Artikeln und nicht das dortige Benutzerforum. Aktiv war ich im ebay-Forum bislang nur ein einziges mal, als es um einen Betrugsfall ging. :-)
Du kannst es gerne oft wiederholen, aber ich bin kein Facebook-Verächter, sondern ich hinterfrage nur Dinge sehr, sehr gerne. Außerdem bin ich doch durchaus bei Facebook aktiv. Beschwerst dich ja oft genug, daß ich deine Posts "störe" und von dem Treiben in meinen persönlichen Interessen-Gruppen (z.B. die Plattensammlerei) willst du auch sicherlich gar nichts mitbekommen, was ja auch definitiv ein Vorteil von Facebook darstellt. Und quatschen tun wir beide für gewöhnlich auch über Facebook. "Verachten" sieht ganz sicherlich gänzlich anders aus. ;-)
Und was die besagten "jungen Frauen" angeht: diejenigen, mit denen ich so Kontakt habe, kommen mit der Kommunikation problemlos zurecht - sogar plattformübergreifend! Da wird eine in der MK begonnene Unterhaltung bei FB fortgesetzt und tagsüber dann mangels Computerzugang per SMS fortgesetzt.
Das sind dann auch genau die Modelkontakte, die einen Kaffee plus Handschlag einem schriftlichen Vertrag vorziehen - siehe entsprechender Nachbar-Thread. :-)
Sicherlich, das etwas unfertige Forum und auch diverse Bugs hier vermitteln schon etwas von "Baustelle", für dich und mich aber kein Grund abzuhauen. Aber streng genommen ist Facebook sicherlich die größere Baustelle bzw. einfach ein Versuchslabor. Nur nehmen das dort viele Leute anscheinend in Kauf, obwohl man ja immer wieder mal Meckerbeiträge zu irgendwelchen Änderungsproblematiken zu Gesicht bekommt. Aber sind die Mitgliederzahlen bei Facebook nicht eh rückläufig oder habe ich das falsch mitbekommen?
Wie auch immer...klappt für mich nachwievor echt gut hier in der MK. Zudem haben wir beide uns über die MK auch kennengelernt. Schon alleine deswegen lasse ich da kein doofes Facebook zwischenkommen. :-)
Es ist so ein Nebenschauplatz, weils verdammt mies moderiert ist, weil es in der Seite nicht prominent platziert ist und weils mittelmässig funktioniert.
Es ist deswegen ein absoluter Nebenschauplatz, weil das Forum zur Shootingpartnerfindung - weswegen die Leutchen hier ja vornehmlich angemeldet sein dürften - absolut KEINEN Beitrag leistet. Vollkommen unabhängig davon, wie gut oder schlecht es funktioniert oder moderiert ist. :-)
Es könnte sicherlich interessanter gestaltet werden, so daß es etwas(!) mehr Zulauf bekommt, aber ein Nebenschauplatz ist und bleibt es trotzdem. Dürfte man Shootinggesuche/-angebote hier ins Forum tragen, würde es sicherlich noch etwas attraktiver werden.
Ich habe keine Ahnung, warum du dem Forum hier eine besonders große Rolle zuteil werden lässt bzw. da soviel Potential drin siehst. ebay ist für mich auch das Durchforsten der Artikellisten oder das Anbieten von Artikeln und nicht das dortige Benutzerforum. Aktiv war ich im ebay-Forum bislang nur ein einziges mal, als es um einen Betrugsfall ging. :-)
#23Report
Ganz ehrlich: Wer braucht bei der vorherrschenden Kommunikationskultur drüben bei Facebook eine ernsthafte Zitierfunktion? ;-)
Keine Ahnung. Aber war nicht das Argument 'drüben ist alles besser'? :D
#24Report
17.01.2015
@ Carsten Weiss
Diese Mutmaßung kam aber nicht von mir. ;-)
Und ja, Christian hat durchaus Recht, wenn er sagt, daß die URL-Erkennung drüben bei FB gut funktioniert.
Aber welchen normalen FB-User treibt es drüben bei Problemen damit schon in die Developer-Konsole? Ganz bestimmt schonmal nicht die Mädels, mit denen Christian so Kontakt hat, und deren kommunikative Halbwertszeit zwei Sätze übersteigt. :-)
Keine Ahnung. Aber war nicht das Argument 'drüben ist alles besser'? :D
Diese Mutmaßung kam aber nicht von mir. ;-)
Und ja, Christian hat durchaus Recht, wenn er sagt, daß die URL-Erkennung drüben bei FB gut funktioniert.
Aber welchen normalen FB-User treibt es drüben bei Problemen damit schon in die Developer-Konsole? Ganz bestimmt schonmal nicht die Mädels, mit denen Christian so Kontakt hat, und deren kommunikative Halbwertszeit zwei Sätze übersteigt. :-)
#25Report
17.01.2015
ich finds immer wieder spannend wie eine relative kleine seite (mk) technisch mit giganten wie fb / amazon / ebay etc. verglichen wird. während die riesen ganzen horden an softwareentwicklern und administratoren zu höchstpreisen den unis wegkaufen und mutiple rechenzentren mit zehntausenden servern betreiben, sieht das bei der mk sicher deutlich bescheidener aus.
abgesehen davon sind scheinbar so "simple" dinge wie ne "URL-erkennung" im detail hochgradig komplex, wenn man sie vernünftig implementieren will.
zwar war die mk(v4) imho zur veröffentlichung schon fast wieder veraltet, aber sie funktioniert trotzdem prächtig und es ist ja auch nicht immer nötig den neuesten trends hinterherzurennen.
abgesehen davon sind scheinbar so "simple" dinge wie ne "URL-erkennung" im detail hochgradig komplex, wenn man sie vernünftig implementieren will.
zwar war die mk(v4) imho zur veröffentlichung schon fast wieder veraltet, aber sie funktioniert trotzdem prächtig und es ist ja auch nicht immer nötig den neuesten trends hinterherzurennen.
#26Report
17.01.2015
Oli M.
Dann soll Hendrik das gefälligst auch so machen!!!
Ein Aston Martin weniger in der Garage und Unmengen an Risikokapital von einigen Forenusern und die Sache wäre geritzt. Aber nein...
während die riesen ganzen horden an softwareentwicklern und administratoren zu höchstpreisen den unis wegkaufen und mutiple rechenzentren mit zehntausenden servern betreiben
Dann soll Hendrik das gefälligst auch so machen!!!
Ein Aston Martin weniger in der Garage und Unmengen an Risikokapital von einigen Forenusern und die Sache wäre geritzt. Aber nein...
#27Report
17.01.2015
Also ich wollte ja nur eine ZITIERFUNKTION!
Ich habe nie gesagt, dass die MK mit facebook vergleichbar wäre, was die URL-Erkennung angeht.
Es wurde behauptet auch bei facebook liefe die URL-Erkennung eher schlecht und ich sagte, sie läuft gut.
Daraus jetzt abzuleiten, man würde die MK mit facebook vergleichen, ist weit hergeholt und zeugt entweder von mangelnder Sorgfalt beim Lesen oder Hang zur Polemik. ;)
Ich habe nie gesagt, dass die MK mit facebook vergleichbar wäre, was die URL-Erkennung angeht.
Es wurde behauptet auch bei facebook liefe die URL-Erkennung eher schlecht und ich sagte, sie läuft gut.
Daraus jetzt abzuleiten, man würde die MK mit facebook vergleichen, ist weit hergeholt und zeugt entweder von mangelnder Sorgfalt beim Lesen oder Hang zur Polemik. ;)
#28Report
17.01.2015
@ eyeschnee
Klappt doch einigermaßen. Nicht so schön wie in der V3, aber besser als nichts.
Also ich wollte ja nur eine ZITIERFUNKTION!
Klappt doch einigermaßen. Nicht so schön wie in der V3, aber besser als nichts.
#29Report
17.01.2015
Joa man kann auch beim neuen Golf nen Fahrrad-Lenker einbauen. Klar, nicht so schön wie beim Vorgänger aber lenkt doch auch irgendwie. :D
#30Report
17.01.2015
Ich sag nur, neu im Forum https://www.model-kartei.de/forum/21/97226-0-auf-zu-neuen-ufern.html
"Kontakt bitte über Facebook, mein MK spinnt"
Super Sache für ne Website, wenn die Leute woanders reden wollen...
"Kontakt bitte über Facebook, mein MK spinnt"
Super Sache für ne Website, wenn die Leute woanders reden wollen...
#31Report
17.01.2015
@ eyeschnee
Was du zu Hause mit deinem Golf machst, bleibt natürlich dir überlassen.
Das neue Forum wurde halt leider nur mit einem Fahrradlenker ausgestattet. Aber selbst den nutzt du ja nicht.
Ist schon eine mächtig kluge Entscheidung, lieber gar keinen Lenker mehr zu benutzen...
Wie lange mag dieser Status bei der Lady da schon unverändert stehen?
Joa man kann auch beim neuen Golf nen Fahrrad-Lenker einbauen. Klar, nicht so schön wie beim Vorgänger aber lenkt doch auch irgendwie. :D
Was du zu Hause mit deinem Golf machst, bleibt natürlich dir überlassen.
Das neue Forum wurde halt leider nur mit einem Fahrradlenker ausgestattet. Aber selbst den nutzt du ja nicht.
Ist schon eine mächtig kluge Entscheidung, lieber gar keinen Lenker mehr zu benutzen...
Super Sache für ne Website, wenn die Leute woanders reden wollen...
Wie lange mag dieser Status bei der Lady da schon unverändert stehen?
#32Report
17.01.2015
Tja je länger es da unverändert steht, desto schlimmer haha...
#33Report
17.01.2015
@ eyeschnee
Vielleicht gibt es tatsächlich noch weitere Menschen wie dich, die das lesen, für "schlimm" halten und darauf hin voller Panik ihren MK-Account kündigen. Eine entsprechende Panik-Situation stelle ich mir übrigens grade bildlich mit Homer Simpson vor. ;-)
Entsprechende Artikel über MK-Ausfälle findest du übrigens auch problemlos über die Forensuche. Sollen diese Artikel auch entfernt werden, weil da jemand drauf stoßen und für "schlimm" halten könnte?
Vielleicht gibt es aber andererseits noch weitere Menschen wie mich, die sich einfach denken, daß der Scheiß da schon ewig steht und eigentlich keine aktuelle Relevanz mehr hat.
...und dann natürlich nicht die Menschen zu vergessen, denen diese kleine Status-Meldung überhaupt gar nicht erst auffallen wird. ;-)
Tja je länger es da unverändert steht, desto schlimmer haha...
Vielleicht gibt es tatsächlich noch weitere Menschen wie dich, die das lesen, für "schlimm" halten und darauf hin voller Panik ihren MK-Account kündigen. Eine entsprechende Panik-Situation stelle ich mir übrigens grade bildlich mit Homer Simpson vor. ;-)
Entsprechende Artikel über MK-Ausfälle findest du übrigens auch problemlos über die Forensuche. Sollen diese Artikel auch entfernt werden, weil da jemand drauf stoßen und für "schlimm" halten könnte?
Vielleicht gibt es aber andererseits noch weitere Menschen wie mich, die sich einfach denken, daß der Scheiß da schon ewig steht und eigentlich keine aktuelle Relevanz mehr hat.
...und dann natürlich nicht die Menschen zu vergessen, denen diese kleine Status-Meldung überhaupt gar nicht erst auffallen wird. ;-)
#34Report
[gone] jan wischnewski photography | berlin | potsdam
18.01.2015
Ich finds schlimmer, das in den privaten Nachrichten kein Editor vorhanden ist. Der im Forum reicht mir...auch für Links.
#35Report
[gone] User_202009
18.01.2015
Hier sind imho zwei Themen vermischt
Es gibt User, die wollen von hier weggehen. Ich habe aber auch letztens die Nachricht eines Models erhalten, wir sollten doch besser zur MK wechseln, da wäre die Kommunikation besser. Was dem einen sin Uhl, ist dem anderen sin Nachtigall. Die Qualität einer community misst sich für mich, wie gut ich Kontakt zu Models erhalte und welche Qualität von Models sind ist. Das ist die MK die Nummer eins für mich. Wenn andererseits jemand meldet 'meine MK spinnt', besteht für mich ein begründeter Anfangsverdacht, dass das Problem zwischen Tastatur und Schreibtischstuhl zu lokalisieren ist.
Das Forum ist für mich eher Smalltalk, wenn wie jetzt - Sonntagmorgen - etwas Langeweile herrscht. Das Forum jetzt zu optimieren, ok, ja, wenn man will, aber ist nicht wichtig.
Es gibt User, die wollen von hier weggehen. Ich habe aber auch letztens die Nachricht eines Models erhalten, wir sollten doch besser zur MK wechseln, da wäre die Kommunikation besser. Was dem einen sin Uhl, ist dem anderen sin Nachtigall. Die Qualität einer community misst sich für mich, wie gut ich Kontakt zu Models erhalte und welche Qualität von Models sind ist. Das ist die MK die Nummer eins für mich. Wenn andererseits jemand meldet 'meine MK spinnt', besteht für mich ein begründeter Anfangsverdacht, dass das Problem zwischen Tastatur und Schreibtischstuhl zu lokalisieren ist.
Das Forum ist für mich eher Smalltalk, wenn wie jetzt - Sonntagmorgen - etwas Langeweile herrscht. Das Forum jetzt zu optimieren, ok, ja, wenn man will, aber ist nicht wichtig.
#36Report
18.01.2015
Ich habe eine ganze Zeitlang an einem CMS mitentwickelt (pragmaMx) und so schwierig ist das mit einer vernünftigen URL-Erkennung nicht. Mx konnte das schon in einer der ersten Stable Versions. Es ist zwar eine elendige Hangelei die RegEx'e, aber es geht. Die Frage ist immer nur, auf welche Baustelle man sein Hauptaugenmerk legt.
Und ob in einer PN jetzt URLs jetzt automatisch in einen klickbaren Link gewandelt werden, oder nicht, ist doch Jacke wie Hose. Ich vermisse diese Funktion nicht ... und was FB macht, ist mir auch einerlei. Zugegeben, die URL-Umsetzung (incl. Preview) von FB ist schon eine Liga für sich. Aber einerseits sitzt da eine ganz andere Programmiermacht dahinter. Andererseits, wenn man sich schon FB als Mass der Dinge nimmt, dann doch bitte wenn allen pro und contras. Stichwort "Bildrechte" ... soll das die MK dann auch so umsetzen? Wenn man "A" sagt, dann sollte man schon wissen, das noch "B" bis "Z" folgen. Ansonsten schiesst man doch gewaltig über das Ziel hinaus.
Allerdings wäre es sicherlich hilfreich wenn der Editor auch in den PN's zur Verfügung stünde. Das dürfte für das jeweilige Textfeld gerade mal ein "function editor ($foo)" mehr sein. Alles in allem jetzt nicht die Menge an Code, die das Kraut fett macht. Und noch eins ... wer die mobile Version der MK nutzt, hat nirgends einen Editor. Also scheint sich der Editor nur auf die "Desktop"-Version zu beschränken.
Und ob in einer PN jetzt URLs jetzt automatisch in einen klickbaren Link gewandelt werden, oder nicht, ist doch Jacke wie Hose. Ich vermisse diese Funktion nicht ... und was FB macht, ist mir auch einerlei. Zugegeben, die URL-Umsetzung (incl. Preview) von FB ist schon eine Liga für sich. Aber einerseits sitzt da eine ganz andere Programmiermacht dahinter. Andererseits, wenn man sich schon FB als Mass der Dinge nimmt, dann doch bitte wenn allen pro und contras. Stichwort "Bildrechte" ... soll das die MK dann auch so umsetzen? Wenn man "A" sagt, dann sollte man schon wissen, das noch "B" bis "Z" folgen. Ansonsten schiesst man doch gewaltig über das Ziel hinaus.
Allerdings wäre es sicherlich hilfreich wenn der Editor auch in den PN's zur Verfügung stünde. Das dürfte für das jeweilige Textfeld gerade mal ein "function editor ($foo)" mehr sein. Alles in allem jetzt nicht die Menge an Code, die das Kraut fett macht. Und noch eins ... wer die mobile Version der MK nutzt, hat nirgends einen Editor. Also scheint sich der Editor nur auf die "Desktop"-Version zu beschränken.
#37Report
Topic has been closed
Es ist so ein Nebenschauplatz, weils verdammt mies moderiert ist, weil es in der Seite nicht prominent platziert ist und weils mittelmässig funktioniert.
Wäre es so moderiert, dass man eine ordentliche Debattenkultur hätte und würden die spannenden Themen schon auf der Startseite so eingebaut, dass man Lust kriegt mal zu klicken, gäbe es auf der Startseite ein fettes Such-Feld wo man das Forum durchsuchen kann... UND SO WEITER, dann wär das Forum auch voller und würde pageviews generieren und damit Werbeeinnahmen.