Ich habe mal eine kleine seite mit einigen Vorher-Nachher Bildern gemacht. 
das erste ist NUR dodge&burn (gibt auch videotrainings dazu) 
wers nicht glaubt muss sich halt anschauen wie es gemacht ist. 

viel spaß damit!

http://www.fotomafia.org/vorher-nachher.htm

[IMG]
 

Aber auch mächtig verflüssigt, gelle?
Jedenfalls schon sehr beeindruckend....:)

Warum wurde die Seite "before & after" benannt?

Übrigens sieht da so manche Computeranimation deutlich natürlicher aus.

Ich seh auch nur "nachher" wo ist "vorher"?

Einfach mal mit der Maus auf dem Bild stehen bleiben.

Puh, danke für den Link, der mich mal wieder daran erinnert, dass man all den BeautyPlakaten nicht glauben sollte.

Ich bin wirklich erschrocken, wie sehr du die Damen veränderst, wie wenig noch von ihnen übrigbleibt, wie unecht sie dann sind...aber jedem das Seine, ich find's absolut erschreckend.

Vor allem bei der ersten Dame...das ist ja ein ganz anderer Mensch.

Wirklich, danke, das erinnert mich nur daran, nicht zu sehr an mir zu zweifeln. :)

die nachher-bilder kommen erst nachdem die seite komplett geladen wurde, wenn man mit der maus auf einem bild stehen bleibt.

der unterschied ist beeindruckend. insbesondere die modellierung des nasenrückens bei vollständiger erhaltung der originalstruktur ist etwas, was für hochwertige produktionen wirklich hilfreich ist. dazu habe ich noch fragen:

1. dodge&burn ist mir durchaus geläufig. es funktioniert aber doch mit einem graulayer, der entsprechend die gewünschten stellen aufhellt oder abdunkelt. wie bekommt man mit dieser technik haare wegretuschiert (wäre mir neu - geht das?)?
2. die struktur der haut wirkt extrem grobporig, wie das bei übertriebener anwendung von highpass gerne mal passiert. ist die (flächige) hautstruktur ein gesonderter D&B layer oder nachträglich durch highpass oder kontrastoptimierung erfolgt? in den meisten fällen sieht es wie beim original aus, jedoch manchmal war im original keine struktur - daher die frage, wo diese her kommt?
3. die färbungen sind nicht mit D&B gemacht - oder? ;-)
4. wie lange benötigt man, um einen derartigen D&B layer zu erstellen?
5. ist das ein einziger layer oder kombinierst du?

@uwe&katha:

es geht ja nicht darum, dass man jedes bild derart bearbeiten muss. es geht darum zu zeigen, was möglich ist. man kann diese technik ja auch deutlich moderater einsetzen.

ich habe mir das tutorial jedenfalls mal bestellt. ob ich das in der form einsetze, wage ich zu bezweifeln, aber es geht mir auch mehr darum, etwas dazu zu lernen und die möglichkeiten zu kennen.

Ich weiß schon, worum es geht und eigentlich bin ich ja auch nicht Zielgruppe dieses Threads, aber das war einfach mein erster Gedanke.

Voll Off-Topic, sorry. :)

Ich bin von der Leistung schon beeindruckt, ein mehr als deutlicher Nachweis, wie wir täglich manipuliert werden.
Da bin ich froh Erwachsen zu sein und nicht mit solchen Vergleichen durch die Pubertät zu müssen.
Ein bißchen "Wozu?" fänd ich nicht schlecht.
 

Mouseover ist im Jahre 2014 keine besonders gute Idee.

Atemberaubend, was da gemacht werden kann. Zudem finde ich die Funktion cool mit dem Mauszeiger auf dem Bild zu verbleiben, um das "vorher"-Bild angezeigt zu bekommen. Kannte ich bislang noch nicht. Hut ab. Interesse an so einem Tutorial hätte ich auch...aber Geld möchte ich nicht zahlen.

Nimm doch beim nächsten mal Modelle bei denen du nicht so viel retuschieren musst ;-)

Spaß beiseite - ich glaube Felix zeigt hier eindrucksvoll, was möglich ist und er behauptet hier nirgends, dass man eine Beauty Retusche in diesem extend durchführen muss. In gewissen Branchen ist es so (und das sage ich jetzt wertfrei und faktisch) einfach gewünscht und wieviel in Photoshop tatsächlich gemacht werden muss, um diesen sehr Makellosen Look zu erhalten ist u.a. auch vom Model und dem eingesetzten Licht abhängig.

Es gibt durchaus eine große Nachfrage nach derartigen Retusche Arbeiten, weshalb es für viele ganz sicher sehr interessant ist zu erfahren, wie man sich diese Kunst (und ja, ich empfinde es als Kunst - denn unabhängig davon ob einem das Ergebnis gefällt, man es leblos, Puppenhaft oder sonst wie empfindet, erfordert es ein umfangreiches Wissen und Können, dies am Rechner so perfekt hinzukriegen) aneignet und was im Extremfall alles möglich ist.

Auch bei vermeintlichen "natural Models" würde ein Vorher/Nachher der PSD Datei eine deutliche Veränderung zeigen - auch wenn nicht der High End Beauty Look ausgearbeitet wurde.

Zusätzlich zu Felix´ Trainings kann ich aktuell in diesem Zusammenhang auch Michael Woloszynowicz von Vibrant Shot empfehlen - er hat viele sehr nützliche Youtube Videos die sich mit ähnlichen Theman befassen und ganz aktuell ein tolles Tutorial mit RGG EDU gemacht, in dem verschieden Retusche Techniken gezeigt werden - vom natürlicheren Test und Portrait Shoot bis hin zum Fashion und Beauty Look.

Auch wenn technisch sehr beeindruckend, finde ich viele von den Beispielen schon auch Krass - gerade die 1. O_O - Aber wenn´s der Kunde wünscht und dafür bezahlt ist es alles andere als verwerflich :D

aaalso, ich habe mir sowohl das d&b basic video, als auch das pro video bestellt und kann beide bedingungslos empfehlen!

das basic video ist mit 8 euro sogar seehr gut angelegtes geld. das gute an tutorials ist ja, dass man fast immer noch was dazu lernen kann, auch wenn man das thema eigentlich schon kennt! so auch hier. die effekte durch einfaches zeichnen mit licht sind extrem verblüffend und im prinzip sehr einfach zu erstellen.

das pro video ist insofern für mich ein novum, weil hier gezeigt wird, wie man optische verschiebungen herstellen kann, ohne das verflüssigen tool zu nutzen - nur durch modellieren mit lichtern und schatten! ich habe das vorher so noch nie benutzt und war bereits beim ersten eigenen test überrascht, wie gut das funktioniert! ansonsten insgesamt einiges neues für mich und geniale tipps! die ca. 1 1/2 stunden sind an keiner stelle langweilig und auch die texte sind unterhaltsam und nerven nie (wie in so manch anderen tutorials).

ein hinweis für schwachbrüstige internetverbindungen: das profi video hat ca. 1,5 GB

in dem video wird übrigens durchgehend die gesamte erstellung des oben genannten bildes gezeigt, also der komplette prozess bis zum endergebnis in allen einzelheiten. damit wird auch die frage beantwortet, wie lange die erstellung eines solchen bildes etwa dauert - nämlich ca. 1,5 stunden ;-)

und wer der meinung ist, dass die bilder kein leben haben, die wahrheit verzerren oder sonstwie verhunzt wurden der hat nicht verstanden, worum es hier eigentlich geht. - es geht nämlich überhaupt nicht um das bild. es geht um die erklärung einer extrem flexiblen technik, mit der man auch landschaften oder autos bearbeiten kann - in dem maße und umfang, wie es der bearbeiter wünscht. in den meisten fällen geht es im kommerziellen bereich nämlich darum, die dinge möglichst so darzustellen, dass sie NICHT bearbeitet aussehen. genau dazu ist d&b perfekt geeignet. insbesondere sehr einfache und subtile korrekturen sind mit d&b möglich.

PS: in dem o.g. bild wurde übrigens NICHTS verflüssigt oder weichgezeichnet. dieser weiche effekt (z.b. an der nase) kommt bei bildern manchmal, wenn man sie auf webgröße verkleinert. das ist mir auch schon häufig passiert, dass ein bild auf webgröße dann an einigen stellen weichgezeichnet wirkt (und ich nutze auch keine weichzeichner o.ä.). beim stempel effekt passiert das häufiger, weil der ja weichzeichnende wirkung hat - aber auch stempel wurde in o.g. bild nicht verwendet.

Die letzten beiden Bilder sind gut geworden! Die anderen find ich jetzt nicht soooooooo toll ;) Gutes Ding!

auf jeden Fall sehr beeindruckende Arbeiten

echt stark, was alles möglich ist