Nikon 1 vs Canon EOS M 27
15.08.2014
Hallo,
ich habe als Immerdabei eine Canon Powershot G1X.Was mich stört ist der langsame AF.
Die Version II ist allerdings in vielen Bereichen verbessert.
AF, Naheinstellgrenze und insbesondere die Lichtstärke.Ein Objektiv äquivalent KB von 2,0-3,9/24-120mm sollte schon die meisten fotografischen Motive abdecken.Die Kamera wiegt 560g,passt in die Jackentasche,hat flexiblen Monitor,wird optional mit seperatem EVF angeboten (um die 1000,-)
ich habe als Immerdabei eine Canon Powershot G1X.Was mich stört ist der langsame AF.
Die Version II ist allerdings in vielen Bereichen verbessert.
AF, Naheinstellgrenze und insbesondere die Lichtstärke.Ein Objektiv äquivalent KB von 2,0-3,9/24-120mm sollte schon die meisten fotografischen Motive abdecken.Die Kamera wiegt 560g,passt in die Jackentasche,hat flexiblen Monitor,wird optional mit seperatem EVF angeboten (um die 1000,-)
#22Report
15.08.2014
Mit "spritzwassergeschützt" kann man sich den allerwertesten abwischen. Kameras sind gegen Staub und Feuchtigkeit abgedichtet. Das bedeutet genauso viel. Manche kann einen Regenguss ab, eine andere nicht mal hohe Luftfeuchte.
#23Report
15.08.2014
@ caprinz :
Die Flexibilität des Monitors der Canon G1X hat aber bei der Mk.II eine klare Einbuße erlitten : ist jetzt zwar für "selfies" hochklappbar; die seitliche biaxiale Verschwenkung fehlt aber nun - für Hochformat und damit für vieles "MK-mäßige" somit schlechter als der Vorgänger.
Demggü. ist der langsamere AF in der Modelfotografie schon fast vernachlässigbar ...
Die Flexibilität des Monitors der Canon G1X hat aber bei der Mk.II eine klare Einbuße erlitten : ist jetzt zwar für "selfies" hochklappbar; die seitliche biaxiale Verschwenkung fehlt aber nun - für Hochformat und damit für vieles "MK-mäßige" somit schlechter als der Vorgänger.
Demggü. ist der langsamere AF in der Modelfotografie schon fast vernachlässigbar ...
#24Report
15.08.2014
@ See:
der TO schreibt ja ausdrücklich,dass er keine 5. Kamera für Modelfotografie sucht...
der TO schreibt ja ausdrücklich,dass er keine 5. Kamera für Modelfotografie sucht...
#25Report
15.08.2014
Ja stimmt, aber wasserdicht ist die G1X weder in der alten Version noch in der neuen Mk.II - da mal den Sand, Staub, Schlamm und Siff runterspülen geht also auch nicht ;o) .... mir fällt auch gar nichts anderes hierzu ein, als die Nikon 1AW1 zu nehmen. Eine wasserdichte RX100 IV mit Vario-Sonnar wird es wohl zur photokina in 5 Wochen noch nicht geben ;-)
#26Report
16.08.2014
zum Thema Wasserschutz ist mir noch eine Alternative begegnet. Hat jemand Erfahrungen mit solchen Gehäusen und Hüllen?
Eine Sony NEX für 100 EUR wasserdicht zu bekommen wäre schon recht reizvoll. Bin nur nicht sicher, ob man dann noch etwas durch den Sucher erkennen kann?
http://www.amazon.de/wasserdichte-Kamera-Tasche-Sony-18-55mm/dp/B00DQTEGIE/ref=sr_1_9?ie=UTF8&qid=1408230491&sr=8-9&keywords=Unterwassergeh%C3%A4use+Sony+Nex+5
Wie sieht es mit den "Tüten" aus?
http://www.amazon.de/Wasserdicht-Unterwasser-Kameratasche-Panasonic-Linsen-Port/dp/B00M9EGET6/ref=sr_1_10?ie=UTF8&qid=1408230491&sr=8-10&keywords=Unterwassergeh%C3%A4use+Sony+Nex+5
Im Übrigen gibt es für die Nikon 1 für alle Kameras original Nikon Unterwassergehäuse (liegen jedoch ab 700,-)
Eine Sony NEX für 100 EUR wasserdicht zu bekommen wäre schon recht reizvoll. Bin nur nicht sicher, ob man dann noch etwas durch den Sucher erkennen kann?
http://www.amazon.de/wasserdichte-Kamera-Tasche-Sony-18-55mm/dp/B00DQTEGIE/ref=sr_1_9?ie=UTF8&qid=1408230491&sr=8-9&keywords=Unterwassergeh%C3%A4use+Sony+Nex+5
Wie sieht es mit den "Tüten" aus?
http://www.amazon.de/Wasserdicht-Unterwasser-Kameratasche-Panasonic-Linsen-Port/dp/B00M9EGET6/ref=sr_1_10?ie=UTF8&qid=1408230491&sr=8-10&keywords=Unterwassergeh%C3%A4use+Sony+Nex+5
Im Übrigen gibt es für die Nikon 1 für alle Kameras original Nikon Unterwassergehäuse (liegen jedoch ab 700,-)
#27Report
Topic has been closed
ich muss damit nicht tauchen. aber in den wellen shooten oder die versiffte cam unter wasser kurz abspülen wäre schon gut.
irgendwelche erfahrungen?