Billiger Hobby-P*rno? 51
22.03.2014
Für meinen Geschmack:
billig ja, P*rno nein!
billig ja, P*rno nein!
#42Report
22.03.2014
was für ein Unsinn. Wer erkennt da Porno?
Alles harmlos.
Gruß
Manfred
Alles harmlos.
Gruß
Manfred
#43Report
22.03.2014
Das herunterladen der Fotos ist nicht erlaubt..... AHA!
#44Report
22.03.2014
Hallo Marc,
Pornografie ist ein einigermaßen gut definierter Begriff und wenn ich nicht alles falsch verstanden habe, dann sind Deine Fotos meilenweit weg von Pornografie. Mit "billig" ist es schon schwieriger. Das ist eine Frage des Geschmacks und des persönlichen Standpunkts. Der Zufall will es, dass ich heute eine Nachricht von einem Model bekam, wo sie sich quasi darüber aufregt, dass ich gerne Aktshootings mache. Sie würde sich ja nur für besonders gute Ideen ausziehen. Ich würde jetzt zu gern (aber die Mods wollen das ja nicht) die Sedcard hier verlinken.Ich habe tatsächlich erstmalig in der MK ein immerhin gleichmäßig ausgeleuchtetes :-) Foto gesehen, wo ein nacktes Fotomodell (nämlich eben diese) breitbeinig auf einem Stuhl vor einem Bücherregal sitzt. Glücklicherweise ist das Foto in S/W, denn sonst wäre es ein Pinkshot und somit immerhin in der Nähe von Pornografie. Vielleicht hat sie viel Geld bekommen und empfindet daher das Foto nicht als billig.
Was die Meinungen der Forentrolle angeht. Das kannst Du ignorieren - der TO hat immer schuld. :-)
Ach ja: Im Gegensatz zu dem ehemaligen Murmeltierfetischisten J...... und vielen anderen habe ich Deine Frage wirklich verstanden: Du willst nicht wissen, ob Deine Fotos bedeutend sind, sondern ob es billige Hobbypornografie ist. Stimmts?
Pornografie ist ein einigermaßen gut definierter Begriff und wenn ich nicht alles falsch verstanden habe, dann sind Deine Fotos meilenweit weg von Pornografie. Mit "billig" ist es schon schwieriger. Das ist eine Frage des Geschmacks und des persönlichen Standpunkts. Der Zufall will es, dass ich heute eine Nachricht von einem Model bekam, wo sie sich quasi darüber aufregt, dass ich gerne Aktshootings mache. Sie würde sich ja nur für besonders gute Ideen ausziehen. Ich würde jetzt zu gern (aber die Mods wollen das ja nicht) die Sedcard hier verlinken.Ich habe tatsächlich erstmalig in der MK ein immerhin gleichmäßig ausgeleuchtetes :-) Foto gesehen, wo ein nacktes Fotomodell (nämlich eben diese) breitbeinig auf einem Stuhl vor einem Bücherregal sitzt. Glücklicherweise ist das Foto in S/W, denn sonst wäre es ein Pinkshot und somit immerhin in der Nähe von Pornografie. Vielleicht hat sie viel Geld bekommen und empfindet daher das Foto nicht als billig.
Was die Meinungen der Forentrolle angeht. Das kannst Du ignorieren - der TO hat immer schuld. :-)
Ach ja: Im Gegensatz zu dem ehemaligen Murmeltierfetischisten J...... und vielen anderen habe ich Deine Frage wirklich verstanden: Du willst nicht wissen, ob Deine Fotos bedeutend sind, sondern ob es billige Hobbypornografie ist. Stimmts?
#45Report
22.03.2014
porno ist gut.je billiger desto besser
#46Report
23.03.2014
@Ecki
Ob die Fotos bedeutend sind, will ich nicht wissen. An Technik und Stil kann man arbeiten, vielleicht werden sie ja irgendwann mal bedeutend
Wenn ich aber "billige Amateurpornos" produziere und den Unterschied zu den Bildern, die ich machen möchte, nicht erkenne, dann wäre das eigentlich ein Grund lieber Blümchen zu fotografieren. Denn ich denke, daran könnte ich dann schlecht "arbeiten". Das wäre ja wie ein Tauber beim Melodie-Diktat. :)
Ob die Fotos bedeutend sind, will ich nicht wissen. An Technik und Stil kann man arbeiten, vielleicht werden sie ja irgendwann mal bedeutend
Wenn ich aber "billige Amateurpornos" produziere und den Unterschied zu den Bildern, die ich machen möchte, nicht erkenne, dann wäre das eigentlich ein Grund lieber Blümchen zu fotografieren. Denn ich denke, daran könnte ich dann schlecht "arbeiten". Das wäre ja wie ein Tauber beim Melodie-Diktat. :)
#47Report
23.03.2014
Hat zwar nicht direkt was mit dem Thema zu tun, interessiert mich aber sehr.
@ecki
Du schreibst, daß Pornografie ein einigermaßen gut definierter Begriff ist. Auf diese Definition bin ich mal gespannt.
Meiner Meinung nach ist kaum etwas so wage und von der allgemeinen unreflektierten Meinung abhängig wie dieser Begriff.
Wäre dem so wie du schreibst, dann kann man ja anhand dieser Definition jedes Bild daraufhin abklopfen ob es Porno ist oder nicht.
Greetings
Harald
@ecki
Du schreibst, daß Pornografie ein einigermaßen gut definierter Begriff ist. Auf diese Definition bin ich mal gespannt.
Meiner Meinung nach ist kaum etwas so wage und von der allgemeinen unreflektierten Meinung abhängig wie dieser Begriff.
Wäre dem so wie du schreibst, dann kann man ja anhand dieser Definition jedes Bild daraufhin abklopfen ob es Porno ist oder nicht.
Greetings
Harald
#48Report
[gone] User_6449
23.03.2014
@ derMarc
Meine Einschätzung:
"Porno" kann ich auf Deiner Sedcard nicht entdecken, gute Fotos aber auch nicht.
Möglicherweise werden also schlechte Fotos mit mehr oder weniger bekleideten
Mädels von vielen Betrachter schnell mit "Porno" gleichgesetzt, obwohl eigentlich
ganz einfach nur die technische Qualität und der Bildstil sehr unglücklich sind ...
Viele Grüße
Peter
Meine Einschätzung:
"Porno" kann ich auf Deiner Sedcard nicht entdecken, gute Fotos aber auch nicht.
Möglicherweise werden also schlechte Fotos mit mehr oder weniger bekleideten
Mädels von vielen Betrachter schnell mit "Porno" gleichgesetzt, obwohl eigentlich
ganz einfach nur die technische Qualität und der Bildstil sehr unglücklich sind ...
Viele Grüße
Peter
#49Report
23.03.2014
@harihof
Du kannst beispielsweise bei Wikipedia nachsehen. Wenn Dir das zu aufwändig ist meine ultrakurze Zusammenfassung für Fotos:
Pornografie ist die Darstellung sexueller Handlungen.
Du kannst beispielsweise bei Wikipedia nachsehen. Wenn Dir das zu aufwändig ist meine ultrakurze Zusammenfassung für Fotos:
Pornografie ist die Darstellung sexueller Handlungen.
#50Report
24.03.2014
@ Ecki:
Dass Deine verkürzte Definition nicht stimmt, weiß jeder, der Fernsehen schaut.
Unverschlüsselt, öffentlich-rechtlich, vor 22 Uhr.
Erwähnenswert vielleicht:
Nicht jedes Cover von Pornofilmen ist ein pornografisches Bild.
Vielleicht hat dieser Widerspruch die Bekannte des TO verwirrt.
Dass Deine verkürzte Definition nicht stimmt, weiß jeder, der Fernsehen schaut.
Unverschlüsselt, öffentlich-rechtlich, vor 22 Uhr.
Erwähnenswert vielleicht:
Nicht jedes Cover von Pornofilmen ist ein pornografisches Bild.
Vielleicht hat dieser Widerspruch die Bekannte des TO verwirrt.
#51Report
Topic has been closed
Vielleicht wollte sie Dir ja ein Kompliment machen.