Da mein Equipment in den letzten Jahren doch deutlich größer geworden ist, beschäftige ich mich aktuell mit einer neuen Kameraversicherung.

Meine Recherchen haben ergeben, dass man für 10 TEUR Equipment um die 200,- / Jahr rechnen muss (je nach Selbstbeteiligung). Das finde ich absolut vertretbar. Jedoch kam bei mir die Frage auf, ob es neben den offensichtlichen Kriterien irgendwelche besondere Dinge gibt, auf die man achten muss?

Die offensichtlichen Kriterien:
- Geltungsbereich (Europa, Welt, Land, Unterwasser)
- Höhe Selbstbeteiligung
- Mit/ohne Geräteliste

Soweit ich gesehen habe, ist bei den meisten Anbietern so ziemlich alles versichert (im Auto, im Hotel, fallen lassen, verlorenes Fluggepäck, etc.).

Was ist aus Eurer Erfahrung noch wichtig?
- wie kulant sind die Versicherer? Muss im Schadenfall diskutiert werden?
- gibt es Versicherer von denen man abraten würde?
...

Für Input wäre ich dankbar :)
 

Entscheidend bei einer Versicherung ist immer die Regulierung im Schadensfall.

Dazu ein fred von mir mit meiner Erfahrung

https://www.model-kartei.de/forum/4/92944-0-erfahrung-mit-fotoversicherung-im-schadensfall.html


 

ein sehr amüsanter thread, jedoch vermutlich wenig hilfreich da sehr kontrovers... ;-)

@Steve

90% und mehr hier wären bei der Sachlage wahrscheinlich leer ausgegangen. Ich habe ohne Anwaltsschreiben und Gericht dann auf Kulanz von der Versicherung den offenen Restbetrag von 1.300 € erhalten. Ich frage mich nur, wieso erst nach über 3 Monaten eine Wende um 180 Grad seitens der Versicherung kommt? Vielleicht wurde die Versicherung von einer karitativen Einrichtung übernommen?

Ich kann sie dir absolut empfehlen da sie sehr Kulant ist, wenn Du als Versicherungsnehmer juristische Formulierungen im Versicherungsbereich kennst.  Ich spare mir schon weit über 1.000 € und fliege damit am kommenden WE für 3 Tage weg. 

wenn die sonne scheint, verteilt die versicherung kostenlose werberegenschirme.
wenn es regnet, sagt die versicherung, bei unvorhersehbaren ereignissen sei sie nicht zuständig.
der fotokram ist hausrat und somit mitversichert.
lasst euch nicht verarschen.

Ist Hausrat, aber zb nicht bei einfachem Diebstahl, Verlust auf Reisen im Hausrat auf eine Summe beschränkt.
Wenn die Kamera zu Hause ist, ist sie im Hausrat versichert, solange das Haus verschlossen ist.

Alle Polcen genau lesen. Oft ist man für das grlösste Risiko nicht versichert, weil man eine günstige Prämie suchte.

Heiner

@vincentvision

Das mag bei deiner Kamera gut möglich sein. Meine damalige Kameraversicherung übersteigt in der Versicherungssumme so manchen Hausrat und damit steigt auch das Risiko im Schadensfall. Die Sachbearbeiterin beim Versicherungsgeber Lieschen Müller darf nur bis 500 € eigenständig regulieren und weist höhere Summen über Standardschreiben mal generell ab. Jetzt kommt bei mir als Durchlauferhitzer noch eine Makleragentur dazwischen, die vielleicht ihre jährliche Versicherungsprämie reduzieren möchte und ist vielleicht motiviert, die Summe ihrer Schadensregulierungen zu senken, um ihren Profit zu erhöhen, durch sinkende Pool-Jahresprämien beim Endversicherer. Wenn dann mal Lieschen Müller weinend zu ihrem Abteilungsleiter rennt und sagt: Die böse Urparktüte schreibt da unverständliche Sachen und gehen dann gemeinsam in die Abteilung zu den Juristen, dann sieht die Sachlage wohlmöglich ganz anders aus. Versicherungen sind sehr hierarchisch aufgebaut und nicht jeder hat ein juristisches Staatsexamen und bis sich der Abteilungsleiter mit der Ausbildung zum Versicherungskaufmann rückversichert, ob denn der Versicherungsnehmer wirklich recht hat, das kann dann schon mal Monate dauern.

Übrigens sind obige Zeilen nur eine zweite Vermutung zur späten Kulanzzahlung. Meine erste und favorisierende Vermutung ist natürlich eine feindliche Übernahme der Versicherung durch ein karitatives Unternehmen.

@ tüte, mag ja sein, daß dein handy teurer ist als meine kamera.
trotzdem wird hier grad aufgezeigt, wie unsinnig solche tollen zusatsversicherungen sind.
man ist immer dann grad nicht versichert, wenn es benötigt wird.
demnächst kriegst du bei einem autounfall 30% mitschuld, weil du geatmet hast.
du warst im augenblick des luftholens unkonzentriert.
jetzt wieder auf tüte nehmen und ausahtmen hinzuweisen, wär zu überspitzt, oder? ;-)

@Jan

Man braucht die Versicherung lediglich im Schadensfall. Dazu sind im Vorfeld folgende
Fragen aus meiner Erfahrung wichtig:

• Hat nur ein Schadenssachbearbeiter Einsticht in die Akte?
• Arbeiten die Schadensachbearbeiter Teilzeit?
• Gibt es eine Urlaubsvertretung für den zuständigen Sachbearbeiter?
• Muss in der ersten Stufe der Schaden bei der Makleragentur gemeldet werden?
• Kann man bei der Versicherung 7x24 Stunden Policen abschließen?

Wenn Du als Antwort 5 JA bekommst, dann ist das die Versicherung deiner Wahl :-)
Denke auch mal über diese Fragen nach, die sicherlich auch in den Marketingunterlagen
ausführlichst beantwortet werden.

Übrigens ist die Klausel der Kündigung im Schadensfall ein Vorteil für den Versicherungsnehmer,
da beide Seiten kündigen können.


Alternativ zu einer Fotoversicherung würde ich mal über die Investmentgesellschaft Pimco nachdenken, die
auch zu einem großen Versicherungskonzern gehört. Hat den großen Vorteil, dass Du auch wieder Geld
zurück bekommst, wenn kein Schadensfall eintritt.

@Vincentvision

Ich hab einen Fehler gemacht, diese Versicherung abzuschließen. Ich geb dir vollkommen recht. Auf der
anderen Seite hab ich lediglich in oben aufgeführten Fred meine Erfahrungen im Schadensfalls dargestellt.
Ich werde zum HB-Männchen, wenn ich Fotoversicherung höre und in der Höhe wird die Luft wirklich dünn.

watt fürn hühnerkram. der trick dabei ist nur, schließe alle deine versicherungen bei einer firma ab.
bis auf die rechtschutzv. die schließt man bei dem kokurents unternehmen ab, falls mal eine klage ansteht.
logo, oder?
und es ist, wie in jedem büro, es laufen interne anweisungen, daß erstmal 10 % auf schleife gelegt werden.
kannst allso den ausgang deines schadensfalles auch würfeln.
 

Die Hausrat deckt normalerweise Schäden, die der Besitzer am versicherten Gerät selbst fahrlässig verursacht, nicht ab.
Kameraversicherungen machen dies schon, zumindestens meine.
Situation: Shooting in leerem Schwimmbecken, Model rutscht vom Beckenrand, Fotograf legt Kamera auf Ablage und rettet Model. Währenddessen rutscht Kamera Richtung Schwimmbeckenboden, über 1 Meter Fallhöhe. Gehäuseriss oben an der Kamera, Toalausfall.
Anruf bei Versicherungsvertreter ... der überlegt kurz und sagt dann: ich ruf in 10 Min zurück. Nach 15 Minuten Rückruf mit Nummer des Sachbearbeiters bei der Versicherung. Den angerufen, Fall geschildert, Reparatur-Deckungszusage von 800 Euro (erste Schätzung meinerseits über den Schaden nach Gespräch bei Herstellerservice) mündlich bekommen. Schaden war dann etwas geringer, Versicherung hat nach Erhalt der Unterlagen sofort Geld überwiesen.
Versicherungskammer Bayern. Ca. 2 Jahre her.

ich interessiere mich auch fuer eine fotoversicherung. Ich moechjte gegen folgendes versichern:

- diebstahl (sehr wichtig!)
- wasserschaeden
- sturzschaeden
- elektronische schaeden
- mechanische schaeden (sandeintritt z.b.)

wichtig ist, dass es im ausland gilt.

Was wuerde denn da am besten passen?