Hallo Forum,

aufgrund einer aktuellen Anfrage möchte ich gerne Eure Meinung hören. Hat jemand konkrete Gesetzestexte?

Model minderjährig fragt wegen Dessous Shooting an. Mutter hat sich ebenfalls mit mir in Verbindung gesetzt, dass sie einwilligt und alles Nötige unterschreibt.

generell spricht ja nichts gegen ein Shooting, solange das Einverständnis der Erziehungsberechtigte vorliegt. Problematisch wird es, wenn mehr Haut gezeigt wird. Solange das Produkt und nicht das Model im Vordergrund steht kein Problem. Schwieriger wird es bei Dessous, da da die Erotik in den Vordergrund rutscht.

Früher gab es eine JuSchu Grenze von 14 Jahren. Soweit ich das verstanden habe, konnten danach Dessous und Nacktaufnahmen gemacht werden, nur die Fotos dürften ohne Einverständnis der Erziehungsberechtigten nicht verwendet werden. 

Nach einer Überarbeitung wurde das Alter auf 18 angehoben.
somit dürfen laut JuSchuG keine Fotos, welche die primären Geschlechtsorgane zeigen oder mit Posen in unnatürlichen Posen oder Andeutung von Gewalt und Co. Unter 18 Jahren erstellt werden.

Kennt ihr entsprechende Gesetzespassagen aus denen das hervorgeht?
Warum können hier auf der MK Minderjährige Modelle Bademode und Dessous als Shooting Bereich angeben.

Freue mich auf Eure Erfahrung und Meinung

Liebe Grüsse 

maart

Ohne die gesetzliche Lage im Detail zu kennen: Dessousaufnahmen unter 18? Nö - mach ich nicht. Bikini ist allerdings kein Dessous.

Dessous-Shooting mit Minderjährigen ist in meinen Augen absoluter NoGo
ob mit Einwilligung oder ohne, das macht in meinen Augen nicht den Unterschied

Kannst nicht warten bis sie das entsprechende Alter hat?
Muß es Dessous sein?
Hat sie nicht mehr drauf?
Was ist das für eine Mutter?....
Denkt die nicht mal an die evtl. Folgen solcher Aufnahmen?
Threads dazu gibts hier massig wo freizügige Aufnahmen zum Verhängnis werden können....

Die Gesetzeslage ist mir dabei egal.

Höchstwahrscheinlich finden die es wieder völlig ok, die solche Motive und Damen präsentieren
viele werden es sich wohl so auslegen wie sie es gebrauchen können ...

Gruß Jürgen

...und es geht wieder los...:-P

Gesetzeslage = erlaubt.

Warum darüber Gedanken machen. Laut Richtlinien der MK gibt es zwischen 16 + 18 den Button "Dessous" Ja oder Nein.
Also was spricht dagegen.

Der Unterschied zu Bikini ist der, dass Dessous transparent sein können, aber nicht müssen. Die Unterschiede spielen sich viel mehr im Kopf des Fotografen ab, wenn die Dessous Blickdicht sind. Wenn man sich nicht sicher ist, würde ich die Aufnahmen vor einem neutralen Hintergrund machen und keinesfalls was an Bett erinnert, wie Schlafzimmer, Sofa oder Hotelbett (schlimmer als Hotelbett geht gar nicht).

Würde mich auch wundern wenn dessous out wären sonst müssten so einige minderjährige professinelle Modelles ihre Koffer packen ...
wie du geschrieben hast dürfen es keine eindeutigen suggestionen von anbieten oder sexuellen reiz haben ...

also model in dessous verschränkte beine okay  ... bla bla bla ...
man muss eindeutig da wo es sexuell wird oder anzüglich wird aufhören ...

Diese Belehrung hab ich von der Polizei schon selbst erfahren ... selbst wenn das Mädchen nur nackt da steht ist das keine pronografie oder anzüglich ...
keine ahnung warum ...

Helly

wirst du dafür entlohnt oder ist es TFP?

@cooltour
was spielt das für eine Rolle?

Es geht nicht nur "wieder los" wie Bates schreibt, sondern wer schon länger dabei ist weiß, dass sich diese Fragestellungen immer weiter verschärfen: 14 - 16 - 18 oder von Akt bis zur Burka. Worüber diskutieren wir in 5 Jahren? Ob mit 20 der Bauchnabel gezeigt werden darf?

Abgesehen von der angefragten Gesetzeslage, die klar ist, empfinde ich als "no go" jemanden anzufeinden, der sich an diese Gesetze halten will.

@eckisfotos:
solltest Du mich damit meinen,
ich feinde den TO keineswegs an,
ganz im Gegenteil
ich finds gut wenn er sich hier nähere Erkentnisse Meinungen und Eindrücke holt
um entsprechend zu handeln
als lass mal die Kirche im Dorf

ich fänds auch ganz gut wenn der TO hier das Alter mal nennt...
Gruß Jürgen

@bymaart:

trete ich als Dienstleister und Wunscherfüller auf (pay an dich) oder will ich mich mit diesen Bildern auch profilieren?
im ersten Fall hab ich keine Bedenken.

ich denke auch ... was spricht gegen so ein Bild

JMStV
§ 4, Abs. 1

"Unbeschadet strafrechtlicher Verantwortlichkeit sind Angebote unzulässig, wenn sie
[...]
9. Kinder oder Jugendliche in unnatürlich geschlechtsbetonter Körperhaltung darstellen [...]"

Dessous bzw. zu deutsch Reizwäsche, würde ich aber dennoch nicht shooten, was ich davon halte, behalte ich lieber für mich.

Die Frage war nicht, was der einzelne antwortende Fotograf tun würde, sondern was das Gesetz erlaubt. Meines Wissens nach (ich bin kein Anwalt!) gitb es keine gesetzlichen Hinderungsgründe von einem 16jähriugen Model Dessous-, Teilakt- oder Aktaufnahmen zu machen, solange a) die Erziehungsberechtigten damit einverstanden sind und b) das Model nicht "in unnatürlich geschlechtsbetonter Körperhaltung" dargestellt wird.
Letzteres ist natürlich schwer eindeutig zu fassen und allein deshalb würde ich persönlich sehr genau abwägen, was für ein solches Shooting und was dagegen spricht.

Der Duden definiert "Dessous" als "Elegante Damenunterwäsche", nichts mit "Reiz", "Porno" usw.

Bevor solche Fragen im Forum gestellt werden,
vielleicht einfach mal die BRAVO oder andere Jugendzeitschriften
mal kurz durchblättern und einiges lesen.

Dann öffentlich-rechtliches Fernsehen zur Ferienzeit
mal aufnehmen und anschauen.

Wer dann immer noch solche Fragen stellt wie der TO
(und nebenbei versucht durch Halbwahrheiten Unsicherheit zu verbreiten)
will keine Antworten, sondern nur provozieren und
die sexuelle Selbstbestimmung der Jugend so beschneiden,
wie es die NSA mit unseren Grundrechten auch tut.

Weil hier so schön zitiert wird:
Der erste Geschlechtsverkehr findet heute bei den meisten
zwischen dem 14 und 17 Lebensjahr statt. Sexualität ist wohl neben essen,
trinken und schlafen das natürlichste Bedürfnis, was es gibt.
Denkt mal drüber nach, wenn ihr zitiert: " unnatürlich geschlechtsbetonter Körperhaltung  "

Vielleicht sind hier aber einige in der MK,
deren Eltern das Kunsttück vollbracht haben, wie die Jungfrau Maria

PS: Ergänzend: Ich persönlich finde nackt viel natürlicher als in Dessous.
Dessous ist eher was für Leute, die ihre Attraktivität mit verschiedenen
Mittelchen pushen müssen odetr älter erscheinen wollen.
Beides nicht mein DIng.

Schutz durch das Gesetz gibt es aber wirklich !
Keine sexuellen Handlungen von unter 14-jährigen und
keine Bezahlung von sexuellen Handlungen von unter 18-jährigen.
Das ist klar, eindeutig und ebenfalls nicht mein Ding !

Übrigens fällt ein bezahltes Fashionshooting, wo das 17-jährige Model
das Shirt durch Streicheln mit der Hand über der Brust straffzieht, eventuell darunter !

Verwechsel nur nicht das private Bedürfnis nach Sexualität von Jungendlichen mit der Sexualisierung von Jugendlichen bzw. Minderjährigen in der Öffentlichkeit. Letzteres wird mit dem Artikel den ich zitiert habe gemeint. Das hat nichts mit der Beschneidung der sexuellen Selbstbestimmung von Minderjährigen in ihrem Privatleben zu tun. Aber wir wollen ja keine Moral-Diskussion aufmachen.