Oo
Ist heute Internationaler Tag der Saalschlacht?

(-.- Jetzt kommt bestimmt gleich wieder jemand, der behauptet, dass hier eh nur Kindergarten ist, weil keinerlei Supervollprofis ausser ihm selbst hier sind, und dann vor lachen brüllt -.-).

Aber mal im Ernst: viele Punkte wurden ja hier schon angeschrieben. Es geht in der MK weniger um die Bilder als vielmehr um Kontakte. Und in der Tat kann man sich über Großartigs oder Kommentare langsam an Personen heranhangeln. Oder die eigene SC bekannter machen. Oder man setzt die, was ich ganz gerne mal mache, auch als 'Erinnerungsstütze' ein - wenn da wieder wer was vergessen hat und ich keinen Bock habe, eine entsprechende PN zu schreiben :D. Insofern werden die Dinger gerne auch strategisch benutzt. Und das ist auch absolut legitim. Finde ich.

An dieser Stelle möchte ich auf diese, leider eingeschlafene, Gruppe verweisen:
https://www.model-kartei.de/gruppen/gruppe/1653/

"Schrott" liegt im Auge des Betrachters und Niveau ist keine Hautcreme, weder beim Fotografieren, noch beim Schreiben.   Das Wort "großartig" finde ich auch übertrieben "mag ich" wäre besser.

anTon

Für konstruktive Kritik gibt es ja die FC. ;o)

Ach, konstruktive Kritik wird massiv überbewertet. Klar freut man sich hin und wieder über Tips, wie man es besser gemacht haben könnte (wobei die mitunter oft auch eher selbst der konstruktiven Kritik bedürftig sind xD). Aber in der Regel führt das dazu, dass man das Bild dann einfach löscht. Mach ich ja auch so, wenn mich das Argument überzeugt. Nur einmal hab ich mir dann tatsächlich die Mühe gemacht, das Bild nochmal vorzukramen und anders zu machen. Wobei ich in dem Fall die ursprüngliche Variante immer noch besser fand, aber die war in der Tat etwas deftig.
'Konstruktive Kritik' (und ich lasse mal dahingestellt, was das im einzelnen wohl so sein mag) kann einem höchstens helfen, von dem massiven Allmachts- und Größenwahn-Vorstellungen, die man hier am Anfang auch gerne eingeredet bekommt, wieder runter zu kommen.
Wirklich weiterentwickelt habe ich mich immer dann, wenn ich Neues ausprobiert habe, jenseits von irgendwelcher Kritik. Das finde ich dann viel hilfreicher, Aussagen in Richtung 'Hey, probier doch mal das und das'. Oder einfach Bilder zu sehen, die mich inspirieren. *Das* ist geil. Und das ist hilfreich. Finde ich zumindest.
Allerdings ist für Inspirationen die MK nun weniger geeignet. Nein, nicht deshalb, weil sich hier nur Luschen tummeln -.-, sondern vielmehr deshalb, weil es hier - aber das hatte ich ja schon geschrieben - um etwas ganz anderes geht. Auf 500px kann man sich beispielsweise höllisch gut inspirieren lassen. Aber man gerät dort nicht wirklich in Kontakt mit irgendwem. Solche Seiten sind eher zum gegenseitigen Glotzen.
Kontakte gibt es hier in der MK. Und die ganzen Bewertungsmittelchen sind eine gute Möglichkeit, Kontakte aufzubauen und zu pflegen.
Das sollte man beides nicht verwechseln, sonst ist man nur irritiert und fragt sich, ob denn hier alle noch ganz recht alle Tassen im Schrank haben :D

@ T. Schreiter:
" An dieser Stelle möchte ich auf diese, leider eingeschlafene, Gruppe verweisen: "
https://www.model-kartei.de/gruppen/gruppe/1653/

Das habe ich erst beim letzten Satz verstanden !
Geil !

@Yuriko, dann seh mal zu, dass Du in großer Zahl diese Fotos auchpositiv kommentierst und ein "großartig" verpaßt, dass hier endlich mal die  richtigen Fotos in den Focus rücken. Nur vom Labern wird sich leider nichts ändern!

Es gibt auch Leute, welch die Bilder von Jürgen Teller oder Tillmans als Schrott empfinden, oder Leute, die sich aufregen, dass eine Bild vom Rhein von Andreas Gursky locker mal über ne Millionen kostet,...

Getreu dem Motto:  "Ist das Kunst oder kann das weg?"

@ Boris
Angesichts von Tillmans oder Teller sollte man vielleicht nachsichtiger mit Model-vor-Schrankwand-Handy-Knipsern sein. Möglicherweise hat derjenige die ja als Vorbild. ;o)

Wobei man aber auch wie Picasso malen können muss, bevor man es sich leisten kann zwei Striche auf einer Leinwand abzugeben.

@Jas Ming

War erst im Picasso Museum in Barcelona und fand es langweilig. Dagegen fand ich das Museo Arte de Moderno umwerfend. Es gibt auch Leute, die eine gegenteilige Meinung dazu haben. Jedoch sind sich alle einig, dass 99% der MK Bilder Schrott sind, auch die, die Bilder von Jürgen Teller oder Wolfgang Tillmans als Schrott empfinden.

 

Dennoch beherrscht Picasso das Handwerk. Er kann fotorealistisch malen und kann es sich demnach leisten auch naiv zu malen.
Meiner Meinung nach kommt zuerst immer das Handwerk und dann das Kreative :)

Das ist Problem kennt doch jeder aus der Schule: Je nach Schulform sagen mindestens 50% der Schüler, daß sie Mathe tierisch doof finden. Warum? Weil sie es einfach nicht kapieren.

Im Gegensatz zu "Künstlern" habe ich allerdings das Gefühl, daß Mathematiker sehr wohl gewillt sind, ihr Wissen zu teilen und im Bedarfsfall auch zu erklären. Auskunftsbereiten "Künstlern" bin ich dagegen noch nie begegnet.

Und warum werden eigentlich - teils absurde - Preise für "Kunst" bezahlt? Bei 3 Millionen für ein gephotoshopptes Rheinufer-Foto von Gursky kriege ich echt Schluckauf. Sowas ist doof. Kapiere ich nicht. :-)

@ Patrick

...alte Sache, Bild gibt es nur 1 Stück, Leute die es haben wollen 500. Bekommst es der, der am meisten zahlt. Wenn Du Dein gebrauchtes Auto abgibst, und 20 Leute wollen unbedingt genau das zu jedem Preis und nur das haben.....ja nun...

Nennt sich Angebot und Nachfrage. "Wert" hat Kunst an sich sehr wenig, als Deco...oder so....