ich hoffe, ihr habt bedacht das der Eifelturm als solches kein Tattoo ist.^^

lass sie doch, die Junge wollen doch nur Spielen.

@deafening.silence

jap, und wie. Ist eben so wenn Laien sich über nur in der Theorie vorhandenen Problemen streiten. 

Hier streitet ja keiner...
Dass der Eiffelturm keine Tättowierung ist (oder sein muss) ist wohl hoffentlich jedem klar :)

Aber setze mal statt "Tattoo" "kunstvolles Bodypainting" ein.
Wie hoch muss da die Schöpfungshöhe sein, damit das Bodypainting seinen Status verliert?

Und wie im Eingangspost gesagt bezog sich die Frage nicht auf Knöchelstern, Schulter-Anker und Arschgeweih, sondern auf Werke, die man auf Leinwand oder Papier durchaus in einer kleinen Galerie für moderne Kunst hängen sehen könnte.

DIe Aussage von Herrn RA Seiler über das konkludent beinhaltete Nutzungsrecht ist schon mal sehr hilfreich.
Danke, Tom

LG
Nick

Danke Nick, sehe ich genau so...
...und habe Dein Posting-Frage auch so verstanden.

Leider ist es heute so, dass viele einfach daran gewohnt sind, alles aus dem Netz zu kopieren und sich um Recht und Unrecht nicht kümmern. Wo der Kläger nicht ist, ist ja bekanntlich...und so.

Und wenn dann mal einer doch kommt, werden sie um viel Erfahrung reicher und um ebensoviel Geld ärmer sein.......

ich hoffe, ihr habt bedacht das der Eifelturm als solches kein Tattoo ist.

Der Eiffelturm selbst ist sogar schon seit dem 1.1.1994 nicht mehr urheberrechtlich geschützt... (Da Monsieur Eiffel am 27.12.1923 verstorben ist.)