Ich kann nur von mir sprechen...die wirklich guten Bilder von mir sind entstanden als ich nackt war.
Liegt daran, dass man seinen Körper kennt und nackt einfach mehr Posen natürlicher oder interessanter wirken.

Bei Klamotten bin ich hilfloser als mit. Das sieht man auch meinem Ausdruck an...ich bleibe dabei...man bezahlt meine Zeit und meine Erfahrung, nicht meine Nacktheit.
Zumindest aus meiner Sicht.

Und ich dachte immer, das geht nur mir so, dass ich mich mit Klamotten echt unfrei und unnatürlich fühle und die Bilder in aller Regel nur mittelgradig gut werden :-) Beruhigend zu wissen, dass das bei dir auch so ist!

Und auch zu deinem letzten Punkt möchte ich mich anschließen: Meine Zeit ist immer gleich viel wert, egal was und wieviel ich dabei anhabe. Alles andere hat irgendwie was von Prostitution...

das sieht man euch beiden auch wirklich an,
das ihr euch in euer Haut sehr wohl fühlt, und vieleicht ist das auch der Grund warum bei euch die Akt Bilder eben nicht Nackt aussehen.

Keine Ahung 

Katha schrub:

Mir erschließt sich die Aufdröselung immer nicht...warum bezahlt man für nackte Haut mehr als für Fashion?

Das ist wie überall in der Marktwirtschaft. Das Angebot ist geringer, aber die Nachfrage grösser. Dann wirds teurer.


AAABER ... wie auch in der freien Marktwirtschaft. Wenn es irgendwo ein günstigeres Angebot für das gleiche Produkt gibt, wird sofort vom Kunden dann das genutzt.

Gute Güte...
Das Ganze nennt sich ANGEBOT und NACHFRAGE! Wenn jemand seinen Aufwand auf diese Art und Weise vergütet haben möchte, wo ist da das Problem? Selbst wenn die lamste Uschi Untenrum 10000000000 € für ein 5min Rollkragenpullovershooting haben möchte wo ist das Problem? Wir leben relativ frei, es wird niemand gezwungen. Es gibt Fotografen mit überzogenen Preisvorstellungen, Workshops mit überzogenen Preisvorstellungen, ebenso wie Visas, Modellen und Gott was weiß ich denn. Ich zahl auch keine 4000 Euro für eine Handtasche, aber wer mag, bitte...
Sieht für mich aus als würde der TO gern mit dem Model arbeiten wollen und ärgert sich, dass es nicht für lau ist. Hier in der MK sollte doch wohl wirklich jeder Topf sein Deckelchen finden, Auswahl gibt es doch genug. Wer nackig auf TFP arbeitet, ist doch nett, wer Geld dafür haben möchte auch OK. Jeder möchte hier alles für lau und am besten noch bezahlt werden und reich. Leute da seid ihr an der Stelle falsch, gründet eine Internetplattform, DAMIT macht ihr Kohle. Ansonsten ist das ewige Gejammer auf allen Seiten doch echt so etwas von durch.

darf man alles nicht so ernst nehmen ...

Was ist eigentlich mit jenen Models, die nur für das Zeigen ihrer Nacktheit bezahlt werden wollen?
Denn die gibt es ja auch.. Sollte doch ja günstiger sein, weil wie wir hier gelesen haben, sind Nackshootings einfacher xD, können also doch ausschliessen, dass es wegen dem grösseren Aufwand, grösserer Anstrengung ist..

Meine Ideen:
a. Mit Kleider will sie kaum einer Shooten, würde nichts dafür zahlen wollen..
b. Sie ist käuflich, vielleicht darf für nen ordentlichen Batzen zusätzlich noch weiteres angestellt werden..
c. Sie lässt sich ihre Scham durch Kohle nehmen, macht es ja schliesslich fürs Geld, nicht fürs Foto.. Und ja, sie ist jung und brauchte es..
d. ..?

a. Mit Kleider will sie kaum einer Shooten, würde nichts dafür zahlen wollen..

Naja, also bei mir ist das so dass ich kein Model nackt fotografieren WOLLEN würde, das mir nicht auch angezogen optisch gut gefällt .....

a.1. Vielleicht gefällt dir alles an ihr - bis auf das Gesicht.. Machst nen Aktshooting, s/w, low key, etc. mit einzelnen Körperstellen.. Et Voilà, schon hat sie sich z.B ihre Handyrechnung finanziert ;-P

a.2. Es geht primär nicht ums Fotografieren dabei. Was ich mir bei manchen Aktbilder hier denken..

Kann natürlich nicht beurteilen, was für dich "optisch gut gefällt" alles beinhaltet..

Also ich finde auch daß es immer auf den Fall ankommt ob was gezahlt wird oder nicht. Wenn ich für meine stocksammlung was Neues brauche dann gibts auch Geld gegen Release, das sind dann ordentlich angezogene Mädels beim Telefonieren, Burschen auf dem Gabelstapler oder beim Palettenschrumpfen oder .. oder ...
Andererseits gibts Nacktschnecken die das einfach gerne machen und sich über ein 80x60 Poster für ein shooting freuen ...

@ Ansch: a.1. wird es bei mir nie geben. Ein ansprechendes Gesicht ist für mich mit das Wichtigste bei einem Shooting, AUCH wenn es um Akt geht.

Kann natürlich nicht beurteilen, was für dich "optisch gut gefällt" alles beinhaltet..

Das kannst du in meinem Portfolio ganz leicht nachprüfen ;)

Letztens noch in der Zeitung: Bekanntestes Akt-Modell von München an der Kunsthochschule für Akt sitzen: 11-40 € die Stunde.