Vor allem aber was du bereit bist auszugeben.
Als gutes Einsteigerobjektiv könnte man das Tamron 17-50 F 2.8 empfehlen.
Auch gut und Preiswert: EF 50 F 1.8
Wenn es was mit mehr Brennweite sein soll, wird es allerdings teuer, zumindest wenn es was brauchbares sein soll.

LG
Thorsten

ich hab da noch ein 35-105 ... geiles Teil, genau das Richtige für die 650 !

anTon

Eines von Nikon würde ich jedenfalls nicht nehmen:0)

Tolle Frage - tolle Antworten bisher :-)

Es gibt für diese Kamera sehr viele Objektive von Canon selbst und von Herstellern, die ihre Objektive mit einem Canon-Anschluss ausstatten (z.B. Sigma, Tamron).
Die sind auch alle irgendwie "geeignet" - ich unterstelle jedem Hersteller, dass er bei der Konzeption eines Objektivs an eine Praxistauglichkeit gedacht hat.

Jetzt ein ganz bestimmtes Objektiv zu empfehlen ist unseriös, da die Verwendungszwecke nicht klar sind.

Da die TO ein weibliches Model ist und die Frage so unspezifiziert gestellt wurde, scheint ein "Einsteigerobjektiv" angebracht zu sein. Oder ist es ein Geschenk für einen befreundeten Fotografen, was alles ändern würde?

Wenn Einsteiger:
Ein Superzoom ("Suppenzoom") wie ein 18-200mm ist vielleicht keine schlechte Wahl.
Ein 35-105mm ist natürlich viel weniger flexibel - aber möglicherweise auch ausreichend.
Ein 17-50mm bei Blende 2.8 ist sicher toll - aber selbst ich würde anders investieren.
Das gilt auch für die 50mm Festbrennweite bei 1.8. Da kann man sicher qualitativ hochwertige Bilder machen - aber man ist nur sehr begrenzt flexibel.

Ich hab mit meiner 60D fast ales mit meinem 50/1,4 gemacht. Man muss ggf mehr laufen, aber ein Zoom kommt nie an die Qualität einer Festbrennweite heran. 

nimm 3.
1. zahle lehrgeld. es lohnt sich, nicht mit billigkraman den start zu gehen.
ansonnsten bist du mit dem problem konfrontiert: wir sparen, koste es, was es wolle.
zeit, die du verschwendet hast, holst du durch schneller laufen nicht auf.
2. nimm 3 objektive. ein TEURES immerdrann suppenzoom, - ist bei canon noch der rote ring maßgebend?
3. den urlaub dies jahr würd ich nach balkonien verlegen. nimm das geld für die linsen und ruf bei eckisfotos an.
der kann dir bestimmt gut weiterhelfen. ich mach auch *lernendurchtun* . nur gutes werkzeug bringt gute ergebnisse.

einen kann ich mir nicht verkneifen.
spruch von eckisfotos:
ich unterstelle jedem hersteller, das er bei der konzeption eines objektives an die praxistauglichket gedacht hat.
ironie vom feinsten, rettet mir den tag :-)

Um die Vorteile des großen Sensors nutzen zu können, brauchst Du ein Objektiv mit hoher Lichtstärke, besorge Dir ein 50er. So ein Megazoom ist nicht schlecht und für den Anfang gut geeignet, aber man  sieht  Deinen Fotos nicht an, ob sie mit einer guten Kompaktknipse oder Spiegelreflex gemacht sind. Was ich meine ist die Freistellung von Personen vor einem verschwommenen Hintergrund, wenn Du verstehst, was ich meine.

Ja, in der MK werden wirklich tolle Erkenntnisse verbreitet. Manches würde gut in den Workshopthread passen. Hier offenbaren viele, dass sie keine Ahnung von Optik und der Technik haben. Die Wahrheit ist, dass die Sensoren in den aktuellen Kameras so leistungsfähig sind, dass man lichtstarke Objektive nicht mehr so dringend braucht wie im analogen Zeitalter - natürlich schaden sie auch nicht.

So, Segelboote also.

Ich nehme an, dass es sich um Segelboote handelt, die gerade bewegt werden. Auf keinen Fall sollte man sich bei so einem Thema darauf verlassen, dass solche Wasserfahrzeuge in Idealentfernung "posen". Also schon mal schlecht für die 50mm-Festbrennweite. da ist ganz eindeutig die Flexibilität eines Zoom-Objektivs gefragt.