Zensur(FB) selbst einfügen? (CR) 21

[gone] EVA CHRISTIN
20.03.2013
Hallo,

ich würde gern ein Bild auf FB hochladen, allerdings müsste da eine Brust etwas zensiert werden.... Der Fotograf möchte mir aus persönlichen Beweggründen den Gefallen nicht tun... Wenn ich die Zensur (Balken o.ä.) selbst einfüge und das auch kennzeichne bzw. in der Bildbeschreibung anmerke, verletze ich dann die Urheberrechte? Ich "bearbeite" die ja nicht in dem sinne...

LG
20.03.2013
nimm ein weniger verfängliches bild
oder eines von einem andern fotografen.
wenn es gegen die befindlichkeiten dieses fotografen geht,
dann ist ärger vorprogrammiert.
20.03.2013
In vielen Modelverträgen ist das Bearbeiten durch Dritte nicht gestattet.

Auf facebook sind eben gewisse Dinge nicht möglich, darum ist für viele,
auch wenn sie es nicht merken, facebook kein Thema. Aktbilder mit Balkon oder Sternchen
würde ich auch nicht zustimmen.

Heiner
20.03.2013
Ich würde auch denken, es ist Bildbearbeitung. Und da ja wie es aus schaut zwischenmenschlich was nicht stimmt, siehts nach ärger aus. Besser lassen.
20.03.2013
Der Fotograf hat es ohne Balken fotografiert, wenn Du ein Sternchen drauf machst ist das Bild verändert, dass darfst Du nur mit Zustimmung des Fotografen. Für mich sind diese Sternchen ein no go, sie wirken billig und machen aus jedem Foto ein Pornobild. Beim nächsten Shooting drauf achten, das auch ein paar verdeckte für Fb dabei sind. Ich soll das auch machen, werde ich wohl, bin aber am Murren, eigentlich nicht Sinn der Sache und ich glaube auch nicht, dass das Model sich damit einen Gefallen tut. Kurz gesagt, ich kann den Fotografen verstehen, wenn er es nicht erlaubt, er ist da konsequenter als ich.
20.03.2013
Ich habe dies hier mal wieder zum Anlass genommen, die Facebook-Regeln anzusehen. Dabei habe ich in einem Nebensatz erfahren, dass Pornografie nicht erlaubt ist. Mehr nicht.
Kann mir jemand mal die Stelle nennen, wo Aktfotos verboten werden?
20.03.2013
Es hängt vom TFP-Vertrag ab. Bitte poste den Teil des Vertrages, der die Veröffentlichungsrechte, Kopier- und Vervielfältigungsrechte behandelt, und die Sätze drum rum. Sollte im Vertrag was zur Bearbeitung drinstehen, wäre das auch wichtig um die Frage zu beantworten.
20.03.2013
@eckisfotos
Die entscheiden einfach nach Gutdünken...
Jemand mag ein Bild nicht, wird gemeldet und schon gibt es einen Verweis.
Einem bekannten Fotografen ist ein Blumenbild gelöscht und er mit einer Sperre belegt worden.
War ne Orchidee, grandios fotografiert, FB sah da Porn.
Dagegen habe ich schon viele Aktbilder auf FB gesehen, sind gar nicht so selten...

Bei FB ist es wie mit Gott und auf hoher See... ;-)
Ich habe dies hier mal wieder zum Anlass genommen, die Facebook-Regeln anzusehen. Dabei habe ich in einem Nebensatz erfahren, dass Pornografie nicht erlaubt ist. Mehr nicht.


Ecki, lies es nochmals...
@Eva Christin: Diese Frage kann man dir eigentlich nur beantworten, wenn man den Inhalt deines Vertrages mit dem Fotografen kennt. Was ist da bezgl. Bearbeitung/Veröffentlichung der Bilder durch dich oder Dritte ausgemacht ?? (Und, doch, es IST eine Bearbeitung, wenn du ein Bild zensierst).
21.03.2013
Wenn ich die Zensur (Balken o.ä.) selbst einfüge und das auch kennzeichne bzw. in der Bildbeschreibung anmerke, verletze ich dann die Urheberrechte?

Ja.
Ich "bearbeite" die ja nicht in dem sinne...

Ob das eine "Bearbeitung" ist, kann unbeachtet werden, denn es wäre eine "Entstellung" im Sinne von §14 UrhG.

Davon völlig abgesehen solltest Du erstmal prüfen, ob Du das Foto überhaupt bei Facebook posten darfst, denn Facebook lässt sich ein umfassendes Nutzungsrecht für das Foto einräumen:

"Du gibt’s uns eine nicht-exklusive, übertragbare, unterlizenzierbare, unentgeltliche, weltweite Lizenz für die Nutzung jeglicher IP-Inhalte, die du auf oder im Zusammenhang mit Facebook postest („IP-Lizenz“)."

Bevor Du ein Foto bei Facebook hochlädst, das nicht Du selbst gemacht hast, solltest Du also erstmals prüfen, ob Du überhaupt berechtigt bist, Nutzungsrechte in dieser Form für das Foto weiterzulizensieren.

Im Regelfall wirst Du das nicht sein.
Lad die Bilder in der MK, Tumblr & Co hoch und setz einen Link bei Facebook. Sternchen, fliegende Kühe oder Ausserirdische auf Nippeln rocken nämlich nie, egal ob die Bearbeitung (und das ist eine) nun gestattet ist oder nicht.
[gone] jan wischnewski photography | berlin | potsdam
21.03.2013
Mir wurde bei FB schon ein Bild gelöscht, weil der Vorhof der Brustwarze ansatzweise zu sehen war. *kopfschüttel*
Das mit dem Verlinken könnte klappen...
22.03.2013
Sternchen , Balken u.ä. finde ich absolut lächerlich und würde einer derartigen Verunstaltung meiner Bilder nicht zustimmen . Dann lieber von vornherein eine ganz andere Lösung . Gibt es sonst kein gescheites Bild von Dir , daß Du unbedingt dieses nehmen mußt ?
Gibt es denn einen ganz besondern Grund, warum du DA deine Brust zensieren musst ?? Bei anderen Fotos auf deiner SC ist das ja auch nicht der Fall ... ?
An Schamgefühl kann es nicht liegen, es muss also was anderes dahinter stecken ...
22.03.2013
Ganz sicher wird ein anderer Fotograf bereit sein
im Laufe eines Shootings ein "Facebook-konformes" Foto
für Dich zu erstellen.
Mit vorab geklärter Freigabe zur Bearbeitung und Veröffentlichung.
Vielleicht entsteht sogar ein ähnlich gutes oder ein anderes sehr gutes.
Du hast doch die Möglichkeiten. Versuch doch lieber das.
[gone] V-Pics - bin dann mal weg!
22.03.2013
@Eckisfotos und Pat:

FB-Regel zu: Nacktheit und Pornographie
Facebook verfolgt strikte Richtlinien gegen das Teilen pornographischer Inhalte sowie jedweder sexueller Inhalte, wenn Minderjährige beteiligt sind. Darüber hinaus legen wir Grenzen für die Darstellung von Nacktheit fest. Wir sind bestrebt, das Recht der Menschen, persönlich bedeutsame Inhalte miteinander zu teilen, zu respektieren, und zwar unabhängig davon, ob es sich um das Foto einer Skulptur, wie z. B. dem David von Michelangelo, oder um Familienfotos einer stillenden Mutter handelt.
22.03.2013
@Nicole, der sexuelle Inhalt kann nicht an der Sichtbarkeit einer Brustwarze festgemacht werden, sondern eher an der Bildaussage, was dann wieder relativ wäre. Für den einen sind schon nackte Füße ein sexueller Inhalt. Seltsam, dass sich da das allgemeine Empfinden in den letzen Jahren zum Negativen entwickelt hat. Sehr wohl sehe ich bei Fb Pornofotos mit Sternchen, jedoch werden Fashion-Fotos mit transparentem Oberteil gelöscht, nur bei der Vogue ist man da nicht so kleinlich.
@Nicole: aaaah ja, sie wollte es ja bei FB hochladen, hatte ich mittlerweile vergessen ....
[gone] V-Pics - bin dann mal weg!
22.03.2013
@Coolpaparazzi: Da steht "...legen wir Grenzen für die Darstellung von Nacktheit fest".

Und ne unbedeckte Brust ist zumindest für mich Teilakt. Ich weiß nicht, was es für dich evtl. ist.

Topic has been closed