Geteilter Jugendschutz? 7

[gone] User_5999
13.02.2013
Ich habe auf meiner runderneuerten Homepage den üblichen Hinweis auf der Startseite, dass Menschen, die keine Aktfotos sehen wollen oder sie nach den Gesetzen ihres Landes nicht sehen dürfen, die Seite verlassen sollen... Jetzt gibt es separat zugängliche Galerien wie Portrait und Fashion, in denen keine Aktbilder zu sehen sind... Ist es dann möglich, dem Warnhinweis hinzuzufügen, welche Galerien unbedenklich sind?

Beste Grüße, Michael
13.02.2013
Und warum machst Du den Warnhinweis nicht vor die jeweilige Galerie?

Davon abgesehen: dieser Disclaimer kann rechtlich zu einem fulminanten Eigentor werden. (Wenn Du was frei zugänglich zeigst, das nach deutschem Recht nicht frei zugänglich gezeigt werden dürfte.)
[gone] User_5999
13.02.2013
Danke Tom... hmmm, wäre eine Idee - die aber eventuell zu Lasten des Layouts ginge... und zur Beruhigung - auch meine Aktbilder sind recht artig... Habe noch einen Schein aus meinem Studium - Thema: Der Pornographie-Begriff im Straf- und Jugendrecht :-)

Liebe Grüße, Michael
13.02.2013
Wer hindert Dich, dem Warnhinweis den Hinweis hinzuzufügen, für welche Galerien er gilt?

Mir leuchtet ehrlich gesagt nicht wirklich ein, wo hier das Problem sein soll.
[gone] User_5999
14.02.2013
Das Problem liegt darin, dass deutsche Gesetze manchmal furchtbar spitzfindig sein können... so wäre ich z.B. jetzt durchaus in der Lage, einigen meiner Models Vertragsbruch (keine Rechte an Dritte ohne Genehmigung) vorzuwerfen, weil sie Bilder auf Facebook geladen haben und damit Rechte an Dritte abgetreten haben :-)

Die von Dir vorgeschlagenr Lösung überlege ich ja, frage mich nur, ob es da irgendwelche Haken gibt... bin darauf gekommen, weil mit MK4 ja hier auch Aktbilder-Schutzverschärfungen eingetreten sind...
14.02.2013
Das Problem liegt darin, dass deutsche Gesetze manchmal furchtbar spitzfindig sein können...

Das stimmt, aber was hat das damit zu tun, wo auf der Seite Du den entsprechenden Hinweis plazierst?

Nach deutschem Recht ist der Hinweis ohnehin völlig sinnbefreit.

Entweder der Inhalt einer Seite ist "jugendfrei", dann braucht er überhaupt keine Warnhinweise.

Oder der Inhalt ist pornographisch oder sonst wie jugendgefährdend, dann hilft der Hinweis gar nichts, sondern dann muß eine wirksame Zugangssperre vorhanden sein, die Personen unter 18 den Zugang verwehrt.

Das meinte ich ja auch mit Eigentor: wenn der Seitenbetreiber schon selber sagt, seine Seite sei für Minderjährige nicht geeignet, dann macht er sich strafbar, wenn er diesen trotzdem Zugang gewährt. Er muß dann einen wirksamen Age-Check vorschalten. Und da er ja selbst gesagt hat, der Inhalt sei für Minderjährige nicht geeignet, kann er auch nicht mehr argumentieren "Nein, meine Seite ist aber doch gar nicht pornographisch oder jugendgefährdend!"

Er hat ja selbst gerade zugegeben, daß sie es ist.

Es gibt nach deutschem Recht schlicht und einfach eine einzige Lösung:

Inhalte, die als pornographisch oder jugendgefährdend anzusehen sind (sofern sie nicht unter den Kunstvorbehalt nach Art.5 GG fallen) oder die als jugendgefährdend indiziert sind, dürfen Minderjährigen nicht zugänglich gemacht werden, und das heißt, sie brauchen einen wirksamen "Age-Check".

Inhalte, die nicht als pornographisch oder jugendgefährdend anzusehen sind, brauchen weder Zugangsbeschränkung noch Warnhinweis.

Was in anderen Ländern irgendwer nicht sehen darf, braucht Dich hier nicht zu interessieren, deutsche Regelungen wiederum kannst Du mit einem Warnhinweis nicht ausreichend bedienen. Die Darstellung nackter Menschen wiederum und auch die Darstellung von Geschlechtsorganen ist allein für sich weder jugendgefährdend noch pornographisch noch sonst wie reglementiert. In Saudi-Arabien ist das anders.
[gone] User_5999
14.02.2013
Leuchtet mir ein... bin quasi auf meinen alten Text, den ich Jahre benutzt habe zurückgegangen... Das mit den Ausländern lasse ich drauf, weil ich in einer US-Community nicht gekickt werden will... Habe mich einfach vom Jugendschutz-Hype - auch hier in der MK kurre machen lassen... Besten Dank und schöne Grüße, Michael

Topic has been closed