Zumindest was die Begrenzung der Haftung bei Vorsatz oder grober Fahrlässigkeit auf 3500 Euro betrifft halte ich die AGB der MK für unwirksam. ;-)

auch Facebook kann trotz AGB blablubb nicht einfach iwelche Fotos (aus undefinierbaren Quellen) einfach nutzen. Gerade wenn um halbwegs- oder professionelle Bilder geht - denn etliche User laden auch Bilder hoch, die Ihnen nicht gehören. Denke kaum dass Sich ein Konzern so einen Stress an die Hacken holen will. eher gefährdet sehe ich da noch Duckface Knippsbildchen. ich mach mir da keinen Kopp

@Hermann Klecker: Die Bilder werden natürlich nicht verkauft, denn Bilder an sich kann man nicht verkaufen. Sie werden in diesem Beispiel lediglich für Spam-Mails genutzt.

Ja, irgendwie ermüdend.
Als der Name Leonard Cohen auftauchte, war kurz ein geschmackssicherer Hoffnungsschimmer am Himmel zu sehen. Und nun doch wieder nur die alte Leier.

Vor einigen Monaten hatte ich einen konkreten Fall! Facebook hat die Bilder eines mir bekannten Models an eine Online-Partnerbörse verkauft, welche damit ein Fake-Profil erstellt und als Spam-Mails verschickt hat. Das Model hat mir auf Nachfrage versichert, dass die betroffenen (aus einem TfP-Shooting mit einem anderen Fotografen stammenden) Bilder von ihr nur bei FB hochgeladen wurden und sie bei keiner Partnerbörse einen Account hat.
Die entsprechende Spam-Mail habe ich übrigens selbst erhalten. Nur deshalb habe ich von der ganzen Sache erfahren.
Also hier meine dringende Warnung irgendwelche persönlichen Bilder auf FB zu posten!

Das ganze Gejammer der Models über Bilderklau ist also grober Unfug, so lange sie ihre Bilder an FB verschenken, nur damit sie dort an zweifelhafte Unternehmen "verscherbelt" werden um in irgend einem pornografischen Umfeld wieder aufzutauchen!