ist ja interessant wie hier "kritisiert" wird

seine anfänge hier waren mir noch in erinnerung - läßt sich leicht anhand der bilddaten herausfinden für die "kritiker"

die waren auch noch ganz interessant - denke da an das bildchen mit dem jungen mit baseballschläger oder das cloes-up von dem gesicht eines jungen mit sonnenbrille

für mich ist das nichts anderes als ein ausprobieren was er gerade macht - zu sehr blut und splatter-lastig - die gasmaske alleine ist kein grund für eine negative kritik - er setzt sie interessant ein - aber m.e. auch etwas splatter-lastig

alles in allem hat er nach nem halben jahr mk-knipserei keinen erkennbaren "eigenen stil" ... dafür brauchts viel länger und auch eine intensivere auseinandersetzung mit bestimmten themen und techniken

er probiert sich wie gesagt aus - obs der richtige weg ist in den er driftet (blut/splatter usw.) lassen wir mal dahinstehen - ob ein "eigener stil" draus wird steht in den sternen ...

amen!

Funktioniert Kritik in diesem Forum überhaupt? Ich habe da meine Zweifel, wenn man von offensichtlichen Fehlern bei den Aufnahme mal absieht.
Ich bezweifle, dass Rückmeldungen im Forum mehr bewirken können als einen Denkanstoß zu liefern. Es findet ja kein richtiger Austausch statt. Es kommt keine Diskussion zustande, bei der jemand sagt, was er sieht, Du darauf antwortest was beabsichtigt war und man danach erörtern kann wie das Ziel eventuell besser hätte umgesetzt werden können.

Die Fragen, die durch die Beiträge im Forum angestoßen werden könnten:
Was für Fotos möchte ich machen?
Wieso gefallen mir Fotos von anderen Fotografen?
Was gefällt mir an diesen Fotos?
Die Arbeiten der anderen verstehen, sich damit auseinandersetzen, vergleichen und überlegen ob man Elemente dieser Arbeiten in die eigenen Fotos übernehmen möchte, sie mit eigenen Ideen kombinieren will.
...
Auch können die Beiträge im Forum oder auch 'kritische' Kommentare unter Fotos einen Anstoß zur Nachfrage liefern, aus der sich dann ggf. mehr entwickeln kann als nur 2-3 PNs.

Der eigene Stil: Ich habe genügend Fotografen unter meinen Favoriten, deren kleinen Vorschaubildchen ich schon richtig zuordnen kann. Das ist eindeutig ein Stil und diese Bilder sind oft sehr perfekt, perfekt in den verschiedenen Belangen der Fotografie. Doch jeder muss sich fragen ob dies (s)ein erstrebenswertes Ziel ist.

Da muss ich dir in gewissen Punkten widersprechen, Pixelbox. Man macht etwas und ist sich irgendwie nicht sicher. Oder man spürt den Drang nach Veränderung.
Da hilft so ein Fred eben schon. Ich mag die Male, die ich mich neu erfunden habe, gar nicht mehr zählen. Wenn mir jemand sagt, man erkenne meinen Stil über Jahre,
bin ich schon fast beleidigt. Das ist gut, wenn man Erfolg nach aussen haben will und sich so eine "bequeme" Zukunft aufbauen will. Aber wenn man einen etwas ruhelosen Geist hat, muss man sich schon fast zwanghaft immer wieder verändern. Und ich denke, der TO erhofft sich auch nicht, dass jetzt alle sagen, es sei alles wunderbar.
Aber zu wissen, dass non-mainstream durchaus sein Publikum haben kann, beruhigt einerseits und spornt andererseits auch an.

Es gibt Bilder, die animieren mich zum knipsen. Auf deiner SC hab ich keins gefunden. Druck deine SC Bilder z.B im A4 Format aus und schau sie dir jeden Tag an. Dann wirst Du sehr schnell merken welche Bilder passen und welche nicht, unabhängig von jeder Kritik.

der junge will doch gar keine kritik sondern nur ein paar fb-likes ...

Lieber TO,

mit dem Wunsch nach harter aber fairer Kritik bist Du hier falsch. Hier wird entweder gnadenlos geschleimt (beispielsweise weil jemand auf ein "kommentiere zurück" hofft) oder heftig verrissen, weil man einfach Spaß haben will. Frag lieber Deine Modelle.

Muss meinem Vorschreiber zustimmen... Die Welt ist zu sehr voll mit miesmachern die selbst meinen die Weisheit mit löffeln gefressen zu haben oder Leuten die einfach alles und jeden atemberauben finden und wo alles "deine beste Arbeit!!!" ist... Models können da tatsächlich bewusst zu shootings was sagen was ihnen gefällt was nciht und warum. Immerhin sind sie selbst auf den Bildern und bekanntlich will man auf Bildern ideal aussehen dadurch sagt man schon bei Kleinigkeiten "ne is doof" vll. Sind die doch ne recht hilfreiche Kritik Quelle :)
Oftopic:
In jedem thread gibt es irgendeinen der laufend seine Meinung kund tun muss die aufgrund von Wortwahl und unhöflicher hetze einfach keinen interessiert...Muss man alle drei posts wieder n haufen in den thread setzen? Wir sind hier doch nicht in kindergarten, so es für dem größten Nörgler n lolly gibt -.-

wer lesen kann ist klar im vorteil ... siehe überschrift!

wer das nicht abkann mag hendrik drum bitten ein "tätschel- oder a-leck-forum" einzurichten oder das bildkritik-forum entsprechend umzubenennen ...

das was du schreibst ist keine harte kritik, weil was fängt er denn mit diesem gehate an? Er kann daraus nur schließen dass du seine arbeiten scheiße findest, aber warum und wo da verbesserungsspielraum is erfasst man nur aus einem deiner beiträge ein wenig die anderen hättest du dir allesamt getrost sparen können.
Kritik lebt davon einen weiter zu bringen, dafür ist sie da und bedeutet nicht "ich putz mal alles runter weil so scheiße wie ich das find wird das ja eh nie was!"

ich darf mal auf meinen beitrag hier oben auf der 2. seite verweisen ... erst lesen, dann gehirn einschalten und dann ggf. etwas dazu sülzen ... so als kleiner tipp fürs weitere leben ...

hast du meinen gelesen?
ich denke nicht, ich ditsch deine nase mal drauf!

"wo da verbesserungsspielraum is erfasst man nur aus einem deiner beiträge ein wenig"

kritik muss keine verbesserungsvorschläge enthalten

ich sehe ihn in einer ausprobier- und anpassungsphase hier - das gilt sowohl für seine fashion als auch für seine splatterbilder ... das einzig interessante daran ist, dass er stellenweise beides zu kombinieren versucht um sich etwas von anderen abzuheben ...

was für verbesserungsvorschläge sollte man da geben? ... kann es dafür (für sowas) überhaupt welche geben?

es gibt immer verbesserungsvorschläge...wenn er in einembereich unetrwegs ist mit dem man selbst nichts anfangen kann schweigt man sich eben dazu aus. sollen ihn leute beraten die denken dass unterm dem topic platz nach oben ist...
es geht auch gar nicht um diesen beitrag den nehm ich mal bewusst raus, es geht darum dass ich es sinnlos unhöflich finde einfach mal ne runde miese luft zu verbreiten und zwar zu 90% OHNE kritik...10% sind der vglw. sinnvolle beitrag

nein - in dem stadium gibts für ihn keine - allenfalls für einzelne bilder ... aber er hat ja nicht danach gefragt bzw. keins zur kritik gestellt sondern nur allgemein gefragt

mein verbesserungsvorschlag für ihn wäre also ... einzelne bilder zur kritik zu stellen und nicht nen mülleimer auszukippen und zu sagen "sucht euch was aus"

@ TO.

auf deiner sc steht keine lust auf 0815, deine sc besteht zu 99% aus 0815.
zu denken dass man aussergewöhnliches fotografiert wenn man darmähnliches auf einen boden legt, ein model dahinter stellt, sich selbst davorlegt, auf den auslöser drückt und anschliessend ein bisschen in ps klickt.......mag helfen sich zu motivieren, den ein oder anderen lecker hier animieren dich darin zu bestätigen und vielleicht entsteht daraus ein warmes gefühl in der lendengegend. mag sein.

aussergewöhnlich ist anders. entweder aussergewöhnlich gut. bist du nicht. oder aussergewöhnliche motive. hast du nicht.
alles eine frage der definition, keine frage.

die meinung derer die meinen du seist auf einem unglaublich kreativen weg kann ich nicht teilen. aber ich bin auch kein kunstkritiker, weder aussergewöhnlich noch kreativ.

J.H. de la Torre

Es wurde ja schon Einiges zu Deiner Sedcard gesagt und Vieles ist auch sicher richtig.
Natürlich sind diese Gasmasken Bilder, nicht die ersten ihrer Art, aber auf der anderen Seite gibt es wohl kaum ein Motiv, was noch nicht fotografiert wurde.
Ich selbst fotografiere noch nicht so lange und weiss, dass man sich in der Anfangsphase erstmal an vorhandenen Bildern orientiert und diese versucht "nach zu machen".

Welche Bilder das sind hängt natürlich vom eigenen Geschmack, Umfeld etc. ab, so macht der eine Fotograf eben Portraits im Sonnenblumenfeld und der Andere Gasmasken Fotos.

Wenn ich nun mal von den genannten "Grufti Fotos" absehe, welche meinen persönlichen Geschmack auch nicht treffen, so finde ich Deine Sedcard sehr spannend, technisch gut umgesetzt und vielseitig.

Mach auf jedenfall weiter und lass dich nicht von Menschen provozieren, die sich nicht zu benehmen wissen :)

ich finde die sc auch gut...nicht immer muss alles technisch perfekt sein um ein bild interessant zu machen...

weiter so

was soll man bei so einer Mischung groß kritisieren? Ist im Prinzip wie bei mir (abgesehen, dass wir stilmäßig 2 Galaxien voneinander entfernt liegen).
Du hast wie ich (und vermutlich 30% aller anderen hier) ein paar richtig coole Dinger dabei, ein paar gut bearbeitete und ein paar die ich gut finde, auch wenn sie technisch Mist sind. Daneben sind dann auch ein paar technisch vollkommen daneben, ein paar die vermutlich niemandem gefallen und jede Menge offene Stilfragen.

Das gibt keinen Sonderpreis .........aber verstecken brauchst Du Dich wohl auch nicht. Also einfach weitermachen ohne Dir Gedanken zu machen.