Was das Bild im Eingangsbeitrag betrifft: Die Anmerkungen kommen fast ausschließlich von Fotografen. Wer die MK als Bilderdiskussionsforum sieht, der mag damit zufrieden sein. Vielleicht! Wer über die MK Kontakte zu Fotomodellen knüpfen will, der sollte jedenfalls genau hinsehen, wer ein Bild besucht/kommentiert und was die Kommentare eigentlich aussagen. Selten sind es Abhandlungen der Art wie mein Vorschreiber "SEE Passantenschreck" es in diesem Thread vormacht. Mir fallen die mehr anzüglichen Anmerkungen auf, die sicher positiv gemeint sind, aber potentielle Fotomodelle wohl eher abschrecken. Ich habe schon mehrfach solche "gut gemeinten" Anmerkungen gelöscht.

Die Klickzahlen hängen nicht von der fotografischen Qualität eines Bildes ab. Einmal ist das unmöglich, weil man die Qualität auf keinen Fall schon in der Vorschau erkennen kann. Zum anderen sprechen die "billigeren" Fotos wohl eher das Kopfkino an.

@SEE-Passantenschreck:
Danke für Deine ausführliche Kritik.

Um es noch mal deutlich zu sagen, mir geht es hier nicht um die Anzahl der Kommentare. Die bewegt sich durchaus im normalen Rahmen und es sind auch kritische dabei.

Was mich bei dem Bild total überrascht hat: Die Klickzahl, sowohl bei dem Bild als auch auf meiner SC, lag um ein mehrfaches höher als bei meinen anderen Bildern der letzten Zeit.
Die hier mehrfach geäußerte Meinung, dass Aktbilder besser "ankommen" als andere Fotos, kann ich übrigens für meine Bilder nicht bestätigen.

hallo Klaus,

schön, dass Du zu dem Bild ein Forum aufgemacht hast.
Ich hätte eine Theorie, die vielleicht Deine Frage ("Was mich bei dem Bild total überrascht hat: Die Klickzahl?") beantwortet.

Man sieht auf Anhieb, dass es ein kein - sagen wir mal ... "künstlerisch wertvolles" Bild ist. Deshalb vermutet man, hier gut sehen zu können, wie das Model in "echt" aussieht. Dein Bild ist so was von unberührt, dass jeder der hier nach guten Models ausschau hält, natürlich geneigt ist, dort drauf zu klicken.
Wir fassen zusammen: Es gibt unterschiedliche Gründe, weshalb Fotografen hier unterwegs sind.
a) sie lassen sich von tollen Arbeiten inspirieren b) sie suchen models c) sie stellen ihre Arbeit aus und möchten Feedback. Nur mal als Beispiel, denn natürlich sind hier auch Visagistinnen, Friseurinnen und Models unterwegs.
Und auch Models klicken auf Dein Bild, weil sie - vom Konkurenzgedanken her schauen wollen - wie gut sind die anderen Models ungeschminkst, mit anderen Worten, wie oft muss wer noch ins Fitnessstudio flitzen :-)

Und nachdem ich mir gerade auch Deine anderen Bilder angesehen habe: Es sind sehr schöne Arbeiten dabei. Würde sagen Du hast was aufm´ Kasten. Ich wünsche Dir noch viel Vergnügen hier in der MK.

viele Grüße

Stephan

Hallo Klaus,

das Bild an der Strebe im Schiffsrestaurant hat die hohe Klickzahl doch verdient ! :-)
Meine Klickzahlen sind gestern und heute auch höher - ich war heute auch aktiver als während der Woche, wo ich kaum Zeit habe. Und wie eckisfotos und Stephan auch schrieben - es kommt hier in der MK oft auch auf die "Buddy"-Komponente an. Es gibt ja keine Prämien hier zu gewinnen und prominent wird man wohl auch eher selten - aber einen neuen Shootingkontakt zu bekommen durch "Bemerkbarwerden" ... das klappt durchaus. Und Ideen bzgl Locations kommen natürlich auch hinzu - so ein Raddampfer oder ein schönes 50er/60er Jahre Ausflugsboot wäre schon eine tolle Sache. Bei mir hätte das Model noch Strapse und Strümpfe angehabt ... oder auch noch ein chices Kleid - aber so mit dem Hautteint paßt es auch super.

Was besser oder weniger gut ankommt, schwankt bei mir auch - mal sind es mehr die erotischeren, mal die Lifestyle/Modeszenen (wenn man diese so nennen will)
Für mich überraschend viele Models haben ja den Lifestyle-Button auf rot oder braun geschaltet und nicht auf grün, obwohl sie doch auch glamuröse Portraits und Fashion-Bilder haben; also eben auch auf Frisur, Nailstyling und Make-up im Repertoire achten.
LG Erhard

Was ist das Qualität? Ich kann die Qualität, so wie ich sie definiere, durchaus schon in den Vorschaubildern erkennen. Wenn mir in der Vorschau ein Foto gefällt und ich es anklicke, dann bekommt es ein Like, auch wenn sich dann herausstellt, das es doch technisch nicht 100%ig ist. Anders herum öffne ich ein Foto erst gar nicht, wenn es mir nicht zusagt, also bekommt ein technisch gutes Foto bei mir gar keine Chance, wenn es mich nicht auf den ersten Blick anspricht. Deshalb kann es auch mal sein, dass ich ein Foto einer Kompaktknipse eins vorziehe, was in Vollformat aufgenommen ist. Das Optimum wäre natürlich beides, es spricht mich an und die Qualität ist super, aber das ist nicht Voraussetzung für ein gutes Foto. Wenn hier irgendjemand die Likes bei gewissen Fotos nicht gefallen, bedeutet das lediglich, dass der Meckerer einen anderen Geschmack hat und mit dem Mainstream nicht konform geht.

ihr habt probleme ...

JA! Schlechte Bilder (und nacktes) kommen in der MK besser an. Keine Ahnung woran das liegt, die wenigsten schätzen echte Profiarbeit und sehen nicht mal ein für einen Beruf wie jeden anderen etwas zu zahlen. Da muss alles umsonst sein, am liebsten natürlich pink und barbusig.

@Heinz Drstak
"Interesse" an bestimmten Thematiken scheint bei dir offensichtlich auch vorhanden zu sein. Aber gut...schließlich gehörst du auch nur der Gruppe "männliche Fotografen" an. ;-)



Allerdings wirkt das von dir Gezeigte eher wie "nur zielen, aber nicht abdrücken". Da geht noch mehr. Trau dich! ;-)

Ja natürlich kommen hier schlechte und miese Bilder sehr viel besser an, denn genau das ist der Grund, weshalb wir alle uns hier angemeldet haben. Schliesslich suhlen wir uns alle gern im Dreck.

Scheint's...

...oder wir können es meist nicht besser.
Geht den Models ja aber auch so.
Sonst wären sie ja hier...

Ich halte persönlich die Kommentare und Klickraten für total überbewertet oder gar sinnlos,

@Heinz Drstak
Eine markig-klangvolle Job-Philosophie....die so gar nicht zu den obigen Bildbeispielen von dir passen will.

@Heinz Drstak
Relativ alt? Aber allesamt noch deutlich jünger, als deine Tearsheets aus den 80/90er Jahren.

Und wenn es um DEINE Visionen und Ideen geht, frage ich mich natürlich, warum du mit Fotos, deren Ideen fremden Köpfen entsprungen sind und die du auch gar nicht mehr machen würdest, dein Portfolio schmückst. Denn solche Fotos ziehen den Gesamteindruck deines Porfolios eigentlich nur deutlich nach unten. Rein handwerklich ist schon allein das Composing eine derbe Katastrophe und billige Dessous in Verbindung mit Knarren würden wohl nur in entsprechend konsequentem Sexploitation-Style richtig gut rüberkommen...aber so?

Zudem sehe ich TFP definitiv nicht als Kompromiss an und umgekehrt bürgt Pay nicht automatisch für Qualität.

Persönliche Visionen?! - Wow, ich frage mich gerade, ob ich sowas auch habe. Irgendwann mal Geld mit meinen amateurbehafteten Krams verdienen, dass ich mir mal eine richtige Kamera kaufen kann, dass wäre meine Vision.

Ohne Spass. Für mich ist diese Knipserei ein Hobby. Mein Antrieb ist nicht, meine persönlichen Versionen zu entwickeln. Wenn ich die Technik (vor allem das vor dem CMOS) mal endlich verstanden, fang ich mal an mir Gedanken um meine Visionen zu machen.

In der Zwischenzeit fotografiere ich einfach weiter Menschen, die wie ich einfach Spass daran haben. Und wenn diese Menschen sich dann über die Bilder, die dabei entstehen, freuen, dann freut mich das auch.

vg, Patrick